[BC3] UTP-connectoren

[BC3 Victim]

Ik heb onlangs een aantal patchkabeltjes gemaakt. Bij het testen van die kabeltjes, bleek dat van de tien kabeltjes er minstens zes onbetrouwbaar te zijn. Als je een beetje aan de kabel juttert, valt de verbinding uit.

Nu heb ik connectors gekocht die bedoeld zijn voor ISDN-gebruik. Op het oog zijn ze identiek met CAT-5 connectoren.

Weet iemand of die ISDN stekkers functioneel verschillen van CAT-5 stekker?

[Verwijderd]

Is toch allebei RJ45?

[BC3 Victim]

Op zaterdag 19 mei 2001 01:06 schreef edwinv het volgende:
Is toch allebei RJ45?

Ik dacht dat CAT-5 100Mb netwerken aanduiden.

[BC3 Victim]

RJ-45 = ook ISDN dacht ik..
gebruik er ook eens van die pull dingen bij, dat kan schelen

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 mei 2001 01:09 schreef pwes het volgende:

[..]

Ik dacht dat CAT-5 100Mb netwerken aanduiden.

CAT-5 is het type kabel, wordt inderdaad gebruikt voor 100 Mbps netwerken. Ook voor 10 Mbps LANs, hoewel CAT-3 genoeg is.

[GaMeOvEr]

De connectortjes van RJ-45 hoeven niet te voldoen aan een bepaalde CAT specificatie, dat gaat alleen op voor de kabel.

RJ-45 is dus RJ-45.

Kan het zijn dat je bij het knijpen de adertjes niet helemaal tot aan het eind hebt doorgefrunnikt ?

Wat ook wel eens voorkomt is dat je met sommige tangen teveel kracht kunt zetten, en dus met het voetje wat contact moet maken met het adertje van de kabel, de kabel gewoon stuk drukt. Dan heb je een soort wiebel-contact.

[BC3 Victim]

Ik heb de draadjes zeker goed tot het eind in de stekker doorgestoken.

Maar wat je daar schreef over tangen waarmee je de pennetjes te diep indrukt, zou wel eens op kunnen gaan voor de tang die ik gebruik. Wanneer ik de buitenmantel van de kabel afknip, dan komt de PVC-mantel van enkele losse draadjes bijna altijd mee, tenzij ik de tang niet helemaal tot de aanslag indruk.

Dat lijkt er op te duiden dat de tang niet goed afgesteld is en dus ook wel eens die pennetjes verder in het stekkerhuis duwt dan bedoeld: Veel kabeltjes maken inderdaad wiebelig contact.

[Verwijderd]

Eerst is er verschil tussen RJ 45 voor soepele (stranded, voor dropcables) en stugge UTP (meestal voor in goten). Als je een RJ knijpt pers je ook een trekontlasting mee. Er zit een dikteverschil tussen soepele en stugge UTP.Verkeerd gebruik kan dus een los contact opleveren. Als je een kabel stript en er komt afscherming van de binnendraden mee doe je iets niet goed. AMP heeft bv. goedkope strippers die perfect zijn afgesteld voor een UTP kabel.
Neus eens bij echte netwerkjongens zoals Dunnet en Blackbox, in de catalogici staan de verschillen.

[burne]

Neus eens bij echte netwerkjongens zoals Dunnet

Hu! Shudder!

en Blackbox, in de catalogici staan de verschillen.

Okee. Dat maakt het weer een beetje goed.

[Verwijderd]

Ben ik het ook wel mee eens

[witchdoc]

NIET bij Blackbox jongens.. ze zijn perfect voor informatie en hebben goeie spullen, maar ze zijn wel strontduur.
(Ik werk er dus jah ik kan''t weten)