[BC3] Is dit netwerk snel??

[BC3 Victim]

Ik heb sinds kort een netwerkje (sitecom 10/100Mbit netwerk kaartjes) aangelegd, en ik haal nu de volgende snelheid:

Tranferred data: 410.313,5KB (410MB)
maxium tranfer rate: 8681,KB/SEC
Average tranfer rate: 3448,0 KB/SEC

Dit tijd die hij over alles deed was 1.58 minuut.

Nu is mijn vraag, is dit een snel netwerk of gaat het normaliter sneller/langzamer??

Groetjes,

[kieskes]

een 100 MB netwerk zou toch wel 3 keer zo snel kunnen gaan, theoretisch maximaal 12,5 Mb/s !

[Initial G]

ja das wel snel genoeg dunkt me

[Dennis]

Voor de praktijk is het best wel snel denk ik. Had ik dat maar.

[jep]

yeah.. is lekker rap joh

[BC3 Victim]

Bedankt mannen!! ik weet genoeg

[Contagion]

Ik zou niet klagen inderdaad. Met mijn 100mbit peer 2 peer haal ik ongeveer 3 a 4 mb/sec over WinNT naar Linux Samba en via FTP 5 mb/sec, maar meer ook niet.

Ik snap sowieso niet waarom een 10mbit kaart vaak wel 1mb/sec haalt maar een 100mbit geen 10mb/sec

[BC3 Victim]

Niets mis mee. Er bestaat geen enkel 100Mbit netwerkje wat 12 MB/sec haalt, 8MB/sec als max en 3.7MB/sec als gemiddelde is gewoon netjes.

[RIP-airco]

is een normale speed!!!!

mijn topspeed over een netwerkje 100 Mbit is 9,5MB/sec!! rapper is me nooit gelukt!!

airco

[FatalError]

Die snelheid is heel aardig, maar tussen een Linux en W2k bak haal ik tussen de 9 en 10 mb per seconde en tussen 2 linuxbakken zelfs gemiddeld 11.3 mb/sec.

[Verwijderd]

Op donderdag 10 mei 2001 19:26 schreef yellowmelloh2000 het volgende:

Tranferred data: 410.313,5KB (410MB)
maxium tranfer rate: 8681,KB/SEC
Average tranfer rate: 3448,0 KB/SEC

Dit tijd die hij over alles doet was 1.58 minuut.

Waar heb je dat btw mee getest ???

[BC3 Victim]

Ik heb dit inderdaad met du meter getest

[Verwijderd]

Op donderdag 10 mei 2001 21:57 schreef Trancer het volgende:

[..]

Waar heb je dat btw mee getest ???

Misschien DUmeter of Livestats van Analogx.com!

[silentsnow]

Denk ut wel ja.
Haal met een P133-AMD1GHz net 2MB/s.

[ACM]

Zonet met een crosscable (3com <-> 3com) met gemak een gemiddelde van 9MB/sec gehaald. Maar dat is dus wel een "practisch maximaal gemiddelde" (max lag ergens net boven de 11MB/s)

[Verwijderd]

Op donderdag 10 mei 2001 20:22 schreef FatalError het volgende:
Die snelheid is heel aardig, maar tussen een Linux en W2k bak haal ik tussen de 9 en 10 mb per seconde en tussen 2 linuxbakken zelfs gemiddeld 11.3 mb/sec.

hij blijft er maar mee pat5en he

[BC3 Victim]

12,5 MB is dus niet de max snelheid. Er bestaat nl. ook nog zoiets als protocol-overhead, oftewel extra data die omwille van het protocol heen en weer gestuurd wordt.

[Verwijderd]

wie t eerst een firewirenetwerk opzet..:7

[KeeZ]

theoretisch is 12.5 mb/s wel haalbaar, omdat door de PC de overhead van de protocollen ook gezien wordt als data.

Mijn max op cross op netbuei wordt geschat op ca. 11 mb/s. enig ander protocol wordt op veel lager gesteld, vooral omdat via TCP/IP veel tijd wordt verspilt in Acknowlegdements etc.

[FatalError]

Euh, nee hoor.
De overhead van OSI laag 2 wordt misschien wel megerekent, dus dat de overhead van de ethernet frames meegerekent wordt. Maar laag 3 wordt echt niet meegerekent. Dat kan ook niet omdat bij bijvoorbeeld kleine pakketjes data er reatief veel overhead is. Volgens jouw stelleng zou dat betekenen dat ondanks die extra hoeveelheid data de doorvoor snelheid gelijk blijft, dat is dus niet zo.

[BC3 Victim]

Waar is die mier, dan zal ik ''m n*uken ook

[Verwijderd]

dan nog steeds blijft er 12.5MB aan BITJES over de lijn gaan, met die overhead heb je geen flikker te maken. Het netwerk stuurt die 12.5MB gewoon keurig erover (als theoretisch maximum) maar dat jij daar maar 10MB (willekeurig gekozen aantal) van kan gebruiken voor je programmaatjes, sjah dat is een ander verhaal.