Dat kantoor moet 3 telefonie aansluitingen (2 draden) en 2 netwerkaansluitingen (elk 4 draden) krijgen.
Is het veilig om die twee kabels daarvoor te gebruiken (bvb een opsplitsen in 3 x 2 drade voor telefonie, en de andere in 2 x 4 voor netwerk)?
Het is bijna onmogelijk om door de aanwezige kabelbanen kabels bij te plaatsen. Alles is weggewerkt in de muren tijdedns de ruwbouw van het huis, en er werd door de bouwer geen rekening mee gehouden dat er later kabels bij zouden geplaatst worden.
Heeft iemand hier ening goede raad?
de middelste (4, 5) kunnen dus gebruikt worden voor de telefoon. Wordt in veel bedrijven ook gedaan.
of pin 7, 8 dan ook voor een 3e telefoon te gebruiken is moet je uitproberen. Maar ik denk dat het wel werkt.
Ik denk wel dat je netwerk storingen krijgt.
Mijn advies zou zijn om netwerk bij netwerk en telefoon bij telefoon te houden.
Voor 2xnetwerk zeker 1 netjes over 1&2/3&6 en dan de andere over 4&5/7&8 leiden.
Als je netwerk met telefoon combineert dan ook weer het netwerk over 1&2/3&6 leiden, en dan de telefoons over 4&5 en 7&8.
The number of things that Arthur couldn't believe he was seeing was fairly large
Verwijderd
Ik wil over 1 UTP kabel 2 keer ethernet laten gaan (voor 2 computers), zoals mvdejong het ook adviseert.
Maar hoe sluit ik dat dan aan beide kanten aan? Hoe splits ik die aders weer en hoe kan ik die aders dan op een juiste manier op de HUB en de beide computers aansluiten?
HomeComputerMuseum - Interactief computermuseum waar wij de geschiedenis van de thuiscomputer preserveren. Centraal gelegen in de Benelux.
(1 kabel = 8 draden)
1 kabel: netwerk + netwerk (2 x 4 draden)
Haal je dan 100 MBit op beide?
1 kabel: 3 telefoonaansluitingen (3 x 2 draden) + 2 draden ongebruikt
Kan toch geen problemen opleveren? Of toch?
1 kabel: netwerk en telefoon (4 en 2 x 2 draden)
Dan krig je storingen en haal je geen 100 MBit.
Is dit correct?
If it ain't broken, tweak it! | gasloos sinds oktober 2025, hoekwoning 1978 | 10kWp PV, Panasonic K serie 7kW, Atlantic Explorer V5 270L | Tesla Model Y | 3x Victron MP2 6k5, 48kWh
Verwijderd
Vergeet je niet, als dat nodig mocht zijn, er ook nog ergens een crosslink van te maken?
Suc6
Dit is niet waar.Op donderdag 10 mei 2001 10:56 schreef WHiZZi het volgende:
en vergeet niet dat als je telefoon samen laat gaan met data over dezelfde kabel, dat je veel storing krijgt en waarschijnlijk de 100Mbit niet meer haalt. (Mede dankzij de 4-aderige verbinding ipv 8 aderig voor DATA). Je maakt er in feite CAT3 van (=4 aderig).
Ook bij CAT 5 worden maar 4 adres gebruikt voor een ethernet verbinding. Die worden per 2 omelkaar getwist. Je moet zorgen dat je RX + en - en je TX + en - bij enkaar blijven. Dan is de kans op storingen prakitsch 0.
Ook als je 2 aders voor telefoon gebruikt, moet je zorgen dat je de 2 aders gebruikt die om elkaar getwist zijn.
In de praktijd is dit makkelijk te controleren. Je let gewoon op de kleuren. Blauw/Wit-Blauw zijn bv. om elkaar getwist. die zou je dan samen voor een telefoon lijn gebruiken.
Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Er is geen plaats om extra Cat5 kabels bij te trekken, dus moet ik wel splitten...
Op woensdag 16 mei 2001 10:15 schreef InSaNe400 het volgende:
En Dirk Jan van kippen ....
Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.
3 of 4 keer telefoon door 1 kabel kan wel, maar je krijgt vervelende echo''s als er meerdere lijnen tegelijk gebruikt worden.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen