Verwijderd
chipset. Lekker cheap, goeie prestaties (10/100) en maar 25 a 40 gulden! (van goedkoop-tot-duur)
en dat is dus wel de bedoeling
en 3com is mij iets te duur
En hij moet ook weinig cpu gebruiken,
aangezien mijn bak dat niet meer trekt
Verwijderd
Verwijderd
ik heb al jaren realtek gehad,Op zaterdag 28 april 2001 22:04 schreef MieS het volgende:
Maar ik heb gehoord van mensen dat Realtek niet altijd even goed werkt,
en dat is dus wel de bedoeling
en 3com is mij iets te duur
En hij moet ook weinig cpu gebruiken,
aangezien mijn bak dat niet meer trekt
nog nooit problemen gehad...
de 8039 en de 8139 hebben mijn pc
getooid
edimax is een prima merk..met realtek 8139 chipsetOp zaterdag 28 april 2001 22:12 schreef MieS het volgende:
Is edimax niet een fatsoenlijk merk
heeft iemand hier ervaring mee?
Just 'cause I'm paranoid doesn't mean they're not after me | The only operating system that does what you want: LFS
Op een flink aantal moederborden doen ze het gewoon niet.
PS: Iemand die mijn 3Com 905B kaarten wil ruilen voor zijn Intel 100 mbit kaarten;)
If it ain't broken, tweak it! | gasloos sinds oktober 2025, hoekwoning 1978 | 10kWp PV, Panasonic K serie 7kW, Atlantic Explorer V5 270L | Tesla Model Y | 3x Victron MP2 6k5, 48kWh
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Kans is erg groot jaOp woensdag 02 mei 2001 21:49 schreef Fr3aKER het volgende:
Bijna alle andere merken zijn toch gewoon een Realtek
Die realtek kaartjes worden namelijk wel door alles en iedereen ondersteund, gewoon omdat ze zo veel gebruikt worden.
Ik heb de volgende merken getest : 3Com, (3C905B-TX en 3C905C-TX) Intel, (diverse 8255X based kaartjes) en Realtek based spul. (8129/8139, meerdere "merken")
Spul aangesloten op een Switch, om de packets en errors te kunnen monitoren.
3Com en Intel hebben een veel hogere througput over je netwerk, omdat ze minder errors genereren. (Intel -> Intel, Intel -> 3Com, 3Com -> 3Com.)
Alle tests die ik deed met Realtek gebaseerd spul zorgde voor :
• Lagere doorvoer
• Bij de sommige smaken vage errors (voornamelijk 8129)
• Nog trager als er geen Realtek based NIC aan de andere kant zit. (dus 8139 -> 3Com, of 8139 -> Intel)Via de swicth zag je de errors van bijna alle Realtek based kaarten gewoon oplopen. (Runt frames, CRC errors, FCS errors) Dit zorgde er natuurlijk voor dat de doorvoer lager was, omdat de packets iedere keer weer geretransmit moeten worden.
Dus : Als je het geld kunt missen, koop een 3Com of Intel based kaartje.
Is het niet anders, dan een Realtek, maar zorg er wel voor dat je een 8139 based kaartje koopt, want die 8129 is echt veeeel erger.
In zakelijke omgevingen zie je niet voor niets nergens Realtek kaarten...
Andere merken chips voor NICS ? Digital, AMD.
Aannames zijn fataal.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Voor mij geen 3Com meer.
If it ain't broken, tweak it! | gasloos sinds oktober 2025, hoekwoning 1978 | 10kWp PV, Panasonic K serie 7kW, Atlantic Explorer V5 270L | Tesla Model Y | 3x Victron MP2 6k5, 48kWh
ongeveen 35,-???
Wel alleen de kaart, geen doosje, of andere meuk erbij, vanaf win98SE zitten de drivers bij windhoos.
MZZL
Intresse mail op lelieveld@rhe.nl
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
3COM gebruik ik op het werk alleen maar, maar om nou te zeggen dat er een groot verschil is. Ik moet wel zeggen dat ik er nooit problemen mee heb, het werkt altijd!
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Verwijderd
Op de ene computer had ie een conflict met m''n MPEG-2 kaart. Toen in een ander slot gezet, had een conflict met USB. Op de andere comp heeft hij een conflict met de Dial-Up Adapter.
3-com gekocht en alles werkt perfect
Verwijderd
Voor thuisgebruik zijn het prima kaartjes , en ze zijn nieuw nog goedkoper dan die van 3Com.
De kaarten werden ook goed herkend onder Windows ME en Windows 98 SE.
3Com is volgens mij meer voor de professionele marjt , maar dat kan ik natuurlijk mis hebben
Verwijderd
met een intel chipset erop, weet nog niet offie goed werkt, maar dat merk ik wel weer op e.o.a. lan
Verwijderd
ja hoor, ik heb hier nog een hoopje realtek 8139''s liggen, stuk of 4, 5.Op woensdag 02 mei 2001 19:09 schreef FatalError het volgende:
Koop geen 3com kaarten aub!
Op een flink aantal moederborden doen ze het gewoon niet.
PS: Iemand die mijn 3Com 905B kaarten wil ruilen voor zijn Intel 100 mbit kaarten;)
Zijn allemaal met boekkie, WOL kabeltjes, doosjes, zakjes e.d.
2 3com kaartjes in ruil
zeg dan ethernet ipv NE2000Op zondag 29 april 2001 01:15 schreef MieS het volgende:
PCI NE2000 UTP, Intel
is dit iets of hebben jullie zoiets van; wat een kutkaart?
(ne2000 is een substandaard van ieee 802.3 (ethernet)
Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.