Welk programma is het beste om je internet te sharen? Ik gebruik nu Sygate, maar ik hoor dat die niks is in vergelijking met andere programma''s. Bij voorbaat dank!
Weinig problemen mee.Op maandag 23 april 2001 11:24 schreef Zucht het volgende:
Defineer ''beste''!
Ik weet het niet echt, is gewoon een vraag omdat ik hoorde dat Sygate helemaal niks is vandaar.
Verwijderd
Ik gebruik naar alle tevredenheid winroute pro 4.1. Dit is voor mij het enige programma wat in één keer werkte op een aantal verschillende netwerken. Echter, als je nu Sygate gebruikt en dit werkt goed is het misschien niet zo slim om je config te gaan veranderen.
Hier zijn al véél topics over geweest, ''use the search, smoke19!''
Update: sygate heb ik ook geprobeerd en daar scheit ik echt 110% op, zuigt aan alle kanten!
Hier zijn al véél topics over geweest, ''use the search, smoke19!''
Update: sygate heb ik ook geprobeerd en daar scheit ik echt 110% op, zuigt aan alle kanten!
sygate werkt prima
XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA
Een antwoord...
Winroute
Winroute
PS5 User ;-) ...
Verwijderd
sygate werkt perfect, nooit probs. Wingate had ik hiervoor en werkt eigenlijk ook wel ok.
Verwijderd
heb vrij lang winroute gebruikt. ben nu over gestapt naar freesco en ik moet zeggen dat deze toch iets lekkerder loopt dan winroute, mar goed je hebt dan ook een systeempje draaien dat zich alleen richt op router werk
Sygate is lekker makkelijk te installen en winroute is wat moeilijker maar daar heb je dan ook wel wat meer voor vind ik en geen client software zoals bij sygate! erg groot + punt
Bla, bla, bla, komkommer is geen sla.
Verwijderd
Anelog X Proxy is gratis en werkt goed installeren en bij de client de adressen invoeren bij LAN settings en het werkt
Uhhh clientsoftware bij sygate? waar?Op maandag 23 april 2001 11:40 schreef ZyMoTiC het volgende:
Sygate is lekker makkelijk te installen en winroute is wat moeilijker maar daar heb je dan ook wel wat meer voor vind ik en geen client software zoals bij sygate! erg groot + punt
gewoon de dhcp goed instellen, dns naar isp dns verwijzen, scoop goed instellen, default gateway naar server verwijzen, fertig, niets client.
Heb er een hoop geprobeert, winroute (problemen met aantal connecties tegelijk)
wingate (redelijk goed), maar sygate bevalt me prima, ik kan bijna alles, gewoon steeds apprules.cfg downloaden, zodat je lekker uptodate blijft. Alleen soms problemen met files receiven via icq, verder doet alles het (via wingate moest ik een hoop instellingen doen om online games te kunnen doen)
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
freesco 
kost je 75 pieken voor een ouwe poeter plus netwerkkaarten.
dan nooit down
kost je 75 pieken voor een ouwe poeter plus netwerkkaarten.
dan nooit down
Verwijderd
Waar te downloaden ??Op maandag 23 april 2001 11:43 schreef Arne_F het volgende:
Anelog X Proxy is gratis en werkt goed installeren en bij de client de adressen invoeren bij LAN settings en het werkt
Heb Sygate en WinRoute naast elkaar draaien
Sygate voor NAT, Winroute voor (outbound) mailcache. Huisgenoot en ik merkten dat (het klinkt onmogelijk) Counter-Strike en Half-Life beter loopt via Sygate.. Kan onzin zijn maarja het loopt nu, alles OK. Wat wel mooi is van WinRoute : Remote Admin, dat is iets wat Sygate mist. Verder ben ik gisteren tot de conclusie gekomen dat je voor Sygate geen client hoeft te installen !
Concrete Loop Watercooling
Ik gebruikte eerst Winroute. Maar omdat ik veel CS speel en daarbij Battlecom gebruik heb ik toch maar gekozen voro sygate. Dit omdat Winroute NAT gebruikt. En battlecom niet met NAT werk
Tenzij je de poorten doormapped naar je pc. Maar ja als je met zijn 2 gebruik van BC wil maken dan gaat het dus weer niet. En met Sygate werkt alles perfect. En als firewall gebruik ik Tiny Firewall.
Verwijderd
Als ik dit soort reacties lees, vraag ik me af of degene die op deze manier reageren lijden aan een forum versie van het syndroom van Gilles De La Touret.Op maandag 23 april 2001 11:55 schreef Celeron_clocker het volgende:
Sygate...
Verwijderd
Kan best, maar was dat ook de vraag?Op maandag 23 april 2001 12:24 schreef SLaSH! het volgende:
. maar sygate werkt nu eenmaal goed.
BallhairOp maandag 23 april 2001 12:17 schreef Zucht het volgende:
[..]
Als ik dit soort reacties lees, vraag ik me af of degene die op deze manier reageren lijden aan een forum versie van het syndroom van Gilles De La Touret.
Niet dat ik weet ...anuslicker!...ballhair.. maar sygate werkt nu eenmaal goed.
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
Ik gebruik naar alle tevredenheid winroute light 4.1. Het gaat mij ook alleen maar om het feit dat je internet met elkaar kan delen. Hoewel daarbij een PAT (Port adress translation-> elke computer wordt een port op de gateway) beter zou zijn - winroute gebruikt NAT (network adress translation). Hierbij kan de ISP nog steeds zien of je je internet shared... geloof alleen dat chello er niet zo''n probleem van maakt, dus vindt het wel best zo. Als je met PAT wilt werken, volgens mij werken alle linux routers hier wel mee, en ik dacht (correct me if im wrong) winroute pro ook.
Als je echter geen problemen hebt met sygate, waarom veranderen?
Als je echter geen problemen hebt met sygate, waarom veranderen?
Localhost is where the heart is
Verwijderd
Hoe kan de ISP dat zien?Op maandag 23 april 2001 12:34 schreef SilentStorm het volgende:
winroute gebruikt NAT (network adress translation). Hierbij kan de ISP nog steeds zien of je je internet shared...
sygate 3.1 op een amd k5-100 met win95
als een tierelier
met apprulez icq goed ingesteld.
nu werkt alles perfect.
als een tierelier
met apprulez icq goed ingesteld.
nu werkt alles perfect.
Ik gebruik nu een tijdje Sygate en het werkt perfect, geen gezeik met installeren.
Lekker makkelijk en hij deelt het internet niks meer en niks minder.
Gewoon wat hij moet doen! *d
Lekker makkelijk en hij deelt het internet niks meer en niks minder.
Gewoon wat hij moet doen! *d
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
5 tientjes 486 met 4MB RAM en een minimaal schijfje halen (386 kan ook) en dan freesco erop pleuren, wil je ''t luxer hebben??:
Pentium1 bak, x gig HD, 48-64MB RAM, gare videokaart, 3com NIC''s, evt. Teles ISDN.
En dan zelf linux doen.
Ik heb hier een multifunctioneel systeem draaien wat nooit crasht/down is. zie sig.
Pentium1 bak, x gig HD, 48-64MB RAM, gare videokaart, 3com NIC''s, evt. Teles ISDN.
En dan zelf linux doen.
Ik heb hier een multifunctioneel systeem draaien wat nooit crasht/down is. zie sig.
Verwijderd
Freesco heeft 6 MB RAM nodig4MB RAM
Maar weer effe ontopic, ik gebruik Winroute Pro. Installeren gaat goed enz. enz. Werkt dus goed. Draait op een Pentium 120 MHz. Fans op 7 V en je hoort er ook nog eens niks van.
Verwijderd
watch thiz: http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&safe=off&ic=1&th=d3a8f8e92c292818&seekd=942211268#942211268Op maandag 23 april 2001 17:47 schreef Michiel_H het volgende:
[..]
Freesco heeft 6 MB RAM nodig
1 van mijn betere acties
Verwijderd
heb voorheen altijd winroute gebruikt, werkt echt perfect!
sinds deze week heb ik een linksys hardware router staan voor het sharen van m''n internet! hoeft mijn pc tenminste niet meer aan als m''n pa wil internetten! werkt tot nu toe goed, zaterdag eens testen als er 8 gebruikers op zitten, kijken of/hoe alles dan nog werkt!
sinds deze week heb ik een linksys hardware router staan voor het sharen van m''n internet! hoeft mijn pc tenminste niet meer aan als m''n pa wil internetten! werkt tot nu toe goed, zaterdag eens testen als er 8 gebruikers op zitten, kijken of/hoe alles dan nog werkt!
Pagina: 1