[BC3] Netwerkkaart ?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
netwerkkaart:

voor binnenhalen grote bestanden via kabel/asdl server
voor quake-achtige spellen over intern netwerk en internet

welke snelheid? op waar moet ik op letten?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JackBol
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

JackBol

Security is not an option!

PCI 10 mbit ethernet.

klaar.

Pak een SMC, 3Com of DEC kaart... heb je nooit spijt van... (in tegenstelling tot een of andere B-chip. (realtek e.d.)

De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bokkie
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Bokkie

What the hell are you?

kabel is enkel 10 Mbit, maar een 10/100 kaartje kan je ook kopen, maakt in principe niet zoveel uit,

als je op merk kickt koop je gewoon een 3Com 905B TX 10/100 kaartje

en anders werkt een Realtek 10/100 kaartje ook gewoon :)

| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Harmen
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 11:27

Harmen

⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Gewoon een 3Com kaartje, is de beste keus. :7

De ''budget'' kaartjes, performen slecht en vreten veel resources. |:(

Whatever.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Soullie
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 15:24

Soullie

Planeshift

ik zou gewoon een 10/100 mbit kaart kopen.... als je later besluit te gaan LANŽen of zow is 100mbit toch beter..... :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:25

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Neem een 10/100 mbit kaart.. Die dingen zijn 3 piek duurder dan 10 mbit versies.

Ik zou zelf voor een realtek gaan. Kost niks :).. Performance is gewoon goed en ze vreten no way resources.. Ok, een 3com is 5% beter/sneller maar kost ook 4 keer zoveel :)..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19:00
Ik hou het bij mijn 3Com 10/100 905B TX, prima kaartje, op het bedrag van een pc maakt die fl 150,- (of minder al) ook niet zo veel meer uit dacht ik. Rest van mijn netwerk bestaat uit 10Mb 3Com''s werken ook prima en worden gewoon overal herkend hier (Weet niet hoe een Realtek of i.d. zich gedraagd onder FreeSCO).

Als je LAN party''s bezoekt is het misschien ook wel wat zo''n 3Com, lagere resources is natuurlijk altijd fijn dan :)

maar goed, of ze 4 x zo goed zijn als een kaart van 40 piek? Ik denk persoonlijk van niet, maar moet alles in prijs/kwaliteit verhouding staan?

Flickr | Lego collectie


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Als je een kabelabonnement neemt krijg je toch een netwerkkaart (10 Mbit)van je provider? ikke in ieder geval wel :)
voor intern netwerk en games gewoon een realtek 100 Mbit pakken...werkt perfect!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joto
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 10:21
als ik 3com centen heb ga ik er voor.

anders volstaat een realtek ook,

ja freesco ondersteund realtek

1+1+1 = 1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
bedankt voor de snelle reacties! :)
3com 10/100 is dus beter, alleen de prijsprestatie verhouding is twijfelachtig.

Wiip

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:25

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Op woensdag 11 april 2001 16:19 schreef wiip het volgende:
bedankt voor de snelle reacties! :)
3com 10/100 is dus beter, alleen de prijsprestatie verhouding is twijfelachtig.

Wiip
Kan hem niet beter samenvatten... Het hangt er gewoon vanaf wat je er mee wilt doen. Als je een nieuwe bak koopt zou ik iid wat extra aan een 3com geven (je bent toch bezig :P) en anders gewoon een realtek. Het werkt iig allemaal perfect ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Dat probleem hadden wij eerst ook toen we van 10Mbit overschakelden naar 100 Mbit voor een LAN party :)

Daarom heb ik laatst dit topic gestart:
[topic=140763]

Staat ook nog wel wat info.
Wij hebben gekozen voor Linksys kaarten, vrij onbekend, dat weet ik, maar wel op Internet op veel plaatsen als een van de beste getest.
3com lag boven het budget, en realtek wilden we niet vanwege mindere prestaties. Dus daarom verder gezocht.

suc6 alvast! :7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Realtek komt regelmatig toch wel redelijk uit de test toch?


Ik heb ook geen enkel probleem

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nikel
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Ik heb drie stuks "Transtec" kaartjes van f40 per stuk, daar zit de dec/intel 21143 chip op, is _bijna_ net zo goed als een 3com, en iig stukken beter dan een realtek.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rhino
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 11-01-2024

Rhino

Dat ben ik

Realtek is in feite slechts een doorgeefluikje. Het echte rekenen ed wordt door de processor overgenomen. Dit maakt met een snelle proc natuurlijk niet zoveel uit, maar je PCI bus wordt er wel behoorlijk door belast. Zeker als je meer kaarten in je compu hebt zitten of 2 realtekjes omdat je compu server is krijg je probs.

Ik heb zelf ook realtek kaartjes, daar niet van, maar merk wel dat m''n systeem d''r een stuk minder stabiel van wordt (laatst problemen met spontane reset zodra ik m''n netwerk flink belastte). Bovendien zegt SiSoft Sandra standaard dat mijn PCI Latency te hoog staat (32 is toch niet hoog?) en dat mijn Realtek de bus kan ''Hoggen''.

3Com ea hebben het voordeel dat veel berekeningen op de kaart zelf gedaan worden (hebben er ook een proc op zitten, Realtek niet), waardoor je PCI bus minder belast wordt en het over het algemeen bevorderlijk is voor en je snelheid en je stabiliteit.

Wortelkanaal behandelingen zijn volgens mij niet zo prettig


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bulldog
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Verplaatst van Hardware Algemeen naar het Network Troubleshooting forum ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Garibaldi
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 31-10-2019

Garibaldi

Four rings to rule them all

Op woensdag 11 april 2001 15:12 schreef meendering het volgende:
Gewoon een 3Com kaartje, is de beste keus. :7

De ''budget'' kaartjes, performen slecht en vreten veel resources. |:(
Nou, inderdaad zeg...! Ik heb 2 Realtec ŽbudgetkaartjesŽ van 30 piek per stuk, (1 voor het thuisnetwerk en 1 voor mijn ADSL) en goh, wat ŽperformenŽ die slecht zeg...:? |:(

Wat een gel*l in de ruimte...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op woensdag 11 april 2001 16:57 schreef Rhino het volgende:
Realtek is in feite slechts een doorgeefluikje. Het echte rekenen ed wordt door de processor overgenomen. Dit maakt met een snelle proc natuurlijk niet zoveel uit, maar je PCI bus wordt er wel behoorlijk door belast. Zeker als je meer kaarten in je compu hebt zitten of 2 realtekjes omdat je compu server is krijg je probs.

Ik heb zelf ook realtek kaartjes, daar niet van, maar merk wel dat m''n systeem d''r een stuk minder stabiel van wordt (laatst problemen met spontane reset zodra ik m''n netwerk flink belastte). Bovendien zegt SiSoft Sandra standaard dat mijn PCI Latency te hoog staat (32 is toch niet hoog?) en dat mijn Realtek de bus kan ''Hoggen''.

3Com ea hebben het voordeel dat veel berekeningen op de kaart zelf gedaan worden (hebben er ook een proc op zitten, Realtek niet), waardoor je PCI bus minder belast wordt en het over het algemeen bevorderlijk is voor en je snelheid en je stabiliteit.
bull dan lees jij niet vaker t.net
Laatst was er een test dat realtek een lagere load had dan 3com...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Tja, Die eeuwige strijd tussen wel realtek niet realtek zal wel voort blijven duren. Ik heb persoonlijk met 10 Mbit kaarten geen goede ervaringen. Vooral met grote files trekt ie het niet. Zoek verder maar op Internet naar netwerkkaarten reviews, meestal komt realtek er ECHT niet zo goed vanaf.

Als je Budget wilt, is realtek natuurlijk #1. Maar wil je kwaliteit zou ik ten 1e voor 3com/Intel gaan. Prijs Kwaliteit d-link of Linksys. Alleen is Linksys niet in Nederland verkrijgbaar, wel uit Duitsland te importeren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Bij ons gooien we nieuwe goed werkende Intel Pro 100 XL netwerkkaarten in de prullenbak, niet omdat ze het niet zouden doen, maar omdat ze andere kaarten gebruiken. Nu zal je denken dan haal ik een paar uit de prullenbak, maar ze passen niet in een standaard PCI slot alleen in speciale IBM sloten. SHIT:?:'(:(|:(

Wij hebben 3Com :7

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AMD
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01-10 09:21

AMD

Life is short. Play more

Ik heb gewoon een 3COM 905B uit een oud bakkie op mijn werk gefloept.
:P
Pagina: 1