[BC3] Ik snap het niet!

[Verwijderd]

Ik heb een PC (1) met de volgende onderdelen:
-NDIS 1394 netwerkkaart
-Realtek-op RTL1389(a) gebaseerde PCI fast Ethernet-adapter
-SOHOware 10/100 USB netwerk adapter
Die USB netwerk kaart zorgt voor de i-net verbinding.
Welke is nou de kaart om een verbinding met mn andere pc te krijgen? Ik heb maar 1 netwerk uitgang, welke is dat dan?

Die andere pc heeft een standaard 3com netwerkkaart. Ik heb allerlei protocollen geinstalled, maar ik krijg het netwerk niet aan de praat.

PC 1 draait windows ME en die andere windows 98sec. Ik had de wizzard thuisnetwerk van windows ME gebruikt, maar er gebeurd niks!!

In de map "Mijn netwerklocaties" is in PC 1 helemaal niks te zien. En PC 2 ziet alleen zichzelf!

PLEASE HELP ME!!!

[Foxfire]

Realtek lijkt mij zo :-)

[Verwijderd]

Welke protocollen heb je geinstalleerd op beide pc''s?

[Verwijderd]

Ik heb "netBUEI", "TCP/IP" en "internet-verbinding delen (protocol)" zijn geinstalleerd. Bij netBUEI heb ik aangevinkt dat dat het standaard protocol moet zijn. Ik had eerst met TCP/IP geprobeerd een netwerk op te zetten door bij beide pc''s een ip in te stellen, maar dat werkte ook niet. Ik heb op beide pcŽs de map "mijn documenten" gedeeld.

[Verwijderd]

Subnetmask hetzelfde?

[Verwijderd]

Ja subnetmask is het zelfde (255 255 255 0)!

[Verwijderd]

Kunnen ze elkaar pingen,
Als ze op 1 pc geen mapje deelt is hij ook niet in je netwerkomgeving te zien.
maar dan werkt het wel.
gooi netbeui weg, gebruik tcp/ip en ipx(voor eventuele games.

[Verwijderd]

Hoe moet je pingen in winME ???

[ProZa|IA]

Geef eens wat meer info ...
Wat zijn je ip adressen ?
DNS, subnet e.d. ??
Alleen TCP/IP gebruiken. Geen andere zooi nodig tenzij je gamed, dan misschien ipx/spx

[Verwijderd]

Ik neem aan dat je een ip-adres aan elke pc heb toegekent(omdat je ook al een subnet.. had) dan kun je vanaf pc 1 een pc2 pingen naar ip-adressen die je aan de pc-tjes toegekent heb.
het makkelijkste is via een dos-modus scherpje. type dan "ping xxx.xxx.xxx.xx"
en dan zie je het vanzelf wel

[BitProcessor]

Op dinsdag 03 april 2001 12:19 schreef pinkyandthebrain het volgende:
Hoe moet je pingen in winME ???

dosvenster openen
ping ipadres

[Verwijderd]

Hoe zijn ze verbonden?
met een hub/switch of rechtstreeks. gebruik je de goede kabel? patch/cross kabel

[BitProcessor]

Je gebruikt toch de juist kabel ?

UTP ?
Coax ?
Hub of Switch aanwezig ?

Grrr... weeral te traag

[Verwijderd]

HEHE, mooi gesprokken G8keeper

sorry, jij mag zo eerst

[Verwijderd]

jaja ik gebruik de goede kabel!

[Verwijderd]

ip''s 192.168.1.1 en 192.168.1.2
direct verbonden

[Verwijderd]

Mooi, naar dosvenster
ping 192.168.1.2 op de pc1 met ip 192.168.1.1
en anders om

[Verwijderd]

van pc 1 naar 2: 4 verzonden 4 ontvangen
van pc 2 naar 1: request times out

[Buggle]

Bij mij deed ''ie het eerst ook niet. Je moet punt 1 een cross-link kabel gebruiken, die is op een andere manier gewonden,
Punt 2: NetBUI ofzo werkt het beste tussen twee verschillende OS''en.
Daarna kun je altijd alsnog gaan klooien met TCP/IP da''s namenlijk het moeilijkst.
Kijk ook ff of ie op 10 mbit kan draaien. 100 mbit is nogal storingsgevoelig

[ProZa|IA]

1. Een crosscable heb je, das goed
2. Zorg dat ze beide met dezelfde workgroup werken
3. Alle protocollen weggooien, wel doen !! Win98 e.d. hebben nogal eens moeite met veranderingen
4. Alleen tcp/ip installeren
5. Bak 1 ip 192.168.0.1 subnet 255.255.255.0
6. Bak 2 ip 192.168.0.2 subnet 255.255.255.0

Nu in een dos-venster elkaar pingen ... lukt dat ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 april 2001 12:37 schreef Buggle het volgende:
Punt 2: NetBUI ofzo werkt het beste tussen twee verschillende OS''en.
Daarna kun je altijd alsnog gaan klooien met TCP/IP da''s namenlijk het moeilijkst.
Kijk ook ff of ie op 10 mbit kan draaien. 100 mbit is nogal storingsgevoelig

Wat een bullshit loop jij hier te verkondigen zeg!!!

Les 1 van een thuis-netwerk: Nooit netbui installeren!!!
Tcp/ip is niet moeilijk: als je search''d op GoT vind je er wel 1000 posts over.
100mbit storings gevoelig? Ga toch weg man.
gewoon goeie kabels gebruiken, en niet langer dan 100meter (jaja soms ook meer).

Maarja, als jij lekker kunt werken op 10mbit met netbui blijf dat dan vooral zo doen.

Ugh deepdown heeft gesproken.

[Verwijderd]

van pc 1 naar 2: o% verlies
2 naar 1: 100% verlies

[ProZa|IA]

Op dinsdag 03 april 2001 13:19 schreef pinkyandthebrain het volgende:
van pc 1 naar 2: o% verlies
2 naar 1: 100% verlies

Ping op 2 eens:
1. 127.0.0.1 (localloop)
2. 192.168.0.2

ps. deepdown is right

[Verwijderd]

Lijkt er aardig op dat je cross kabel niet goed is. Heb je die zelf gemaakt?

[Verwijderd]

ping 127.0.0.1 0% verlies <10ms (op pc 1 en 2)
ping 192.168.1.2 0% verlies <10ms (op pc 1)

p.s. crosscable gekocht!

???

[ProZa|IA]

Op dinsdag 03 april 2001 13:32 schreef pinkyandthebrain het volgende:
ping 127.0.0.1 0% verlies <10ms
ping 192.168.1.2 0% verlies <10ms

Dus je ip-stack is ok. Blijft over wat deepdown al zei ... je cross cable of misschien je netwerkkaartje wat een beetje hapert.
Zelfde vraag als deepdown, cross cable zelf gemaakt ?
Wel eens eerder problemen gehad met je kaart ?

[Verwijderd]

Crosscable gekocht! 2 netwerkkaarten geprobeert. Dit is de eerste keer dat ik een netwerk probeer op te zetten

[ProZa|IA]

Op dinsdag 03 april 2001 13:38 schreef pinkyandthebrain het volgende:
Crosscable gekocht! 2 netwerkkaarten geprobeert. Dit is de eerste keer dat ik een netwerk probeer op te zetten

2 kaarten geprobeerd als in 2 verschillende kaarten in deze 2e pc ? beide niet werken ?
Dan is het je cross cable. Terug naar de winkel en een nieuwe halen of zelf stekkers knijpen.

Grtz,

[Verwijderd]

k, thx!

[Verwijderd]

Ok, in deze thread zie ik verschillende mensen 192.168.0.x en 192.168.1.x door elkaar halen.

Weet je zeker dat je geen type-fout ergens gemaakt hebt bij intikken tijdens ping?
Als je alles goed hebt in gesteld 192.168.1.1/255.255.255.0 en 192.168.1.2/255.255.255.0, dan lijkt me dat Proza gelijk heeft: nieuwe cross kabel kopen.

Mzzl

[ProZa|IA]

Mocht je zelf willen knijpen, dan is dit het schema ....

RJ45 RJ45
1----------3
2----------6
3----------1
4----------4
5----------5
6----------2
7----------7
8----------8

[Verwijderd]

Ja, het was 192.168.1.1/255.255.255.0 en 192.168.1.2/255.255.255.0

[ProZa|IA]

Op dinsdag 03 april 2001 13:43 schreef pinkyandthebrain het volgende:
k, thx!

Graag gedaan en Suc6

Grtz,

[Mary Wana]

Op dinsdag 03 april 2001 12:50 schreef ProZa het volgende:
1. Een crosscable heb je, das goed
2. Zorg dat ze beide met dezelfde workgroup werken
3. Alle protocollen weggooien, wel doen !! Win98 e.d. hebben nogal eens moeite met veranderingen
4. Alleen tcp/ip installeren
5. Bak 1 ip 192.168.0.1 subnet 255.255.255.0
6. Bak 2 ip 192.168.0.2 subnet 255.255.255.0

Nu in een dos-venster elkaar pingen ... lukt dat ?

heb je zelf een kabel gemaakt ? ga anders ff naar een winkel en leg ehjt daar uit als het goed is mage je een kabel kopen en als het dan niet lukt mag je je geld weer terug

[Verwijderd]

hoezo zou die kabel kapot zijn?

als hij een ping uitvoert en hij krijgt andwoord van de pc aan de andere kant, dan lijkt het mij toch dat zowel de RX als de TX werken dus: conclusie kabel is OK!

eerder een fout submasker ofzo, en anders een brakke netwerk kaar of configuratie...


Ik kies altijd het volgende...

Client voor Microsoft Newerken
met windows Aanmelding
IPX
- Bronrouting 16bit en Frametype 803.3
- Koppelen aan Netbui en standaard protocol aan.
-Bindingen alles gewoon aan.

TCP/IP
- Ip nummer 192.168.0.*
- Submasker 255.255.255.0
- Bindingen Alles uit (en dan de melding negeren)

Nou gaat over het IPX protocol de files en print opdrachten die je verstuurt van pc naar pc.

TCP/IP gebruik je voor bijvoorbeeld internet deling en games.

[Verwijderd]

Waarom gebruik ke IPX als ik vragen mag?

[BitProcessor]

Pfff, dit was zever (niet de topic, maar wat ik geschreven had)

[Verwijderd]

IPX voor de oudere games en voor Filesharing
En Novell naartuurlijk, ach en 1 zo''n netwerk protocol meer of minder boeit niet zoveel!

[BitProcessor]

Op dinsdag 03 april 2001 13:59 schreef cyberkiller het volgende:
IPX voor de oudere games en voor Filesharing

Idd, als je bv Doom wil spelen... Die heeft dat nodig !

[InterCC]

Heb je de HD''s wel gedeelt in de zelfde werkgroep?

[InterCC]

Op dinsdag 03 april 2001 14:01 schreef G8KeePeR het volgende:

[..]

Idd, als je bv Doom wil spelen... Die heeft dat nodig !

En Bomberman!!!

[BitProcessor]

Eigenlijk kan je evengoed tcp/ip gebruiken voor de filesharing. Maar als je dan toch SPX installeerd, kan je het zowel daarover laten gebeuren... Is iets veiliger dan over tcp/ip )) (non-routable)

[BitProcessor]

Op dinsdag 03 april 2001 14:02 schreef InterCC het volgende:

[..]

En Bomberman!!!

Lol, wist zelfs niet dat je dat over een netwerk kon spelen...

[Verwijderd]

Wist ik ook niet dat bomberman via het net kon!

maare gatekeeper waarom haal je nou eerst een berichtje weg en zet je hem er vervolgens weer neer?

[InterCC]

Op dinsdag 03 april 2001 14:04 schreef G8KeePeR het volgende:

[..]

Lol, wist zelfs niet dat je dat over een netwerk kon spelen...

Dat spel hebben we met wat vrienden op een lan heeeeel veel gespeeld Vet man

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 april 2001 14:01 schreef InterCC het volgende:
Heb je de HD''s wel gedeelt in de zelfde werkgroep?

Dat zou niet uithoeven maken hoor, netwerkgroepen kan je prima combineren, mits je je netwerk instellingen goed hebt! ;-)

[InterCC]

Op dinsdag 03 april 2001 14:08 schreef cyberkiller het volgende:

[..]

Dat zou niet uithoeven maken hoor, netwerkgroepen kan je prima combineren, mits je je netwerk instellingen goed hebt! ;-)

pinky etc.. snapt het allemaal nog niet zo.. Dus laten we het zo simpel mogelijk houden..

[BitProcessor]

Op dinsdag 03 april 2001 14:05 schreef cyberkiller het volgende:
Wist ik ook niet dat bomberman via het net kon!

maare gatekeeper waarom haal je nou eerst een berichtje weg en zet je hem er vervolgens weer neer?

No Comment

[ProZa|IA]

Op dinsdag 03 april 2001 13:54 schreef cyberkiller het volgende:
hoezo zou die kabel kapot zijn?

als hij een ping uitvoert en hij krijgt andwoord van de pc aan de andere kant, dan lijkt het mij toch dat zowel de RX als de TX werken dus: conclusie kabel is OK!

Ja en die krijgt hij dus niet. 1 kant op is ok, de andere kant op werkt niet .... eerst lezen dan antwoord geven !

Jouw config geeft veels te veel overhead en kans op fouten. Zeker in W98 e.d. Je hebt het nergens voor nodig. Wat ik al zei, ipx/spx zou kunnen voor games, anders gewoon weglaten. Netbeui wil je normaal gesproken niet hebben, zeker niet als je ook verbindingen naar buiten hebt.

[BC3 Victim]

Op dinsdag 03 april 2001 13:29 schreef deepdown het volgende:
Lijkt er aardig op dat je cross kabel niet goed is. Heb je die zelf gemaakt?

Kijk eens of beide PC''s op Microsoft client staan !

[Verwijderd]

k dacht ook al dat alleen netbuei (netboei) alleen niet routeerbaar was ...

[Verwijderd]

Branden de lampjes wel op de nic''s???
Als je hardware goed is dan dit:


Stap 1: Gooi bij de eigenschappen van de Netwerkomgeving alles weg.

Stap 2: Reboot beide PC''s

Stap 3: Voordat Windows is opgestart heeft hij je "nieuwe" hardware gevonden. gewoon ff drivers installeren enz.

Stap 4: Ga bij de PC waar je internet op binnekomt naar de eigenschappen van de netwerkomgeving. Voeg het volgende toe:
TCP/IP-protocol
Client voor Microsoft Netwerken
Bestand en Printerdeling

Stap 5: Geef je nic die je gaat gebruiken voor je eigen netwerk het adres 192.168.0.1
Subnetmask wordt 255.255.255.0 (bij @home hoef je geen nummer voor je internet-nic op te geven) en start deze pc opnieuw

Stap 6: Op je 2de pc ga je ook weer naar de eigenschappen voor de netwerkomgeving. Voeg ook hier weer TCP/IP-protocol toe en Client voor Microsoft Netwerken en Bestands en Printerdeling toe. Geef je TCP?IP protocol het ipnummer 192.168.0.2 en subnetmask 255.255.255.0

Stap 7: Zorg ervoor dat de werkgroep op beide PC''s hetzelfde is en voor de handigheid zorg je dat ze op windows aanmelding staan

Stap 8: Reboot je PC''s

Je moet wel dan nog even je stations/mappen delen. Voor je internetverbinding te delen gebruik je Sygate of Winroute ofzo www.winroute.com of www.sygate.com

Zo moet het verder makkelijk lukken.

[Verwijderd]

Ik heb ook me en op de andere win98SE (euh, special edition... )

Ook gewoon ME sharing gebruikt. Bleek mijn ISA SMC NIC niet te functioneren! En lang geklooid hoor!

Koop een nieuwe cross-cable en een NIC. Realtek (goedkoopste) werkte perfect.

[ProZa|IA]

Op dinsdag 03 april 2001 14:03 schreef G8KeePeR het volgende:
Eigenlijk kan je evengoed tcp/ip gebruiken voor de filesharing. Maar als je dan toch SPX installeerd, kan je het zowel daarover laten gebeuren... Is iets veiliger dan over tcp/ip )) (non-routable)

U zegt
IPX/SPX Niet routable ??????????????
Leer a.u.b. eerst iets over networkprotocollen, voordat u dit soort onzin uitkraamt.

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 april 2001 13:14 schreef deepdown het volgende:

[..]

Wat een bullshit loop jij hier te verkondigen zeg!!!

Les 1 van een thuis-netwerk: Nooit netbui installeren!!!
Tcp/ip is niet moeilijk: als je search''d op GoT vind je er wel 1000 posts over.
100mbit storings gevoelig? Ga toch weg man.
gewoon goeie kabels gebruiken, en niet langer dan 100meter (jaja soms ook meer).

Maarja, als jij lekker kunt werken op 10mbit met netbui blijf dat dan vooral zo doen.

Ugh deepdown heeft gesproken.

Ik ben met Deepdown eens, Bovendien is TCP\IP ook nog eens een sneller protocol dan netbui. Verder moet het geen reet uitmaken welke werkgroep je gebruikt.

[ProZa|IA]

Op dinsdag 03 april 2001 14:23 schreef Djohen het volgende:

[..]

Ik ben met Deepdown eens, Bovendien is TCP\IP ook nog eens een sneller protocol dan netbui. Verder moet het geen reet uitmaken welke werkgroep je gebruikt.

Dit is niet helemaal waar. Netbeui is sneller omdat het veel minder overhead heeft dan tcp/ip. Het is een non-routable protocol en alleen geschikt voor windows en ibm netwerken.

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 april 2001 14:21 schreef ProZa het volgende:

[..]

U zegt
IPX/SPX Niet routable ??????????????
Leer a.u.b. eerst iets over networkprotocollen, voordat u dit soort onzin uitkraamt.

Je kan dat toch alleen door Tunneling via het inet verstuuren? oja en hoe kan ik dat dan weer omzetten naar ipx?

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 april 2001 14:13 schreef ProZa het volgende:

[..]

Ja en die krijgt hij dus niet. 1 kant op is ok, de andere kant op werkt niet .... eerst lezen dan antwoord geven !

Jouw config geeft veels te veel overhead en kans op fouten. Zeker in W98 e.d. Je hebt het nergens voor nodig. Wat ik al zei, ipx/spx zou kunnen voor games, anders gewoon weglaten. Netbeui wil je normaal gesproken niet hebben, zeker niet als je ook verbindingen naar buiten hebt.

Nee duh, die verbindingen naar buiten moet je dat naartuurlijk niet gebruiken!

Ene okee pc1 stuurt zijn signaal naar pc2 die hier op antwoord, als de kabel dan kapot is geeft hij geen andwoord want dat gaat via het andere paar!!!, of is dit nou zou moeilijk te begrijpen?

[ProZa|IA]

Op dinsdag 03 april 2001 14:26 schreef cyberkiller het volgende:

[..]

Je kan dat toch alleen door Tunneling via het inet verstuuren? oja en hoe kan ik dat dan weer omzetten naar ipx?

Zeker maar het internet is niet het enige netwerk wat er bestaat hoor. IPX/SPX is wel degelijk een routable protocol, het wordt alleen niet over het internet gerouteerd zonder iets van tunneling.

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 april 2001 14:23 schreef Djohen het volgende:

[..]

Ik ben met Deepdown eens, Bovendien is TCP\IP ook nog eens een sneller protocol dan netbui. Verder moet het geen reet uitmaken welke werkgroep je gebruikt.

Het "maakt" wel uit als je maar 2 bakken hebt die elk in een andere werkgroep zetten.
Dan wil je graag dat elke bak asap de browsemaster wordt van zijn werkgroup, dus ff instellen bij file en printer sharing.

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 april 2001 14:26 schreef ProZa het volgende:

[..]

Dit is niet helemaal waar. Netbeui is sneller omdat het veel minder overhead heeft dan tcp/ip. Het is een non-routable protocol en alleen geschikt voor windows en ibm netwerken.

Sneller of routable of whjatevah, je wil het niet want het is (d8 ik, kan ook ibm zijn) door microsoft ontwikkeld. (Netbui heeft geloof ik ook een veel grotere header.) Dus als je een mac/linux/beos/linux bak in je netwerk zet.........................
+
tcp/ip is universeel

punt uit :-)

[ProZa|IA]

Op dinsdag 03 april 2001 14:35 schreef deepdown het volgende:

[..]

Sneller of routable of whjatevah, je wil het niet want het is (d8 ik, kan ook ibm zijn) door microsoft ontwikkeld. (Netbui heeft geloof ik ook een veel grotere header.) Dus als je een mac/linux/beos/linux bak in je netwerk zet.........................
+
tcp/ip is universeel

punt uit :-)

Door IBM
Klopt tcp/ip is universeel en werkt met alle OS''en. Netbeui werkt alleen op windows en ibm. Heb je alleen een windows netwerk zonder connectie naar buiten dan is netbeui aan te raden vanwege de snelheid.

Grtz,

[BitProcessor]

Op dinsdag 03 april 2001 14:30 schreef ProZa het volgende:

[..]

Zeker maar het internet is niet het enige netwerk wat er bestaat hoor. IPX/SPX is wel degelijk een routable protocol, het wordt alleen niet over het internet gerouteerd zonder iets van tunneling.

Ja hallo, dat bedoelde ik dus wel hé...
Heb een A voor computernetwerken (2e kan ind. ing. Informatica), dus dat weet ik wel !

[ProZa|IA]

Op dinsdag 03 april 2001 14:56 schreef G8KeePeR het volgende:

[..]

Ja hallo, dat bedoelde ik dus wel hé...
Heb een A voor computernetwerken (2e kan ind. ing. Informatica), dus dat weet ik wel !

Als jij dat allemaal hebt dan zou je toch beter moeten weten dan te roepen dat ipx/spx non-routable is
Het kan heel goed zijn dat je dit allemaal weet, maar dan weet je ook dat je dit soort kreten niet moet lozen zonder verdere uitleg. IPX/SPX is routable, punt uit !

En ja, ik heb ook een paar papiertjes die zeggen dat ik wel iets van netwerken en protocollen afweet

En laten we nu maar stoppen elkaar te verbeteren, de poster is hopelijk geholpen en daar ging het om

Grtz,

[pistole]

is de pc waarvandaan je niet kan pingen toevallig de pc waar de twee NICs op zitten? Dan zou het erop gaan lijken dat je routering ergen niet goed zit

doe in dos=prompt een "route print" en kijk welke gateway hij gebruikt voor de 192.168.0.0/24 adressen (moet dan hetzelde ip-adres zijn als het adres van die computer)

[Buggle]

DeepDown;
ff wat recht zetten.
NetBUI is wel degelijk het beste wanneer je geen gezeik wilt tussen Win2000 en win9x
WinME netwerkgedoe is van Win2000 dus OEI, who''s bullshitting.
Dat over 100 mbit bedoelde ik dat je kabels hier goed voor moeten zijn omdat de snelheid veel hoger ligt. Waar 100 mbit niet werkt werkt 10 mbit meestal wel.
Dat heet begrijpend lezen |.(

ZO