Freelance tweaker
Power: 128 kilobyte/sec
Bij @Home is de snelheid gemiddeld iests van 250kbps.
Als je hoge sneleid wil moet je dus kabel nemen
Freelance tweaker
Hmmm... En upstream is hetzelfde als downstream snelheid?
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
Verwijderd
Indien je geluk hebt kun je bij Cistron een 8Mbit aansluitng krijgen.
Verreweg de meesten hebben dit geluk niet, en krijgen basic 512kbit/s (64KB/s) of met het duurdere extra abo 1024kbps (128KB/s)
Verwijderd
Nope...Op zaterdag 26 mei 2001 21:51 schreef Captain Pervert het volgende:
Hmmm... En upstream is hetzelfde als downstream snelheid?
Hint: de A in ADSL staat voor Asymmetric.
Bij mxstream basic: 64 kbit = 8 kB/s (effectief: 6 - 7 kB)
fast 256 kbit = 32 kB/s (effectief: geen flauw idee, ik heb basic
Verwijderd
maar ik zit nog steeds met Casema
Verwijderd
Alleen Utrecht is geloof ik Casema-slachtoffer. Amsterdam heb je A2000, inmiddels Chello. En in Rotterdam kun je Chello en @Home krijgen en die plaatsen daartussen vaak ook.Op zaterdag 26 mei 2001 22:23 schreef FYA het volgende:
@home is sneller dan adsl adsl is vooral een heilige oplossing voor de randstad dat vast zit met casema
Casema slachtoffers kun je vinden in :Op zondag 27 mei 2001 00:08 schreef 007 het volgende:
[..]
Alleen Utrecht is geloof ik Casema-slachtoffer. Amsterdam heb je A2000, inmiddels Chello. En in Rotterdam kun je Chello en @Home krijgen en die plaatsen daartussen vaak ook.
-Utrecht
-Den Haag
-Breda
Op zich is @home vaak sneller dan ADSL via mxstream, echter dit ligt er aan in welke wijk/stad je zit, en hoeveel mensen er daar zijn aangesloten...
Ook is het zo dat snelheid bij adsl constant is, terwijl @home schommelt tussen 20 KB en 400 KB.
Website
Drones: Air 3s, Mini 4 Pro, Avata 2
Camera's: Canon R6, Canon 5d2, Dji Osmo Action 4
Objectieven: 8 fisheye, 14f2.8, 24f2.8, 50f1.8, 135f2, 17-40f4, 24-105f4, 70-300f4-5.6, 150-600f5-6.3, 25f2.8-2.5x-5x
Verwijderd
en ZoetermeerOp zondag 27 mei 2001 00:15 schreef qless het volgende:
[..]
Casema slachtoffers kun je vinden in :
-Utrecht
-Den Haag
-Breda
Op zich is @home vaak sneller dan ADSL via mxstream, echter dit ligt er aan in welke wijk/stad je zit, en hoeveel mensen er daar zijn aangesloten...
Ook is het zo dat snelheid bij adsl constant is, terwijl @home schommelt tussen 20 KB en 400 KB.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Er is meer tussen hemel en aarde
Lagere pingtijden is een voordeel, een vaste snelheid is een tweede. Als je "kabelmensen" vraagt wat hun downloadsnelheid is komen ze steevast met getallen die alleen gehaald worden in de rustige uurtjes. Bovendien ben je nog steeds afhankelijk van de zwakste schakel. In de praktijk worden de verschillen in snelheid tussen kabel en ADSL dus behoorlijk genivelleerd.
If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.
mee eensOp zondag 27 mei 2001 00:41 schreef Tachyon het volgende:
Je moet je inderdaad niet blindstaren op de hogere downloadsnelheden van kabel tov ADSL.
Er is meer tussen hemel en aarde
Lagere pingtijden is een voordeel, een vaste snelheid is een tweede. Als je "kabelmensen" vraagt wat hun downloadsnelheid is komen ze steevast met getallen die alleen gehaald worden in de rustige uurtjes. Bovendien ben je nog steeds afhankelijk van de zwakste schakel. In de praktijk worden de verschillen in snelheid tussen kabel en ADSL dus behoorlijk genivelleerd.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Aha, dus als ik een mooie FTP server ga opstarten met m''n upload limiet van 16KB/s haal jij daar een mooie constante download uit van 50KB/sOp zondag 27 mei 2001 00:15 schreef qless het volgende:
[..]
Ook is het zo dat snelheid bij adsl constant is, terwijl @home schommelt tussen 20 KB en 400 KB.
En wat maakt het nou uit of t constant is? Als het maximum 50KB is en jij haalt steeds mooi constant die 50KB ben je dan blij ofzo?
Heb ik toch liever die onconstante @home waar ik afwisselend tussen de 50 en 450 KB zit
Geloof me, als je kan kiezen tussen MXStream (die KPN zooi dus) en @home moet je absoluut @home kiezen.
Ping is dan wel wat hoger, maar wat maakt het nou uit of je 35 of 50 hebt?
ADSL is ook niet alles.
Maar de techniek is misschien wel beter ja, maar dan moet je ook nog een provider hebben die je ruimte darvoor geeft. Als je moest kiezen tussen bijv. Cistron & @home is weer wat anders.
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
heb hier casema premium, ping gemiddeld 25ms naar ut- en quakeserversOp zondag 27 mei 2001 00:22 schreef madmanrules het volgende:
kabel is inderdaad sneller als adsl(ik heb adsl) maar als je gaat ut-en op een kabel server heb je een vrij hoge pingmaar als je op een adsl server zit heb je een lage ping
SolarEdge 7k met 8070wp (oost/west) - SolarEdge / Atlantic 270l / LG HU071.U43 + HN1616.nk3 warmtepomp / HikVision leverancier