[BC3] Steeds disconnect met chello

Pagina: 1
Acties:
  • 129 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • ^^0nMe
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 15-08 15:09

^^0nMe

Got Babana's?

Topicstarter
Op zich vind ik chello wel goed hier in kralingen, ping van 30-40 en download speeds van 180k, alleen 1 ding is heeel erg irritant: Af en toe wordt de verbinding verbroken, en dan moet ik bij winipcgf alles vrijgeven, dan doet internet het weer.
Hoe is dit te fixen ?

btw, ik had hierover ooit in een topic wat zien staan, maar toen boeide het me niet omdat ik toch nooit chello zou nemen(verkeerd gedacht |:(). Ik heb de search gebruikt, maar die topic is niet terug te vinden :'(

D3-Monk
What ears hear, what eyes see, the mind believes. | Being with these two messed up people, things could get ugly.


Verwijderd

He nog een chello gebruiker in kralingen?? :) Ik zit daar ook, idd lekkere snelheden en goeie pings :)

Maar van bovenstaand probleem heb ik geen last.. Komt het niet door storingen?

Verwijderd

Ja ik heb dat probleem ook. Mijn verbinding wordt ook om de zoveel uur/dag verbroken.

Maar ik geloof dat het aan mijn firewall ligt. Hij moet namelijk na een bepaalde tijd een nieuw IP of hetzelfde aanvragen. En als die poort dan dicht zit, werkt het niet meer.

Dit heb ik van iemand anders gehoord, maar het lijkt me wel logisch. Echter ik moet het bij mij ook nog instellen (gebruik overigens linux als server)

Verwijderd

Moet je in je firewall "Alloow incoming DHCP traffic" aanvinken... Zo''n IP lease duurt trouwens 1 dag hoor...

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
is dit niet zoiets als "topic-vervulen"?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • ^^0nMe
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 15-08 15:09

^^0nMe

Got Babana's?

Topicstarter
Hehe, ik heb geen firewall aanstaan, dus daar kan het niet aan liggen.
Ik weet het niet zeker, maar onder win2k leek ik dat probleem niet te hebben, het lijkt dat win2k die dhcp shit beter regelt dan win98se. Helaas is mijn win2k door win 98 opgefokt, moet hem ff opnieuw installen een keer.

D3-Monk
What ears hear, what eyes see, the mind believes. | Being with these two messed up people, things could get ugly.


  • BYM
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-01 14:50

BYM

In memoriam : De Gulden

Ik heb hier een Win NT als server staan, en daar heb ik gewoon een snelkoppelingetje op het bureaublad staan voor dat ipconfig /geneuzel.

Ik woon even boven Amsterdam en heb ook Chello bij the way.

Wat er aan te doen, waar het aan ligt, sla mij maar lek, ik weet het niet.

Als ik een goeie signature zou weten, zou ik die hier neerzetten.


  • ^^0nMe
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 15-08 15:09

^^0nMe

Got Babana's?

Topicstarter
Heeft er iemand dan wel eens chello om uitleg gevraagd, want ik heb geen zin om paar jaar te wachten aan de telefoon voor een flutantwoord van ze. Al moet ik bekennen dat er wel mensen daar werken die eerlijk zijn en gewoon goed antwoord geven op je vragen.

D3-Monk
What ears hear, what eyes see, the mind believes. | Being with these two messed up people, things could get ugly.


Verwijderd

Ping cache.zeelandnet.nl 500/500/56/0; Start time 05/06/01 17:08:03
ping 212.115.192.160 packet 1 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 2 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 3 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 4 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 5 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 6 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 7 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 8 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 9 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 10 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 11 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 12 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 13 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 14 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 15 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 16 round trip time = 45 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 17 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 18 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 19 round trip time = 25 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 20 round trip time = 24 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 21 round trip time = 31 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 22 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 23 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 24 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 25 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 26 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 27 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 28 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 29 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 30 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 31 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 32 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 33 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 34 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 35 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 36 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 37 round trip time = 34 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 38 round trip time = 33 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 39 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 40 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 41 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 42 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 43 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 44 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 45 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 46 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 47 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 48 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 49 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 50 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 51 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 52 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 53 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 54 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 55 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 56 round trip time = 31 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 57 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 58 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 59 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 60 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 61 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 62 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 63 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 64 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 65 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 66 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 67 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 68 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 69 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 70 round trip time = 39 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 71 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 72 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 73 round trip time = 31 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 74 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 75 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 76 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 77 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 78 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 79 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 80 failed, retcode = 11010 (Timed Out)
ping 212.115.192.160 packet 81 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 82 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 83 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 84 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 85 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 86 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 87 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 88 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 89 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 90 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 91 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 92 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 93 round trip time = 41 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 94 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 95 round trip time = 40 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 96 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 97 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 98 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 99 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 100 round trip time = 31 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 101 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 102 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 103 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 104 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 105 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 106 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 107 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 108 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 109 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 110 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 111 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 112 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 113 round trip time = 32 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 114 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 115 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 116 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 117 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 118 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 119 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 120 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 121 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 122 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 123 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 124 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 125 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 126 round trip time = 31 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 127 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 128 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 129 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 130 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 131 round trip time = 31 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 132 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 133 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 134 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 135 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 136 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 137 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 138 round trip time = 25 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 139 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 140 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 141 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 142 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 143 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 144 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 145 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 146 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 147 round trip time = 26 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 148 round trip time = 28 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 149 round trip time = 30 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 150 round trip time = 27 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 151 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 152 round trip time = 31 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 153 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 154 round trip time = 29 ms. successful
ping 212.115.192.160 packet 155 round trip time = 29 ms. successful
155 packets sent; 154 packets received; 0% lost. Round trip times (ms): Minimum: 24, Maximum: 45, Average: 28
End time 05/06/01 17:08:58
Zeelandnet omgeving goes

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:23

Sick Nick

Drop the top!

Waar slaat dat nou weer op :?
Leuk dat je een lage ping hebt, maar dat heeft bijna iedereen met chello. Ik dus ook maar dat ga ik toch ook niet posten. Maak het dan iig wat kleiner man :(

  • Gerco
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 22:57

Gerco

Professional Newbie

ff weer ontopic.

Dit heb ik ook sinds een week ofzo en ook onder win2k. Iedere 4 uur raak ik mn IP kwijt. Terwijl ik daarvoor rustig 4 of 5 dagen 24/7 verbinding had, weken lang.

Enig idee hoe dat komt? Nu moet ik iedere paar uur mn IP renewen en mijn mailserver gaat dan om de 1 of andere reden op zn gat. Ik moet hem steeds restarten.

edit:
Ik woon in Barendrecht

- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!


  • Enforcer
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Fakir, je hebt sonera als internet provider... lijkt mij dat dat algemeen bekend is met Sonera... stap eens over naar een andere provider (als die er is uiteraard :)

  • Dyxtra
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Dyxtra

curb surfer

Op zondag 06 mei 2001 17:09 schreef PowerUser het volgende:
[ontzettend lange nutteloze lijst]
LOL, we hebben het hier over disconnects met chello en jij komt met pingtijden van Zeelandnet :z

On-topic: Ik heb dit hier al eerder gemeld dat het door de 3com netwerkkaart komt, maar dit weet ik absoluut niet zeker.

Soms heb ik er overigens weken geen last van en nu de laatste week heel vaak (na die algehele storing van een aantal dagen terug (Rijnmond)). Maar ik heb een simpel .bat-bestandje wat de boel ververst dus het is klikken en 2 sec later kan ik weer verder.

f.k.a D³
"that dude can really drive!!"
COH Replay Analyzer | Filmpjes


  • ^^0nMe
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 15-08 15:09

^^0nMe

Got Babana's?

Topicstarter
Tja, op zich is het verversen niet het probleem, maar die disconnects, die zijn bij mij echt heel onregelmatig en het gebeurt altijd op een ongunstig tijdstip. Als ik het niet beter wist, dan zou ik zeggen dat chello me express disconnect wegens te veel dataverkeer >:) (bijna hele dag aan het CS''en/of downloaden)

D3-Monk
What ears hear, what eyes see, the mind believes. | Being with these two messed up people, things could get ugly.


  • Gerco
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 22:57

Gerco

Professional Newbie

Op zondag 06 mei 2001 19:00 schreef OO0nMe het volgende:
Tja, op zich is het verversen niet het probleem, maar die disconnects, die zijn bij mij echt heel onregelmatig en het gebeurt altijd op een ongunstig tijdstip. Als ik het niet beter wist, dan zou ik zeggen dat chello me express disconnect wegens te veel dataverkeer >:) (bijna hele dag aan het CS''en/of downloaden)
Verversen is ook niet zo vervelend, maar automatisch zou het handiger zijn...

Mijn probleem is dus dat mn mailserver het daarna niet meer doet en als ik niet thuis ben ververst het ook zo moeilijk, maar wil ik wel graag bij mn files!

- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!


  • Fakir
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15-08 19:51
Ik zit hier in Prinsenland met hetzelfde probleem:

64 bytes from 212.127.144.4: ttl=255 time=38 ms
Request timed out.
64 bytes from 212.127.144.4: ttl=255 time=27 ms
64 bytes from 212.127.144.4: ttl=255 time=25 ms
Request timed out.
Request timed out.
64 bytes from 212.127.144.4: ttl=255 time=30 ms
64 bytes from 212.127.144.4: ttl=255 time=26 ms
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
64 bytes from 212.127.144.4: ttl=255 time=26 ms
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
64 bytes from 212.127.144.4: ttl=255 time=66 ms
64 bytes from 212.127.144.4: ttl=255 time=31 ms
Request timed out.
[knip]
etc etc.
156 packets transmitted, 48 packets received, 69% packet loss
round-trip min/avg/max = 25,0/46,2/347,0 ms

Fijn dat upc

  • Metalium-220
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 12-08-2022

Metalium-220

Forza Utreg!

Op zondag 06 mei 2001 17:27 schreef Sick_Nick het volgende:
Waar slaat dat nou weer op :?
Leuk dat je een lage ping hebt, maar dat heeft bijna iedereen met chello. Ik dus ook maar dat ga ik toch ook niet posten. Maak het dan iig wat kleiner man :(
hij heeft zelf niet eens Chello, hoezo nutteloos

Verwijderd

kijk anders effe bij http://riant.dhs.org/~linemonitor hoe de verbinding van chello in arnhem is. Nou daar word je echt niet blij van.

Ps als de site niet te bereiken is, ligt chello plat

  • Fakir
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15-08 19:51
Mijn probleem heeft niks met sonera te maken, dat ip is van mijn gateway. Problemen tot aan de gateway liggen aan upc netwerk (dat durft zelfs upc niet te ontkennen). En uiteraard heb ik gelijktijdig dat ip vanaf cistron en surfnet laten pingen.
Het probleem is niet Sonera, die hebben alleen een trage mailserver voor de rest valt sonera mee in rotterdam (althans in Prinsenland).

Fakir

Verwijderd

Op zaterdag 05 mei 2001 18:14 schreef tokkie het volgende:
Ja ik heb dat probleem ook. Mijn verbinding wordt ook om de zoveel uur/dag verbroken.

Maar ik geloof dat het aan mijn firewall ligt. Hij moet namelijk na een bepaalde tijd een nieuw IP of hetzelfde aanvragen. En als die poort dan dicht zit, werkt het niet meer.

Dit heb ik van iemand anders gehoord, maar het lijkt me wel logisch. Echter ik moet het bij mij ook nog instellen (gebruik overigens linux als server)
Dat probleem heb ik dus, ik heb E-smith draaien, en het is potjedicht moet ik zeggen.

Ik neem aan dat jij mij hier wat meer over kan vertellen ?

Poort, ipchains ?

  • Warbringer
  • Registratie: Oktober 1999
  • Nu online
Als je last hebt van regelmatige disconnecties moet je ff de helpdesk bellen.
Zeg dat je 3 dagen in de pingmonitor wilt, dan 3 dagen je comp aan laten staan.
(laten) terugbellen na 3 dagen en de uitslag vragen (vraag bij het opgeven, om je Ping Onitor ID, zodat als je een andere agent krijgt, dat hij weet waar je het over hebt).

als je je comp 3 dagen aan laat staan, en er staat dat je geen verbinding hebt, dan kunnen ze dispatch waarschuwen dat er iets niet pluis zit. Maar zorg wel dat je computer zelf goed is (dus geen halve installaties, firewalls etc) want dat gebruiken ze graag als excuus.

I want to live forever, so far.. so good.

Pagina: 1