[BC3] IP telefonie

[Verwijderd]

Nu je meestal wilt chatten met vrienden in je omgeving, die uiteraard bij dezelfde ISP zitten, vroeg ik me af of er programma''s bestaan die een directe verbinding tot stand brengen, dus niet via een server, om te chatten met ya own voice.

[AtHomer]

Ik geloof dat dat met MSN Messenger wel kan. Die instant messages gaan wel via een server, maar voor die voice chats en file transfers wordt er een directe verbinding gemaakt geloof ik.

Anders biedt ICQ misschien uitkomst, maar daar ken ik de werking niet precies van...

Of je belt elkaar via www.ritstele.com. (Om de 10 minuten opnieuw bellen .)

[BC3 Victim]

Ja zijn er wel maar al sla je me dood hoe ze hetuh

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 14:15 schreef AtHomer het volgende:
Ik geloof dat dat met MSN Messenger wel kan. Die instant messages gaan wel via een server, maar voor die voice chats en file transfers wordt er een directe verbinding gemaakt geloof ik.

Anders biedt ICQ misschien uitkomst, maar daar ken ik de werking niet precies van...

Of je belt elkaar via www.ritstele.com. (Om de 10 minuten opnieuw bellen .)

Misschien is MSN een optie inderdaad, gebruik zelf icq, daarmee kan je alleen pre-recorden en dan versturen, live chatten gaat helaas niet

Ik heb wel een ander proggie gebruikt, kreeg ik iemand uit Canada aan de lijn
was wel funny, proggie werkte wel goed, helaas was geluidskwaliteit niet zo optimaal.

[Verwijderd]

buddyphone.com

[Ook]

Live chatten gaat wel hor bij ICQ2000b!!
Heet een PC to PC call..
Ik gebruik het hier alleen niet voor omdat de mic constant "open blijft staan".
Wat ik wel gebruik is RogerWilco. 1 iemand start dan een server en de rest logt bij diegene in. Je kan dit ook via ICQ starten. Bij roger wilco heb je gewoon een send knop (F12) die je ingedrukt moet houden tijdens het lullen. Lekker simpel..

Ook

[Verwijderd]

En hoe is de kwaliteit van Rogerwilco? Is het mogelijk 8kb/sec up te halen tijdens het babbelen?

[Gallus]

Kwaliteit van RW is niet erg goed. Volgens mij is www.teamsound.com beter.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 22:21 schreef Gallus het volgende:
Kwaliteit van RW is niet erg goed. Volgens mij is www.teamsound.com beter.

bedankt!

[olafhartong]

op www.download.com staan wat freeware proggies ...moet je maar even proberen welke bij jou het beste werkt ... ik heb met sommigen wel goeder ervaring...(ben alleen de namen kwijt )

[Verwijderd]

Mijn dank is groot

nieuwe taktiek; KPN buiten spel zetten

[Verwijderd]

My conclusion:

Teamsound klinkt inderdaad beter hier, lijkt vrij veel op icq99b qua uiterlijk.

Rogerwilco is handiger als je met meerderen tegelijk wil chatten!

[Ook]

En wat vind je van BattleCom??
Moet ik nog proberen, maar heb er goede dingen over gehoord!

Ook

[GijsbertatNL]

Battlcom is the best.
Wij gebruiken het voor Online Voice over IP bij Gamen in Squad based Delta Force Land Warrior.
Beste kwaliteit. Minste bandbreedte.

Use it.

P.S. Ritstele.com krijg ik niet aan de praat ??

Connecting p..... ??

[Verwijderd]

Op donderdag 03 mei 2001 21:37 schreef X.Terminator het volgende:
[..]

Minste bandbreedte.

Use it.

P.S. Ritstele.com krijg ik niet aan de praat ??

Connecting p..... ??

Ik heb ritsele niet getest...bovendien wil ik juist dat er zoveel mogelijk bandbreedte wordt gebruikt, hoe meer dataverkeer, hoe beter de gesprekskwaliteit, maar wat je zegt kan wel handig zijn idd als je geen bandbreedte over hebt.

Hier geen problemen met bandbreedte dus vandaar

[GijsbertatNL]

Batllecom kun je ook instellen op zeer hoge digitaal telefoon kwaliteit voor maximale bandbreedte!!!

Nog nooit geprobeerd, maar standaard delta compressie is al zeer goed.

[Verwijderd]

Waarom is er op de website van Battlecom een serverlist beschikbaar? Loopt het verkeer via een server soms?

[Metalium-220]

via MSN werkt het goed