[BC3] Vaste Voicemail betalen!

[hemiparo]

Nou, bij KPN hebben ze weer een nieuw inkomstenbronnetje gevonden: Vaste voicemail wordt straks betalen. Kosten geloof ik 10ct per oproep en daarna 2ct per minuut (of bericht, ging snel op de radio). Toch maar weer een antwoordapparaat aanschaffen

[mbvisiontt]

Was dat nu weer voor een onzin?
GVD, eerst halen ze de berichten weg, die gekke maar best grappige berichten die je kon luisteren nadat je je voicemail had afgeluisterd. En nu ook nog gaan dokken?! Stelletje teven, sluit die damn telefoon dalijk af, heb toch kabel en gebruik me mobiel, ik heb de vaste telefoon enkel voor andere mensen, zodat die geen mobiel nummer hoeven te draaien... Eigenlijk ook een beetje maar wel sociaal

[achappey]

Slim gedaan van de KPN.. Eerst de mensen eraan laten wennen en dan geld gaan vragen.... Was te verwachten, voor niets gaat alleen de zon op

[hemiparo]

Zo zat ik dus ook. Vaste lijn is eigenlijk alleen voor de mensen die mij willen hebben... en die willen niet eens altijd inspreken Maar ach... misschien kunnen we weer eens een leuke actie op touw zetten?

[BC3 Victim]

Op woensdag 02 mei 2001 10:04 schreef hemiparo het volgende:
Nou, bij KPN hebben ze weer een nieuw inkomstenbronnetje gevonden: Vaste voicemail wordt straks betalen. Kosten geloof ik 10ct per oproep en daarna 2ct per minuut (of bericht, ging snel op de radio). Toch maar weer een antwoordapparaat aanschaffen

Yep, zo gaat dat bij die naaiers..:(
uhh..geen kpn-personeel hier??

[the noise]

tja.. het zat er in ja..

[achappey]

En dan te bedenken dat ze al geld verdienden aan die praatpost.. Mensen die belden en toen de voicemail kregen moesten al gewoon betalen.. Bovendien gingen mensen terrugbellen adhv de voicemail.... -> xtra tikken...

[mbvisiontt]

Yep, zo gaat dat bij die naaiers..:(
uhh..geen kpn-personeel hier??

Hehe... Die durven niet voluit te spreken, bang dat ze uitge:r worden...

En ach, als ik bel, sponsor ik OneTel. Probleem is dat ik nooit bel (zie eerdere post) en dus elke maand vet sponsor met een ISDN aansluiting...

[BC3 Victim]

Op woensdag 02 mei 2001 10:13 schreef mbvisiontt het volgende:

[..]

Hehe... Die durven niet voluit te spreken, bang dat ze uitge:r worden...

vind je het gek

En ach, als ik bel, sponsor ik OneTel. Probleem is dat ik nooit bel (zie eerdere post) en dus elke maand vet sponsor met een ISDN aansluiting...

heheh handuuuug..gelukkig hebben we kabelinet (jammer voor kpn :):):P)

[0rbit]

Het was van het begin af aan al bekend dat ze hier na een bepaalde tijd geld voor gingen vragen; en terecht ook.

[pdxnet96]

Leve de KPN prutsers

[HariZ]

Ik gebruik toch alleen maar mobiele voicemail, dus ik heb er geen last van...

[Verwijderd]

wij hebben die "gratis" voicemail gelukkig nooit aangeschaft wel leuk om te lezen 1,5 miljoen gebruikers per dag x 10 cent reken uit de winst voor kpn

[Verwijderd]

hmm ik gebruik het toch niet dus zo erg vind ik het niet! Maar het is wel een beetje achterbaks!

[Ortep]

Tsja...ik vind het ook vreemd. Ze genereren er flink wat extra tikken mee. Maar ja, als het je niet bevalt zet je hem gewoon weer uit. Heel simpel

[Verwijderd]

Dus gewoon maar weer het "ouderwetse"
antwoordapparaat aansluiten.

[BC3 Victim]

Op woensdag 02 mei 2001 11:41 schreef zteph het volgende:
Dus gewoon maar weer het "ouderwetse"
antwoordapparaat aansluiten.

Hmmm........KPN....Microsoft?????
Vreemd...........
Bij beiden krijg ik een vreemde smaak in mijn mond.....laat staan op mijn bankrekening.

[havana]

Move --> I&T

post je vragen nou *@*&@ eens het goede forum !

[hemiparo]

Op woensdag 02 mei 2001 11:43 schreef havana het volgende:
Move --> I&T

post je vragen nou *@*&@ eens het goede forum !

Bij deze mijn excuses...

[Verwijderd]

Dit komt mede door de OPTA die vind dat KPN kosten georienteerd moet werken ivm de concurentie, en aan de ene kant juichen we de OPTA toe maar aan de andere kant kost het ook weer geld.

[Verwijderd]

He maar jongens er is ook zeer goed nieuws!!

In de brief staat dat iedereen gratis! een voicemail-melder krijgt



Die wil ook iedereen hebben uiteraard

[hemiparo]

Op woensdag 02 mei 2001 15:17 schreef mxstrAEm het volgende:
In de brief staat dat iedereen gratis! een voicemail-melder krijgt

Brief...? Ik weet niks van een brief? Hoorde het vanmorgen op de radio... zijn er dus ook al brieven verstuurd?

[maartena]

Op woensdag 02 mei 2001 10:08 schreef achappey het volgende:
Slim gedaan van de KPN.. Eerst de mensen eraan laten wennen en dan geld gaan vragen.... Was te verwachten, voor niets gaat alleen de zon op

Dit verwachten we dus ook nog van Chello en @Home... eerst iedereen laten wennen aan limitless internet, en dan een limiet heffen.

Best wel slim ja, eerst iedereen lekker maken, en dan meer geld vragen. Smerig truukje, maar ik begin steeds meer te geloven dat echte gratis dingen niet meer bestaan... ze hebben allemaal allang het plan om ooit de zooi om te zetten naar een betaalde dienst.

Ik koop een antwoord apparaat. Twee dus.

[Verwijderd]

Yep'', twee briefjes waarin wordt uitgelegd hoe het zit
Per 10 mei mag iedereen gratis een voicemail-melder ophalen bij inlevering van die brief

[achappey]

Op woensdag 02 mei 2001 15:34 schreef maartena het volgende:
maar ik begin steeds meer te geloven dat echte gratis dingen niet meer bestaan...

www.zonnet.nl

[Verwijderd]

Voor diegenen die het vergeten zijn

Voicemail bij KPN sluit je zo ->

#61# 0842 333#

en je zet hem weer aan, this way ->

*61* 0842 333#

[hemiparo]

Op woensdag 02 mei 2001 15:35 schreef mxstrAEm het volgende:
Yep'', twee briefjes waarin wordt uitgelegd hoe het zit
Per 10 mei mag iedereen gratis een voicemail-melder ophalen bij inlevering van die brief

Tja... die meldertjes waren bij de intro van Voicemail te krijgen zo rond de 40,00 maar toen elke fabrikant ze standaard in de toestellen plaatsten kon je ze eigenlijk al krijgen voor 10,00. Zullen er nu wel heel erg veel over hebben
Die dingen verbuiken trouwens een hoop batterijen: er gaan ff 4 penlights in

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 15:58 schreef hemiparo het volgende:

[..]

Die dingen verbuiken trouwens een hoop batterijen: er gaan ff 4 penlights in

Niet eens aansluitbaar op netspanning??
Jan Dipie nog aan toe , dan hoef ik hem niet.

Is Duracell met KPN samengegaan ofzo

[Mark_640]

Bij Priority (UPC) is ''t nu nog voor niks, maar ik ben benieuwd hoelang dat nog gaat duren....

[Verwijderd]

euh je kun t toch bellen via internet he? kun je ook niet gebeld worden via internet?
als iedereen nou een s massaal kabel neemt en massaal via internet gaat bellen dan is kpn zo weer trug meej zun gratis voicemeel

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 18:03 schreef Sickness het volgende:
euh je kun t toch bellen via internet he? kun je ook niet gebeld worden via internet?
als iedereen nou een s massaal kabel neemt en massaal via internet gaat bellen dan is kpn zo weer trug meej zun gratis voicemeel

Ik denk het ook

[Verwijderd]

ja sorry ik had even een ingeving

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 11:41 schreef zteph het volgende:
Dus gewoon maar weer het "ouderwetse"
antwoordapparaat aansluiten.

Yep, dan moet dan idd maar... Tot nu toe vond ik het motief "gratis" beter dan de voordelen van een antwoordapparaat:
- meeluisteren als er iemand iets inspreekt, zodat je inkomende gesprekken kunt screenen als je ff geen telefoon aan wilt nemen...
- lampje of aantal-melder als je een ingesproken bericht hebt (wat nou voice-mail melder?! het was toch gratis...)
- eenvoudig(er) aanpassen van de welkomstboodschap
- instellen na hoeveel keer het antwoordapparaat het overneemt (in plaats van standaard al na 4 keer!)

Nee, ik ga binnenkort eens kijken naar een leuk en voordelig antwoordapparaatje (die waarschijnlijk nu wel weer in prijs zullen stijgen... )

Op woensdag 02 mei 2001 14:08 schreef CheS het volgende:
Dit komt mede door de OPTA die vind dat KPN kosten georienteerd moet werken ivm de concurentie, en aan de ene kant juichen we de OPTA toe maar aan de andere kant kost het ook weer geld.

Dat is door de KPN als een argument gebruikt ja, maar meteen door de OPTA weer ontkr8 is!

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 18:38 schreef Puckly het volgende:

[..]

(wat nou voice-mail melder?! het was toch gratis...)

Dat bedoelde ik ook Puckly-tje van me, maar blijkbaar haven''t you got the brains to understand the ironic tone

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 18:38 schreef Puckly het volgende:


Dat is door de KPN als een argument gebruikt ja, maar meteen door de OPTA weer ontkr8 is!

Zie www.opta.nl
Mag KPN geld gaan vragen voor de voicemaildienst?
KPN Telecom schaft het gratis uitluisteren van voicemail af. Vanaf 10 mei 2001 moet worden betaald voor deze dienst. Het tarief dat voor het beluisteren van boodschappen betaald moet worden is 2 cent per minuut plus 10 cent starttarief.
In tegenstelling tot in het verleden is KPN niet meer in staat de voicemaildienst gratis aan te bieden. Het uitbouwen van de voicemaildienstverlening heeft de behoefte doen ontstaan aan extra inkomsten voor het voicemail platform.
De kosten voor het gebruik van het voicemail platform zijn dus gestegen en KPN is wettelijk verplicht http://www.minvenw.nl/cend/dvo/persinfo/data/persberichten/970714.5635.html voor een op kosten gebaseerd tarief in rekening te brengen. OPTA beoordeelt de tarieven van KPN op kostenoriëntatie. Uit de door KPN aangeleverde gegevens is het OPTA gebleken dat de tarieven zoals die vanaf 10 mei voor de voicemail dienst in rekening worden gebracht aan de vereisten van kostenoriëntatie voldoen. Daarom heeft OPTA de tarieven goedgekeurd.

Zelfde verhaal als een poos geleden met de kerktelefoon, KPN mag geen diensten gratis aanbieden waarvoor zij kosten maakt.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 18:44 schreef mxstrAEm het volgende:
Dat bedoelde ik ook Puckly-tje van me, maar blijkbaar haven''t you got the brains to understand the ironic tone

Ik reageerde niet op jouw bericht! Ik bedoelde dat ik in het verleden geen noodzaak zag om zo''n voicemail-melder aan te schaffen, omdat je toch gratis kon beluisteren of je al dan niet berichten had. Ik bedoelde dus met "het was toch gratis" dat de dienst gratis was...

CheS: Lees dit artikel op de site van de Consumentenbond dan maar eens, waarin staat:

De echte reden om gebruikers van voice mail te laten betalen, is dat KPN allerlei nieuwe snufjes aan de dienst wil toevoegen. Hiermee kunnen bijvoorbeeld ingesproken berichten doorgeschakeld worden naar een e-mailadres of fax. De Opta heeft hierover gezegd dat KPN twee mogelijkheden heeft: verlies lijden of de kosten verhalen op de gebruiker. Uiteraard kiest KPN voor dat laatste.

Ik ben het met de Consumentenbond eens dat klanten de mogelijkheid moeten hebben te kiezen of ze al die extra diensten wel willen hebben... (Diensten die overigens door bijvoorbeeld XOIP wel gratis aangeboden worden...)

[hemiparo]

Op donderdag 03 mei 2001 12:17 schreef Puckly het volgende:
(Diensten die overigens door bijvoorbeeld XOIP wel gratis aangeboden worden...)

Maar ja... hoe lang nog? Heb onderhand toch wel geleerd dat NIKS gratis is... vroeg of laat komt er op een of andere manier wel een rekening. En als je al heel lang gebruik maakt van bv. je Xoip nummertje ben je toch wel een beetje verplicht te betalen...

[nadd]

Wel leuk dat iedereen nu opeens weer een antwoordapparaat gaat kopen, beetje oplettende KPN jongen heeft dat ook ingschat en directie neemt aandeel in antwoordapparaten bedrijfje kortom zelfs als je een antwoordapparaat koopt wordt je nog genaaid door KPN

zomaar een van mijn gedachtenspinsels maar het zou me niks verbazzen van KPN

[Verwijderd]

Op donderdag 03 mei 2001 13:18 schreef nadd het volgende:
Wel leuk dat iedereen nu opeens weer een antwoordapparaat gaat kopen, beetje oplettende KPN jongen heeft dat ook ingschat en directie neemt aandeel in antwoordapparaten bedrijfje kortom zelfs als je een antwoordapparaat koopt wordt je nog genaaid door KPN

zomaar een van mijn gedachtenspinsels maar het zou me niks verbazzen van KPN

Kijk, dit noemen ze nu re-organisatie

[Verwijderd]

puckly

Opta heeft hierover gezegd dat KPN twee mogelijkheden heeft: verlies lijden of de kosten verhalen op de gebruiker. Uiteraard kiest KPN voor dat laatste.

Wat zou jij dan doen als ondernemer ??? verlies lijden ????

[Verwijderd]

OPTA

[Verwijderd]

Ik snap niet waarom iedereen zich hier druk maarkt op 2 cent per minuut! + 10ct starttarief!
Dit is best te betalen voor een dienst als deze.

En ben je niet bereid om het te betalen dan zet je voicemail toch gewoon uit!|:((Dit doen ook wel veel mensen want ''t was druk bij ons op het callcenter!:))

Gratis voicemail kan bij KPN niet meer uit dus wil KPN er geld voor vragen. ''t is wel weer lekker oer holland om daar over te klagen.

En voor de mensen die een antwoord app. aan willen schaffen! Zo''n ding kost ook zo 125,-
weet je hoeveel je daarvoor naar je voicemail kunt bellen?

[hemiparo]

Op vrijdag 04 mei 2001 10:29 schreef Rr het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen zich hier druk maarkt op 2 cent per minuut! + 10ct starttarief!
Dit is best te betalen voor een dienst als deze.

Ik denk dat het niet eens gaat om het bedrag maar meer om het feit dat eerst iets wordt aangeboden als ''gratis'', dan worden er een hoop gebruikers binnen gehaald, snel wat extra functies (die de meeste mensen echt niet zullen gebruiken lijkt me, gewoon berichten luisteren is al goed) erbij doen en ineens is het niet meer gratis. Geef dan een gratis basic uit en een geavanceerde waar je wel wat voor moet betalen. Ligt de keuze bij de gebruiker.

[tafmaf]

Op vrijdag 04 mei 2001 10:29 schreef Rr het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen zich hier druk maarkt op 2 cent per minuut! + 10ct starttarief!
Dit is best te betalen voor een dienst als deze.

En ben je niet bereid om het te betalen dan zet je voicemail toch gewoon uit!|:((Dit doen ook wel veel mensen want ''t was druk bij ons op het callcenter!:))

Gratis voicemail kan bij KPN niet meer uit dus wil KPN er geld voor vragen. ''t is wel weer lekker oer holland om daar over te klagen.

En voor de mensen die een antwoord app. aan willen schaffen! Zo''n ding kost ook zo 125,-
weet je hoeveel je daarvoor naar je voicemail kunt bellen?

mijn compie staat toch de heledag aan dus heb al aan antwoord app hehehe lang leven de proggie''s:P

[Metalium-220]

Op vrijdag 04 mei 2001 10:29 schreef Rr het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen zich hier druk maarkt op 2 cent per minuut! + 10ct starttarief!
Dit is best te betalen voor een dienst als deze.

vind ik ook, heb ik er best voor over

[Verwijderd]

FF OffTopic: Ik heb toch al een hekel aan voicemails, is wel handig maar stront vervelend!

Ik vind het wel een naaistreek van KPN, maar ach ze komen zichzelf nog wel tegen, aangezien ze bij moody''s toch alweer gedaald zijn

Oftewel mensen: gewoon op een vrijmark FF een heerlijk oud antwoordapparaat scoren, die zijn gewoon het beste

[Tsjipmanz]

Op vrijdag 04 mei 2001 10:29 schreef Rr het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen zich hier druk maarkt op 2 cent per minuut! + 10ct starttarief!
Dit is best te betalen voor een dienst als deze.

Op jaarbasis gaat dat toch wel snel 87 piek kosten als je uitgaat van 2 * checken op een dag met een gemiddelde tijdsduur van 1 minuut.

Dat vind ik nogal wat.

[freddifish]

Tip voor kabel/ADSL gebruikers:
meld je aan op www.kpn.com en laat je voicemail naar je email sturen geen tikken en 10 cent dus en de kabel betaal je toch al

[Super Snackman]

Als ik mij tel. nr. doorschakel naar 0842333, en iemand belt mij. Betaal ik dan ook voor het doorschakelen naar 0842333, of is het inspreken van een bericht voor mij wel gratis dan?
Want dan zou KPN er zelfs dubbel op gaan verdienen..

Kan iemand dit met zekerheid bevestigen?

Greetz

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 10:13 schreef mbvisiontt het volgende:

[..]

Hehe... Die durven niet voluit te spreken, bang dat ze uitge:r worden...

En ach, als ik bel, sponsor ik OneTel. Probleem is dat ik nooit bel (zie eerdere post) en dus elke maand vet sponsor met een ISDN aansluiting...

Als je belt sponsor je niet alleen OneTel maar ook voor een heel groot deel KPN en gelukkig maar, want dat is goed voor mijn dertiende maand

Alles wordt duurder : Benzine , stroom, gas , licht, water en noem maar op en dan liggen jullie te huilen om die paar dubbeltjes.

Het doorschakelen is een * dienst en moet volgens mij ook betaald gaan worden.