[BC3] Chello sneller dan 1.5mbit/s ???

[Yohost!]

Ik zie hier op het forum veel mensen die zeggen dat ze met hun chello account hogere downloadsnelheden berijken die volgens mij niet mogelijk zijn.

250kb/s of 300kb/s dat soort verhalen.

Naar mijn mening zou chello in theorie in heel nederland evensnel moeten zijn, namelijk 1,5mbit/s = zo''n 187,5kb/s :0

Mijn vraag is nu meten de meeste lui hiero hun snelheid verkeerd en lullen ze maar wat of is het echt waar wat ze zeggen?

[JackBol]

ik haal nu 240 kb.

eerst 200.
das nu dus meer geworden... heel vreemd.

ook al omdat ik toch wel e.e.a. van netwerken weet. (CCNA)

[Verwijderd]

Ze lullen..........die sullen.......|:(

[4tune]

Ik heb ook twijfels bij de manier waarop die ppl hun topsnelheid meten.
Ikzelf zit bij slownera, max=512kbs-64kBs down.

Als ik nu met leechftp iets multi-thread ophaal geeft dez soms een totale snelheid tot zeg 130 kBs (byte dus).
Huh

Nou, dit komt bijvoorbeeld zo.
Vaak lopen één of meerdere threads vast. De laatst gemeten dl snelheid blijft echter staan en wordt in de totale snelheid meegeteld, terwijl er niets gebeurd.
Ja zo krijg je een fijne topsnelheid.
Klopt niets van dus.

[jelmervos]

Ik haal met Chello makkelijk 400 k/sec!

[Verwijderd]

Op donderdag 12 april 2001 20:40 schreef jelmervos het volgende:
Ik haal met Chello makkelijk 400 k/sec!

Jaaa, Erik en ik zitten nog te kutten met telefoonlijninternet, terwijl jij en iemand als Joost al kabel hebben. Dat zuigt.

[Dyxtra]

Dat is toch echt mijn max!

Die hoge waardes komen denk ik toch echt door slechte meetproggies (daar zijn er nogal wat van, LeechFTP is een goed voorbeeld).

[Verwijderd]

Op donderdag 12 april 2001 20:50 schreef D³ het volgende:
[afbeelding]


Dat is toch echt mijn max!

Die hoge waardes komen denk ik toch echt door slechte meetproggies (daar zijn er nogal wat van, LeechFTP is een goed voorbeeld).

Was da voor proggie?

[Verwijderd]

Ik haal ook altijd maar 1,5 megabit max...

[Dala]

vaak komt die verkeerde metong door het programma, ik met @home (begrenst tot 512k/s)

haalde volgens WS-FTP wel 3.5 mb/s

dat kan dus niet echt

[Dyxtra]

Op donderdag 12 april 2001 21:02 schreef PowerUser het volgende:

[..]

Was da voor proggie?

Sysmeter (is helaas niet meer te halen op de site van de makers http://www.thirty4.com). Skins zijn te vinden op http://www.skinz.org

[Verwijderd]

Iedereen zegt dat ie harder gaat dan 1,5 Mbit lult zwaar.|:( Laten ze Du Meter maar is installeren.

[HitmanWVU]

Soms zie ik bij dap welus 500 kb/s staan, maar als ik dan d/u meter pop up dan staat er gewoon 190 kb/s

[Yohost!]

Op donderdag 12 april 2001 20:40 schreef jelmervos het volgende:
Ik haal met Chello makkelijk 400 k/sec!

Dit bedoel ik nou met "Ze lullen maar wat"

[BC3 Victim]

Bij mij juist hetzelfde, ik heb ADSL, 750 kbits, ik haal ook meestal een 150 -200 kbytes/s gemiddels tot uitlopers van 300 kbytes/s. En het blijft er dan ook opstaan.

[Aikon]

Niet dus. Je haalt heus niet sneller dan je maximum (duh). Ik heb Chello en zit keurig aan de 188 kb/sec maximaal, hij zegt soms 190-200 maar dat zijn meetfouten.

[CrazyA]

Neem DAP... download wat... druk op cancel... en druk ''m daarna weer aan... vooral bij grote bestanden gaat ''ie dan flippen :

Kijk dat is nog eens lekker downloaden

[edit]ff voor de duidelijkheid, ik heb chello@friesland

[Verwijderd]

Op donderdag 12 april 2001 20:40 schreef jelmervos het volgende:
Ik haal met Chello makkelijk 400 k/sec!

Dan wil ik wel eens dat jij DU meter installeert en mij screenshots stuurt! En dan niet alleen piekjes want chello is echt niet zo snel! Sjees....400kb/s zou wel leuk zijn ja...

[Verwijderd]

Laat je niet zo opfokken.... waarom denk je dat ie die smiley er echter heeft gezet:?

[Verwijderd]

Op donderdag 12 april 2001 19:47 schreef PvH het volgende:
Ze lullen..........die sullen.......|:(

Euh... neeh

Da''s niet waar. Ik heb met ftp een keer 400 kbyte/s gehaald.

[Warbringer]

Je krijgt 1,5 Mbit/sec = 187,5 Kb/sec

MEER HEB JE NIET... pieken hooguit. Downloaden en dan nog een keer downloaden ? tja.. dan haal je het gewoon lokaal van je temp directory weg.. Pieken? ok.. kan best. maar continu over 200 kb/sec ? don''t think so...

[Verwijderd]

150 is wel een beetje veel

[Verwijderd]

Da''s niet waar. Ik heb met ftp een keer 400 kbyte/s gehaald.

hahaha jah dat kan wel maar een ftp progje zoals cuteftp bpftp geven nooi de echte down en upstream waarden aan dus ga daar maar niet vanuit

[jelmervos]

Op vrijdag 13 april 2001 18:08 schreef JJE het volgende:

[..]

Dit bedoel ik nou met "Ze lullen maar wat"

Is echt waar!!!

[Dyxtra]

Op zaterdag 14 april 2001 10:49 schreef Warbringer het volgende:
Je krijgt 150 Mbit/sec ...

Is dat het speciale "chello medewerkers only" abonnement?

[Verwijderd]

chello is 1024Mbit dus delen door 8 is de (maximum) snelheid

[Verwijderd]

Denk je niet dat hij hier sneller is?
ftp://ftp.chello.nl/pub/linux/Redhat/i386/iso/7.0-respin-disc2.iso

[Mior]

Op zondag 15 april 2001 18:49 schreef DaCrEaTiV!! het volgende:
chello is 1024Mbit dus delen door 8 is de (maximum) snelheid

1024Mbit

lol, was het maar waar...

[Verwijderd]

hehehehe @ 1024Mbit. Zou je wel willen ja voor die prijs. Denk dat je eerder 1024Kbit bedoeld. Maar dan nog staat in de specs dat het 1500Kbit is. 1.5Mbit dus. Wat dus weer rond de 180KB/sec ligt. Soms staat ie met DUmeter wel even op 200KB/sec maar dan gaat ie toch weer omlaag terug naar de 180KB/sec of lager. Dus hoger haal je echt niet. Wat wel gewoon zwaar klote is, dat is die upload. 15KB/sec kom op nou... met A2000 was het ook nog 30KB/sec (nog langzaam) maar ja... als je nu een lekkere download wil halen van 180KB/sec ofzo dan trekt ie dat geen eens als je iets met 15KB/sec aan het versturen bent. Wel erg lame! En de prijs gaat alsmaar omhoog.

[Verwijderd]

Op zaterdag 14 april 2001 01:24 schreef RopStop het volgende:

[..]

Euh... neeh

Da''s niet waar. Ik heb met ftp een keer 400 kbyte/s gehaald.

is 50 kB/s

[Martijn]

Op maandag 16 april 2001 10:11 schreef PvH het volgende:

[..]

is 50 kB/s

Hoewel hij het niet gehaald kan hebben is 400kbyte/s niet 50kB/s...
Jij vergist je met 400kBIT/s... Dat is idd 50kByte/s...

[Verwijderd]

Sommige hebben er echt geen verstand van, LOL

[Bobbert]

Je max is altijd 189 KByte/s en als het hoger is dan heb je idd een slecht meetproggie of je meet in Kbit/s . Ikke hiero haal best vaak de max van chello!!

[HitmanWVU]

Op maandag 16 april 2001 14:36 schreef Bobbert het volgende:
Je max is altijd 189 KByte/s en als het hoger is dan heb je idd een slecht meetproggie of je meet in Kbit/s . Ikke hiero haal best vaak de max van chello!!

Ja me2. Das best ruk, want 5 km verderop hebben ze @home en zij halen 350 kb/s dus zit ik hier godse lang te w88 bellen ze me op dat ze allang klaar zijn. Ik ben verder best tevreden over chello alleen snap ik niet waarom ze de zooi nou weer moesten begrenzen op 1,5 Mbit/s. Was helemaal nergens voor nodig lijkt me, want ik download toch wel wat ik wil downloaden

edit:
Typo

[Bobbert]

Op maandag 16 april 2001 15:14 schreef HitmanWVU het volgende:

[..]

Ja me2. Das best ruk, want 5 km verderop hebben ze @home en zij halen 350 kb/s dus zit ik hier godse lang te w88 bellen ze me op dat ze allang klaar zijn. Ik ben verder best tevreden over chello alleen snap ik niet waarom ze de zooi nou weer moesten begrenzen op 1,5 Mbit/s. Was helemaal nergens voor nodig lijkt me, want ik download toch wel wat ik wil downloaden

edit:
Typo

Ja ik geef je groot gelijk. @home is gewoon lekkerder. En idd als ik een film download dan doe ik dat toch wel ook al moet ik hem de hele dag aanlaten staan. Maargoed we zullen het ermee moeten doen en ik denk dat we toch niet mogen klagen want er zijn er zat in de dorpen hiero bij mij die nog helemaal geen kabel kunnen krijgen dus.....

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 11:48 schreef Martijn het volgende:

[..]

Hoewel hij het niet gehaald kan hebben is 400kbyte/s niet 50kB/s...
Jij vergist je met 400kBIT/s... Dat is idd 50kByte/s...

[ff miereneuken]

dus het is 400 kB = 3200 kb... met Chello
en 400 kb = 50 kB -->> ik denk toch echt dat hij dit bedoelde
[/ff miereneuken]

[Verwijderd]

nou ik weet niet hoor maar ik zit in flevoland ook met chello maar kijk maar een naar de screenshot:



waarom laat dat #@%#@%@ding nou weer dat plaatje niet zien?

[jelmervos]

Op maandag 16 april 2001 23:31 schreef sickow het volgende:
waarom laat dat #@%#@%@ding nou weer dat plaatje niet zien?

waarom laat dat #@%#@%@ding nou weer dat plaatje met zoveel wit zien?

[Warbringer]

Op zaterdag 14 april 2001 13:59 schreef D³ het volgende:

[..]

Is dat het speciale "chello medewerkers only" abonnement?

Ach.. je tweakt wat af he ?

[Verwijderd]

mmm krom hoe kan dat nu weer jullie zien dat plaatje wel maar ik zelf niet. ja excuses voor dat plaatje:)

[Wizzing]

Ik leech best wat af met mijn Chello account.. meestal ben ik de hele 24 per dag bezig met downloaden... (okay beetje overdreven maar wel veel)
Als ik een goede public ftp vind waar die echt Knalt haal ik maximaal 150 kb/s (ongeveer)... met af en toe pieken van in de 180 kb/s meer haal ik echt niet.
Je kunt aftweaken wat je wilt en lullen wat je wilt maar dit is gewoon bij Chello Nederland ingesteld...

By the way ik heb Chello in Friesland... waar het meestal wel goed draait