[BC3] (linux) Welke Grafische Schil ?

[Boomerang]

Hallo allemaal,

Ik vroeg me af, of het moeilijk is om een andere desktop te installeren in Linux. Ik draai nu Gnome met Redhat 7.



Met Gnome vind ik dat er weinig progjes zijn die je kunt draaien.



Mijn vraag is nu: welke zal ik kiezen ?



Er zijn veel progs voor KDE, maar de grafische schil van gnome schijnt beter te zijn



P.S owja, het moet kunnen draaien op een PI 233 Mhz


Grtz

[visionz]

Welke window manager je gebruikt is een kwestie van persoonlijke voorkeur. De een heeft liever Gnome, de ander KDE, en weer een ander WindowMaker.
Probeer er gewoon een paar uit en kijk welke je zelf het beste/fijnste vindt werken

[Ronald]

Enlightenment is nog vrij licht. Draait keurig netjes apps die gnome of kde libs nodig hebben

[Boomerang]

Op dinsdag 15 mei 2001 13:20 schreef nitenite het volgende:

Enlightenment is nog vrij licht. Draait keurig netjes apps die gnome of kde libs nodig hebben

Hmm... ziet er goed uit... maar is dat moeilijk om te installeren i.p.v gnome ?
En waar kan ik evt. een Howto vinden ?

Grtz

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 13:38 schreef webleraar het volgende:

[..]

Hmm... ziet er goed uit... maar is dat moeilijk om te installeren i.p.v gnome ?
En waar kan ik evt. een Howto vinden ?

Grtz

Lees de FAQ daar staat in waar je de howto''s kan vinden

[hobbeldebobbel]

voor iedere windowmanager zijn er wel dezelfde soort apjes te vinden....

dus het heeft vooral te maken met persoonlijke voorkeuren maar ook wat je met je kist wil doen... server of volwaardig workstation...
Ik persoonlijk gebruik voor mijn workstation gnome omdat deze toch grafisch beter in elkaar zit.... en dat toch wel mooi is ondanks dat het best wel wat cpu vreet...

Als je een vervanging voor Windows 9x/me/2000 wilt hebben dan kun je het beste kiezen voor kde omdat deze veeeeeeeel lijkt op windows (hoewel gnome er ook dicht bij in de buurt komt!)

voor de server/router/gateway/fileserver debian zonder x

[Boomerang]

Ik houd toch maar Gnome

En verder houd ik Debian in me achterhoofd, voor misschien ooit nog een servertje

Grtz

[hobbeldebobbel]

Op dinsdag 15 mei 2001 14:27 chreef webleraar het volgende:
En verder houd ik Debian in me achterhoofd, voor misschien ooit nog een servertje

zekers

[Verwijderd]

Als jij kdelibs en kdesupport hebt geinstalleerd (en natuurlijk logischerwijs qt), dan kan je ook KDE apps onder GNOME draaien.

Hoewel ik een KDE gebruiker ben ben ik het niet met je eens dat GNOME maar weinig applicaties kent. Als je een beetje zoekt zal je een hoop vinden voor GNOME, alleen GNOME is wel wat slechter gedocumenteerd. KDE is wat dat betreft beter georganiseerd.

enlightenment is zeker wat lichter (snelste gedownload), maar minder bruikbaar dan GNOME en KDE. Er is zeker goed mee te werken, dat ben ik met je eens, maar enlightenment is gemaakt om volledig skinnable te zijn en de bruikbaarheid is nogal eens achterwege gelaten.

[Newjersey]

Op dinsdag 15 mei 2001 13:14 schreef webleraar het volgende:
Met Gnome vind ik dat er weinig progjes zijn die je kunt draaien.

dat is totaal niet zo

[RG]

Meeste programma''s worden gemaakt met als widgetbouwer GTK+. Of je dat dan ook allemaal Gnome-apps moet noemen weet ik niet. Maar er zijn meer apps die specifiek voor KDE zijn geshcreven dan voor Gnome. Ik bedoel dan apps die ook kdelibs gebruiken enzo. Maar dat komt hoogstwaarschijnlijk omdat KDE2 alweer een half jaar uit is en Gnome 1.4 net nieuw.

[ajvdvegt]

Op dinsdag 15 mei 2001 13:38 schreef webleraar het volgende:

Hmm... ziet er goed uit... maar is dat moeilijk om te installeren i.p.v gnome ?

Je kan Enlightenment prima tegelijk met Gnome draaien hoor, het zijn namelijk heel andere programma''s (Enlightenment is een window-manager, op de naam voor het type programma''s als Gnome en KDE kan ik ff niet komen... ). Je installeert gewoon Enlightenment, en gebruikt die dan i.p.v. Sawfish (die zit standaard bij Gnome). Je kan je window-manager kiezen in het Gnome Control Center.