1e 850
/boot 16mb
swap 128mb
/ de rest
2e 850
/usr
dit kan je doen
/boot 16mb
swap 128mb
/ de rest
2e 850
/usr
dit kan je doen
/u/13298/crop5dd8689d9c0c1.png?f=community)
Dat is op zich wel een goed idee, maar als ik dus redhat helemaal opnieuw wil installeren dan weet ik toch niet hoe groot ie die subdir''s gaat maken
Beetje gokken dan
Bijvoorbeeld 200 MB voor /usr/bin en /usr/sbin samen lijkt me wel ok.
Of 500 MB voor /usr/share
Of 400 MB voor /usr/lib
Je zult altijd een overhead houden omdat je moet gokken hoe groot ie wordt.
En als je ruimte te kort komt, verplaats je een map naar een plaats waar wel ruimte is en maak je op de oorspronkelijke plaats een symlink...
Houdt het leven een beetje spannend zo
Leander
Bijvoorbeeld 200 MB voor /usr/bin en /usr/sbin samen lijkt me wel ok.
Of 500 MB voor /usr/share
Of 400 MB voor /usr/lib
Je zult altijd een overhead houden omdat je moet gokken hoe groot ie wordt.
En als je ruimte te kort komt, verplaats je een map naar een plaats waar wel ruimte is en maak je op de oorspronkelijke plaats een symlink...
Houdt het leven een beetje spannend zo
Leander
jaja...nou dat ga ik dan maar eens proberen Je zegt wel zo leuk van dan verplaats je die map toch gewoon maar RedHat zet de zooi toch automatisch in een of andere directory
Je zegt wel zo leuk van dan verplaats je die map toch gewoon maar RedHat zet de zooi toch automatisch in een of andere directory
Dat is natuurlijk het makkelijkste dat klopt. Van de zomer als ik weer vakantiewerk ga doen op de automatiseringsafdeling van het plaatselijke ziekenhuis dan kijk ik eens of ze daar niks hebben want ik kom elk jaar met super veel hardware en software naar huisOp donderdag 10 mei 2001 20:16 schreef victorb het volgende:
of je koopt ergens 4gb diskje
Maar eigenlijk moet het hier ook mee kunnen. Het is toch de uitdaging en eigenlijk ook het mooie van linux om met oude spullen nog wat te kunnen doen. Als ik alles moet kopen kan ik net zo goed linux op mijn eigen gewone pc zetten.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
laat ik daar nu ook net aan gedacht hebben
Maar ik neem aan dat ik dan wel raid 0 - mirroring moet hebben? Want met raid 1 schiet ik nog niks op. Dan is 850mb nog te weinig.
Ik krijg trouwens de schijt van al die distro''s. Ik ga me dat boek van linux from scratch eens doorlezen en bouw dan wel zelf alles op Zal wel een 5 jaren plan worden maar dan loopt het wel zoals ik wil...althans dat hoop ik.
Maar ik neem aan dat ik dan wel raid 0 - mirroring moet hebben? Want met raid 1 schiet ik nog niks op. Dan is 850mb nog te weinig.
Ik krijg trouwens de schijt van al die distro''s. Ik ga me dat boek van linux from scratch eens doorlezen en bouw dan wel zelf alles op
Zal wel een 5 jaren plan worden maar dan loopt het wel zoals ik wil...althans dat hoop ik.
Wat ook handig is (i.p.v. LFS), is een mininale Debian-install doen, dan werkt het (sort of, anyway) in een keer en begin je ook met vrijwel niets
Leander
Leander
Verwijderd
Lijkt me nog niet echt verstandig voor je.Op vrijdag 11 mei 2001 13:31 schreef timotheebastin het volgende:
laat ik daar nu ook net aan gedacht hebben
Maar ik neem aan dat ik dan wel raid 0 - mirroring moet hebben? Want met raid 1 schiet ik nog niks op. Dan is 850mb nog te weinig.
Ik krijg trouwens de schijt van al die distro''s. Ik ga me dat boek van linux from scratch eens doorlezen en bouw dan wel zelf alles op
Voor LFS moet je toch wel een beetje de internalls van Linux kennen, wil je dat alemaal aan de gang gaan krijgen.
Met LFS heb je alleen een basissysteem, daar staat bash op en wat andere progjes.
De rest moet je allemaal zelf compileren.
Ik wil je er niet van onthouden hoor
, mar ik denk dat het nog iets te hoog gegrepen voor je zal zijn. Verder ben je er uren en uren mee zoet (lees dagen), voordat je systeem maar enigszins geinstalleerd is.LFS is wel een leuke uitdaging natuurlijk.
/me heeft ook een LFS-systeempje thuis staan
LFS lijkt me inderdaad wat hoog gegrepen. Jij (Nelske) weet wel ongeveer wat mijn skills met linux zijn he naar aanleiding van mijn website probs
Maar het lijkt me toch een ontzettende uitdaging om te doen en die pc waar ik het op wil zetten heb ik toch niet voor andere dingen nodig dus maakt het niet uit hoe lang ik erover doe. Ik heb alleen gemerkt dat ik die P90@120mhz even moet terugklocken want hij hangt elke keer bij een poging linux te installeren op de meest vreemde punten
Maar het lijkt me toch een ontzettende uitdaging om te doen en die pc waar ik het op wil zetten heb ik toch niet voor andere dingen nodig dus maakt het niet uit hoe lang ik erover doe. Ik heb alleen gemerkt dat ik die P90@120mhz even moet terugklocken want hij hangt elke keer bij een poging linux te installeren op de meest vreemde punten
Moet je daar niet eerst RH voor geinstalleerd hebben? Ja wellicht domme vraag maar ik heb tot nu toe alleen gelezen dat je software raid kon gebruiken onder linux (hardware raid kan ik helemaal niet...als je met die tweede reply van je daar op doelde). Verder heb ik nog niet gelezen hoe en wat maar ik dacht dat je eerst RH moest installeren maar als ik daar zo over nadenk lijkt me dat ook onlogisch. Ik moet maar eens ff zoeken hoe ik software raid aan de praat krijgOp vrijdag 11 mei 2001 23:34 schreef lemac4444 het volgende:
mischien domme opmerking
Maar waarom maak je eerst geen raid device
en dan deel je de partities in.
Is maar een idee
Maare RH is cool
RHCE helemaal
Pagina: 1