Ik ben een nieuwe inet gateway aan het opzetten ter vervanging van een brakke RH6.1 install. Ik heb FreeBSD 4.2(release) gebruikt.
Ik heb nu gewoon de default ftp-daemon (6.00LS) draaien (geen anonymous). Hoe is die vergeleken met wu-ftpd?? Ik weet dat er mede door de populariteit van Linux nogal wat exploits zijn voor wu, dus lijkt mij de FreeBSD default wat minder kwetsbaar...?
Verder SSH1 en 2 (wat heeft voorkeur?), geen telnet, Apache WWW. Allemaal achter een closed firewall met ipfw.
Ik heb nu gewoon de default ftp-daemon (6.00LS) draaien (geen anonymous). Hoe is die vergeleken met wu-ftpd?? Ik weet dat er mede door de populariteit van Linux nogal wat exploits zijn voor wu, dus lijkt mij de FreeBSD default wat minder kwetsbaar...?
Verder SSH1 en 2 (wat heeft voorkeur?), geen telnet, Apache WWW. Allemaal achter een closed firewall met ipfw.