[BC3] Mounten van twee linux machines

[Verwijderd]

Yep, dat betekent recompilen>:)

Ik geloof zo uit m''n hoofd, dat die optie ergens bij "networking options" zit ofzo.

[Logic]

Ik heb thuis 2 linux machines staan (mandrake & slackware)
Nu wil ik graag een smbshare van de mandrake naar de slackware doen?
hoe moet dit?
ik heb wel al smbmount naar een win2k machine.
maar van linux naar linux lukt me niet?
alvast bedankt voor jullie hulp.

[Verwijderd]

code:

mount -t smbfs -o username=<je_user_naam>,passwd=<je_password>  //SERVER_NAAM/SHARE_NAAM /LOCALE_MOUNT_DIRECTORY

Bijvoorbeeld:

code:

mount -t smbfs -o username=nelske,passwd=vergeten  //PDC/ftp /mnt/ftp

De mount directory moet dus wel een bestaande directory zijn. In onderstaand voorbeeld moet /mnt/ftp dus wel bestaan (mkdir /mnt/ftp).
Verder moet de server met z''n share natuurlijk bestaan (DUH|:().
De user waarmee je inlog moet natuurlijk ook bij de samba-server bekent zijn, tenzij je guest shares aan hebt staan, dan mag je de username en passswd weglaten.

Mounten van smb-shares betkent wel, dat je dit in de kernel mee moet bakken!
Als dat niet is gebeurd, zal het je niet lukken.

[Logic]

ik krijg de volgende error:
ERROR: smbfs filesystem not supported by the kernel
Please refer to the smbmnt( manual page
smbmnt failed: 255
mount.smbfs: ioctl failed, res=-1
Could not umount /mnt: Invalid argument

dus dat word helaas kernel opnieuw compilen

in iedergeval bedankt voor je reactie

[Vaagharses]

Je kan ook NFS gebruiken om twee linux bakken te koppelen. Ik gebruik het zelf om mijn freebsd bak te koppelen met mijn debian bak. Als je dan ook nog NIS installeert neemt hij zelfs alle user acounts over

NFS zit geloof ik in bijna elke unix kernel. Het is snel, sneller dan samba in ieder geval (draai ik op mijn debian bak). Je zet de mounts in fstab en alles gaat goed... Lees wel een paar howto''s door, want met NIS heb ik toch een tijd lopen klooien, maar als het eenmaal werkt is het super.

[BC3 Victim]

Wat dacht je van smbfs als module installeren? Hoef je je hele kernel tenminste niet te recompilen

[Logic]

Op maandag 16 april 2001 14:54 schreef slackware het volgende:
Wat dacht je van smbfs als module installeren? Hoef je je hele kernel tenminste niet te recompilen

hmm moet dat??
heb je misschien ergens een tutorial die ik kan lezen..
thanx

[BC3 Victim]

''t moet niet, maar kan wel.
Het is heel simpel hoor, ga weer naar je kernelconfig toe, zoek de optie smbfs support op, type dan de M van module in en hij zal worden gecompiled als module.
Met ''make modules'' gaat ie smbfs als module compilen.
Type daarna ''make modules_install en depmod -a en je kan de module gebruiken.
owja.. en met ''modprobe smbfs'' laat ie ''m

[Logic]

Ik heb em nu boven aan een script staan:
''modprobe smbfs''
werkt echt als een trein thanx

[Verwijderd]

Als je je modules.conf goed geconfigged hebt, hoef je zelfs geeneens die modprobe smbfs te gebruiken...

[Logic]

Op dinsdag 17 april 2001 13:45 schreef r3b00t het volgende:
Als je je modules.conf goed geconfigged hebt, hoef je zelfs geeneens die modprobe smbfs te gebruiken...

wat moet ik daar dan inzetten? modprobe smbfs?

[BC3 Victim]

in modules.conf moet je iets van ''alias nogwat smbfs'' zetten. Ik ben ff vergeten hoe het precies zat, moet je ff in documentatie van je kernel opzoeken hoe echt moet.