[BC3] Doe mee: Laten we een lijst maken van OS''en

[Verwijderd]

De bedoeling is om een lijst te maken van bekende Besturingssystemen. Ik zal alvast beginnen met een opsomming van een heel aantal.Ken je er nog meer noem ze dan.
1. Windows 95
2. Windows 98
3. Windows me
4. Windows NT4
5. Windows 2k
6. Windows whiistlers
7. Linux(alle varianten)
8. Beos
9. OS/2
10.Freebsd
11.MACos
12.Qnx
13.V2
14.DOS
15.Unix
16.Solaris
17. .Net (microsoft)
18.Debian
19.:-( ?????

[Ares408]

windows 1.0

[Ares408]

TOS

[mavink]

Wat beschouw je hierbij als OS? Windows 95 en Windows 98 zijn bijvoorbeeld bijna hetzelfde, dan is het verschil tussen Redhat 1.0 en Redhat 7.0 groter

Laten we het op kernels houden, en dan Windows 9x (95,98,ME) en Windows NT (4.0,win2k) samenvoegen, en linux onderscheiden in 2.0, 2.2 en 2.4 kernels.

Dan wil ik verder Debian/Hurd toevoegen.

[JJJ]

OpenBSD

[Verwijderd]

Me dunkt is Debian toch ook echt een linux-variant hoor

Verder nog Netware (mochten server-operating-systems meegerekend mogen worden) en GNU/hurd onder andere en op www.freeos.com staan nog een stel bekende en minder bekende OS-en.

[Verwijderd]

EAZEL is ook een OS

[Verwijderd]

JE hebt totaal gelijk in win9x&me is 1. . Dat heb was ik ook al van plan om samen te voeg maar ben ik vergeten. Sorry. Blijf OS''en toevoegen. Ik ben zelf ook bezig met het bouwen van een OS (niet alleen hoor). Deze wil ik ook graag toevoegen terwijl deze nog in beginfase is.

Interactive-OS (I-OS)

[jant]

Ik vraag me toch werkelijk af wat dit in godsnaam voor zin heeft ??

[thunderbird2k]

Eazel is geen OS, Unix zelf is ook geen OS.

Andere besturingsystemen zijn:
AmigaOS
AmigaDE (het nieuwe platform en hardwareonafhankelijke besturingsysteem)
HP-Unix
Compaq TR64
Caldera dos
IBM PCDOS
OpenBSD
NetBSD
Minix
Novell
En nog meer.

[mavink]

Op zondag 11 februari 2001 11:04 schreef DENZ het volgende:
Me dunkt is Debian toch ook echt een linux-variant hoor

Debian/Hurd niet Die is gebaseerd op hurd, een microkernel.

[GBits]

Nog een paar:
VxWorks
iRMX
MVS
openVMS
CP/M
Windows CE

[ralfbosz]

Even de Unix-versie''s die ik ken (en af en toe meer werk zelfs):

- HP-Unix
- Sun Solaris
- Digitale Unix
- IBM AIX (AInt''Unix)
- SCO Unix

[Wierdo_NL]

He mensen, en DOS dan ??
DOS 3.0 ofzo tot 6.22 ??

HEEEL belangrijk..

]-[enk..

[Marcel]

Zonder Epoc zou m''n Psion Revo niet ver komen.

[Verwijderd]

GAAAAAP...

Als je zo je zondag door moet...

[Oviparous]

en niet te vergeten natuurlijk,
DR-DOS

[Verwijderd]

MAC OS X

[Servowire]

MSX-DOS
BASIC
QNX

[Verwijderd]

Windows 3.11

[NiGeLaToR]

2 x Win2k Sp1
1 x Linux RedHat laatste
1 x Win98 Se

[Verwijderd]

Op zondag 11 februari 2001 11:00 schreef Ares408 het volgende:
TOS

Atari Rulez

[Verwijderd]

Mimix
/edit: ownee , Minix en die is al genoemd

De cd met minix zit gratis bij het boek Operating Systems, waar ook nog eens 400-500 pagina''s met broncode zijn gevuld

[Hazzz-E]

eeehm,

Windows 3
Windows 2

[koenie]

ok, dan heb ik er hier ook nog wel een paar
OS/390
VM
Z/os
AS400OS

[MP83]

*knip*

4th Axis
Alliance_OS
AROS
AtheOS
BEOS 5
BPMK
Cefarix
Chaos
Counterpoise
CP/M
Darwin
DCP
Debian GNU/Hurd
E.R.I.K.A
eCos
ELKS
EROS
Fiasco
Free-VMS
FreeBSD
FreeDOS
Freedows
Freemen Windows
GEM
JOS
MANOS
Minix
MorphOS
NetBSD
Oberon
Open Windows
OpenBSD
Plan 9
PowerOS
QNX
ReactOS
RTEMS
S.Ha.R.K
SpiderOS
V2_OS
VSTa
Winmac
xMach
Yoctix

*plak*

[Verwijderd]

windows bleu screen OS

[mavink]

Op zondag 11 februari 2001 14:26 schreef Hazzz-E het volgende:
eeehm,

Windows 3
Windows 2

Dat zijn geen OS-en, dat waren grafische shells voor DOS. Anders kan je gnome en kde ook wel OS-en noemen.

[straat]

Was symbian al genoemd?

[Hazzz-E]

Op zondag 11 februari 2001 14:29 schreef vink het volgende:

[..]

Dat zijn geen OS-en, dat waren grafische shells voor DOS. Anders kan je gnome en kde ook wel OS-en noemen.

Oh, k, weer iets bijgeleerd vandaag

[Verwijderd]

Onno''s OS

[Verwijderd]

Op zondag 11 februari 2001 11:31 schreef thunderbird2k het volgende:
Eazel is geen OS, Unix zelf is ook geen OS.

Andere besturingsystemen zijn:
AmigaOS
AmigaDE (het nieuwe platform en hardwareonafhankelijke besturingsysteem)
HP-Unix
Compaq TR64
Caldera dos
IBM PCDOS
OpenBSD
NetBSD
Minix
Novell
En nog meer.

Dan geld hier ook dat novell geen OS is. Netware is het (N)OS.

[N8w8]

Aangezien je alle 32-bit versies van Windows opnoemt, die op zich heel weinig met elkaar verschillen (win98/me verschilt bijna NIKS met elkaar), en al die decenniums UNIX ontwikkeling afdoet met een paar woordjes, geef ik hier nog wat UNIX(-achtig)en:

Multics 1965
UNIX 1969
First Edition 1971-11-03 [QCU]
Second Edition 1972-06-12 [QCU]
Third Edition 1973-02-xx [QCU]
Fourth Edition 1973-11-xx [QCU]
Fifth Edition 1974-06-xx [QCU]
Sixth Edition 1975-05-xx [QCU]
Seventh Edition 1979-01-xx [QCU]
Eighth Edition 1985-02-xx [QCU]
Ninth Edition 1986-09-xx [QCU]
Tenth Edition 1989-10-xx [QCU]
1BSD 1977
2BSD 1978 [QCU]
2.7.9BSD [SMS]
2.8BSD 1981-07-xx [KSJ]
2.8.1BSD 1982-01-xx [QCU]
2.9BSD 1983-07-xx [KSJ]
2.9.1BSD 1983-11-xx
2.9BSD-Seismo 1985-08-xx [SMS]
2.10BSD 1987-04-xx [KKK]
2.10.1BSD 1989-01-xx [SMS]
2.11BSD 1992-02-xx [SMS]
2.11BSD rev #430 1999-12-13 [SMS]
32V 1978-1[01]-xx [QCU]
3BSD 1979 [QCU]
4.0BSD 1980-10-xx
4.1BSD 1981-06-xx
4.1aBSD 1982-04-xx
4.1bBSD
4.1cBSD 1982
4.2BSD 1983-09-xx [QCU]
4.3BSD 1986-06-xx [QCU]
4.3BSD Tahoe 1988-06-xx [QCU]
4.3BSD NET/1 1988-11-xx [QCU]
4.3BSD Reno 1990-06-xx [QCU], [DOC]
4.3BSD NET/2 1991-06-xx [QCU]
386BSD 0.0 1992-02-xx [DOC]
386BSD 0.1 1992-07-xx [DOC]
4.4BSD Alpha 1992-07-07
NetBSD 0.8 1993-04-20 [NBD]
4.4BSD 1993-06-01 [USE]
NetBSD 0.9 1993-08-23 [NBD]
FreeBSD 1.0 1993-11-xx [FOO]
4.4BSD Lite 1994-03-01 [USE]
FreeBSD 1.1 1994-04-xx [FBD]
FreeBSD 1.1.5.1 1994-07-xx [FBD]
NetBSD 1.0 1994-10-26 [NBD]
386BSD 1.0 1994-11-12 [USE]
FreeBSD 2.0 1995-01-xx [FBD]
FreeBSD 2.0.5 1995-06-xx [FBD]
4.4BSD Lite Release 2 1995-06-xx [44B]
NetBSD 1.1 1995-11-26 [NBD]
FreeBSD 2.1 1995-12-xx [FBD]
FreeBSD 2.1.5 1996-08-xx [FBD]
NetBSD 1.2 1996-10-04 [NBD]
OpenBSD 2.0 1996-10-18 [OBD]
FreeBSD 2.1.6 1996-12-xx [FBD]
FreeBSD 2.1.7 1997-02-xx [FBD]
FreeBSD 2.2.1 1997-04-xx [FBD]
NetBSD 1.2.1 1997-05-20 [NBD] (patch release)
OpenBSD 2.1 1997-06-01 [OBD]
FreeBSD 2.2.2 1997-06-xx [FBD]
FreeBSD 2.2.5 1997-11-xx [FBD]
OpenBSD 2.2 1997-12-01 [OBD]
NetBSD 1.3 1998-01-04 [NBD]
FreeBSD 2.2.6 1998-03-xx [FBD]
NetBSD 1.3.1 1998-03-09 [NBD] (patch release)
OpenBSD 2.3 1998-05-19 [OBD]
NetBSD 1.3.2 1998-05-29 [NBD] (patch release)
FreeBSD 2.2.7 1998-07-xx [FBD]
FreeBSD 3.0 1998-10-16 [FBD]
FreeBSD 2.2.8 1998-11-29 [FBD]
OpenBSD 2.4 1998-12-01 [OBD]
NetBSD 1.3.3 1998-12-23 [NBD] (patch release)
FreeBSD 3.1 1999-02-15 [FBD]
NetBSD 1.4 1999-05-12 [NBD]
FreeBSD 3.2 1999-05-17 [FBD]
OpenBSD 2.5 1999-05-19 [OBD]
NetBSD 1.4.1 1999-08-26 [NBD] (patch release)
FreeBSD 3.3 1999-09-17 [FBD]
OpenBSD 2.6 1999-12-01 [OBD]
FreeBSD 3.4 1999-12-20 [FBD]
FreeBSD 4.0 2000-03-13 [FBD]
NetBSD 1.4.2 2000-03-19 [NBD] (patch release)
OpenBSD 2.7 2000-06-15 [OBD]
FreeBSD 3.5 2000-06-24 [FBD]
FreeBSD 4.1 2000-07-27 [FBD]
FreeBSD 3.5.1 2000-07-28 [FBD]
FreeBSD 4.1.1 2000-09-25 [FBD]
FreeBSD 4.2 2000-11-xx [FBD]

PWB/UNIX
PWB 1.0
PWB 2.0
TS 1.0
TS 3.0
CB UNIX
RT 1.0
32V
XENIX
System III
System VR2
System VR3.2
System VR4
System VR4.2
System VR5
DG/UX
IX/370
MUNIX
HP-UX
HP-UX 11.x
OS-1
SunOS
SunOS 3.5
SunOS 4.0
Ultrix
Ultrix 2
Ultrix 3
Minix
AIX 1.0
AIX 4.0
SCO
A/UX 3.0
Mach
OSF/1
Linux 0.1
Linux 1.0
Linux 2.x
ELKS
Hurd
Digital UNIX
Solaris 2.x
MERT

Heb ik dat weer rechtgezet

[pinball]

GCOS


Doet ''t altijd goed

[jurri@n]

Ik kan me iets herrinneren van een "BASIC COMMAND INTERPRENTER" of zoiets... daar draaide de Philips P2000 op...

[TD-er]

CP/M (hebbik d''r zogauw nog niet bij zien staan)
Zat heel vroeger bij de elektuur software service wat CP/M software. stond niet op ponskaart, cassettebandje of floppy, maar op.... plaat
Gewoon zo''n vinyl singletje

En over dat ceedeetje van Minix. Bij mij zat ''t echt niet bij m''n boek van OS hoor

[Ulx]

Op zondag 11 februari 2001 14:27 schreef koenie het volgende:
AS400OS

OS/400 dus.

[chem]

A/UX

apple''s oude variant op UN*X

[Verwijderd]

Interactive-OS (I-OS)

Wat moeten we ons daarbij voorstellen

Screenies zijn ook altijd welkom

[4POX]

en we vergeten eentje..

PALMOS

[mavink]

Op zondag 11 februari 2001 18:41 schreef AMADEUZ het volgende:

Wat moeten we ons daarbij voorstellen

Screenies zijn ook altijd welkom

Ik ken geen Interactive-OS, maar is dit ook goed?

router2>show version
Cisco Internetwork Operating System Software
IOS (tm) 4500 Software (CPA45-CG-M), Version 11.1(5), RELEASE SOFTWARE (fc1)

En deze ook nog natuurlijk:

Command> ver
Livingston PortMaster PM-3 ComOS 3.8.2
System uptime is 58 days 4 hours 34 minutes

Verder stel ik voor om alle grafische shells dus echt te wissen uit die lijst. Ik zag bijvoorbeeld al Open Windows staan, da''s alleen maar een windowmanager bovenop solaris voor zover ik weet.

[Verwijderd]

weet de naam niet uit m''n hoofd en kan de links zo gauw niet vinden maar:

LINUX voor de 8086
LINUX voor de 286
--> 16 bit protected mode

[Verwijderd]

Outsidertje, nederlands probuct, heb ik altijd op de 386 gedraaid ipv W3.11:

GEOS

[Verwijderd]

Commodore64 (geen idee of dat wel een OS is)

------
http://tunes.org/Review/OSes.html
------

knippen en plakken van die link lijkt me een beetje overdreven.

[InterCC]

Op maandag 12 februari 2001 02:48 schreef Zemanova het volgende:
Commodore64 (geen idee of dat wel een OS is)

------
http://tunes.org/Review/OSes.html
------

knippen en plakken van die link lijkt me een beetje overdreven.

Nee hoor is niet overdreven :

edit:
Okee toch wel.. Dit maakte het topic wel ERG lang dus hou het maar bij jouw link alleen

[DynaMikeY]

Windows 3.x, 2.x of 1.x zijn geen OSen, maar louter schillen om DOS.

- MSX-DOS
- HP UX
- Acorn RISC-OS

[Verwijderd]

Nog nooit zo''n loze posting gezien, hou aub op

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 00:45 schreef vink het volgende:

[..]

Ik ken geen Interactive-OS, maar is dit ook goed?
[..]

Verder stel ik voor om alle grafische shells dus echt te wissen uit die lijst. Ik zag bijvoorbeeld al Open Windows staan, da''s alleen maar een windowmanager bovenop solaris voor zover ik weet.

whahaha.... vink... zit er soms ook nog een livingston sticker op die router???

lol

[Verwijderd]

Wat is hier het doel van

[N8w8]

Op maandag 12 februari 2001 02:42 schreef Zemanova het volgende:
weet de naam niet uit m''n hoofd en kan de links zo gauw niet vinden maar:

LINUX voor de 8086
LINUX voor de 286
--> 16 bit protected mode

ELKS (embedded linux kernel subset)
is geen echte linux btw

[Ronald]

Win 95/98/en ook ME zijn ook geen OS-en net als windhood 1/2/3/3.1/3.11

nog steeds DOS + schil als is het bij ME beetje verstopt

NT 3.5

[mavink]

Op maandag 12 februari 2001 03:35 schreef Cyberia het volgende:

[..]

whahaha.... vink... zit er soms ook nog een livingston sticker op die router???

lol

Nee Lucent. Ze zijn een paar jaar terug overgenomen, hoezo?

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 04:25 schreef N8w8 het volgende:
[..]

------------
linux voor 8086 en 286 (16 bit protected) is btw:

http://www.elks.ecs.soton.ac.uk/

ELKS dus

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 03:39 schreef Flokje het volgende:
Wat is hier het doel van

Voor als je wat anders wilt dan het teletubbie OS van Microsoft. Kunnen newbies hier na toe om er eentje uit te pikken

Op maandag 12 februari 2001 03:24 schreef Rocabo het volgende:
Nog nooit zo''n loze posting gezien, hou aub op

/me denkt er toch over http://tunes.org/Review/OSes.html te copy-pasten

En daarna nog 168 linux distro''s, en alle versies daarvan

[Ulx]

TOPS-10
TOPS-20
WAITS
Multics
ITS
S/34
S/36
S/38

[bolke]

Op zondag 11 februari 2001 14:29 schreef vink het volgende:

[..]

Dat zijn geen OS-en, dat waren grafische shells voor DOS. Anders kan je gnome en kde ook wel OS-en noemen.

Dan zijn win95, win98 en win ME dat ook

[henk jansen]

Op zondag 11 februari 2001 11:27 schreef jant het volgende:
Ik vraag me toch werkelijk af wat dit in godsnaam voor zin heeft ??

is vast weer zo''n jongentje die niet te veel moeite voor zijn verslag wil doen en op deze manier om info vraagt :+:+:+

[bloasfist]

GEM
(op de Amstrad schneider)

[jep]

OpenDOS

[Exterazzo]

TWEAKOS (voor de mensen die het kennen )

[Verwijderd]

novell

[monkel]

edit:
duh

best moeilijk: verder kijken dan je neus lang is

[Bigs]

System 9
(daar draait CD-i op )

[Metzie]

Op zondag 11 februari 2001 14:26 schreef Hazzz-E het volgende:
eeehm,

Windows 3
Windows 2

windows 1.xx,2.xx,3.xx, waren aleen dos-shells (deze programma''s konden niet standalone draaien, waren in principe gewoon en schil om ms-dos heen) zijn waren dus geen OS''en

[Simba]

Op zondag 11 februari 2001 17:42 schreef jurri@n het volgende:
Ik kan me iets herrinneren van een "BASIC COMMAND INTERPRENTER" of zoiets... daar draaide de Philips P2000 op...

PHILIPS CASSETTE BASIC versie 1.0 nl
16384 bytes vrij
OK>_

[Verwijderd]

Stond RiscOS er al bij? Zo niet: RiscOS.

Wazdat?

Draait op de BBC Archimedes.

[Verwijderd]

Stond RiscOS er al bij? Zo niet: RiscOS.

Wazdat?

Draait op de BBC Archimedes.

[Verwijderd]

Cybos! (de opvolger van JOSDOS

[Aaargh!]

Op zondag 11 februari 2001 11:00 schreef Ares408 het volgende:
TOS

vergeet MultiTOS niet (multitasking TOS gebaseerd op MiNT en het oude TOS) , en MiNT (Mint is Not TOS, gebaseerd op BSD)

[4POX]

Op dinsdag 13 februari 2001 02:11 schreef Simba het volgende:

[..]

PHILIPS CASSETTE BASIC versie 1.0 nl
16384 bytes vrij
OK>_

PHILIPS CASSETTE BASIC versie 1.0 nl
32768 bytes vrij
OK>_

Zo liep die bij mij

[Verwijderd]

Op zondag 11 februari 2001 17:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

OS/400 dus.

KOEL die site van je.... aanrader voor de rest. OS/400 roeleert ZWAAAAAAAAR.

[RupS]

kweenie of ze al genoemd zijn.....

Sinix
BS2000 (mainframe)

[Verwijderd]

ik vraag me trouwens af waar Jasperh17 (de Topic-starter) nou zelf blijft met z''n reacties. Of zal hij niet meer durven na de (in mijn ogen terechte) kritiek op het zogenaamde Operating System dat ze zelf aan het ontwikkeln zijn.

Hij heeft het ook nog niet gedurfd om hun eigen OS te noemen in dit topic.

Jasperh17 graag reacties op dit en het andere topic dat je geopend hebt (,als je nog durft)

[Verwijderd]

Mmmm..nog een paar

PalmOS
Windows XP Personal
Windows XP Professional
Windows Server (XP variant planning 3Q2001)
IOS (Cisco)
OS/2 1.3 (innige samenwerking van MS en IBM)
OS/2 2.0/2.11
OS/2 Warp
OS/2 Warp Connect
OS/2 Warp 4

[k7of9]

NOS:+

[Newjersey]

Windows 3.11 for workgroups

[Verwijderd]

Gaan we weer:

4th Axis
AdaOS
Alliance_OS
AROS
AtheOS
BEOS 5
BPMK
Cefarix
Chaos
Counterpoise
CP/M
Darwin
DCP
Debian GNU/Hurd
E.R.I.K.A
eCos
ELKS
EROS
Fiasco
Free-VMS
FreeBSD
FreeDOS
Freedows
GEM
JOS
MANOS
Minix
MorphOS
NetBSD
Oberon
Open Windows
OpenBSD
Plan 9
PowerOS
QNX
ReactOS
RTEMS
S.Ha.R.K
Solaris 8
SpiderOS
V2_OS
VSTa
Winmac
xMach
Yoctix


bron

[bolke]

OS-9

[VHware]

NeXTStep

[BC3 Victim]

huuuuuuuh
Norton Superdos?

[BC3 Victim]

En niet te vergeten: NeXt,

van het voormalige computerbedrijf NeXt. (voordat steve Jobbs weer terug kwam bij apple had hij een eigen bedrijf genaamd NeXt)

[Verwijderd]

Newton OS
(OS voor handhelds, helaas is deze een tijd geleden gestorven maar nog steeds de beste)

[WHiZZi]

En wat dacht je van MS-Basic (Op je oude C64)
En UUU (uuu.sourceforge.net)

[Verwijderd]

PsOS, VxWorks

[imdos]

Volgens mij nog niet geweest; IRIX

IRIX

[Bigs]

En natuurlijk het prachtige OS van de HP 3000 serie:

MPE/iX

[Verwijderd]

hmmz, mischien ook nog niet geweest:
os/400

van de IBM AS/400 servers enzow.

[xiphoid]

Het is een hele lijst
Beetje onzin om copy/paste te doen

http://www.cs.arizona.edu/people/bridges/oses.html

[Verwijderd]

Wel erg oude topic Paar aanvullingen:
BOS - draait het ZIS op (VAX hardware)
BOSS/VS - MAI hardware (mini computers, oud)
BOSS/VX - MAI Unix hardware
En die staan dus ook nog niet op die lijst ...

[paulhekje]

Banyan Vines
MS Lanmanager

[SvMp]

- Open Step
- A/UX