[BC3] Linux op een Alpha?

Pagina: 1
Acties:
  • 151 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • teigetjuh
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Ik heb op het moment nog een oud beestje staan als een NT servertje, maar die is verschrikkelijk traag. Nu is mijn idee om die te gaan upgraden en er linux op te zetten. Wat ik me nu afvraag:
Draait linux sneller/beter/betrouwbaarder op een Alpha of kan ik beter bij een x86 compatible systeem blijven?
De distro maakt me dan nog niet eens zoveel uit.
Wat zijn de voordelen van linux op een alpha boven linux op een intel/amd en wat zijn de nadelen?
En welke distro''s ondersteunen een alpha? En in hoeverre wordt een BSD-variant ondersteunt?

  • Koen_R
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 08:58
volgens mij is over het algemeen een Alpha processor alleen al basis van megahertz sneller (100 mhz alpha is bijv. sneller als 100 mhz x86)

Daarnaast is de hardware van een alpha systeem ook vaak van hogere kwaliteit (bijv. SCSI).

Voor linux zit er volgens mij verder weinig verschil in. Ik heb hier Redhat 5.2 zowel voor x86 als voor alpha en de CD''s hebben zowat bijna dezelfde content dus het verschil in software is ook niet enorm groot.

Verwijderd

Ik heb zelf thuis ook een alpha, draai er debian 2.2 op... Het was zo''n ding van de hcc van 2 jaar geleden (axpci33) met 166 processor, maar hij is met 32mb eigenlijk te traag en moet dan veel swappen. Daardoor is een 486 met 32 in veel gevallen nog sneller.

ports in linux voor alpha:
redhat, debian

ports in BSD:
FreeBSD, OpenBSD, NetBSD

Verwijderd

Koen:

dat is afhankelijk van wat je doet. Een alpha heeft als grote voordeel ten opzichte van een x86 processor dat hij in sommige gevallen 2 instructies tegelijk af kan handelen. Echter de oude alpha''s (axpci33 zoals ik dus heb) houden in mhz denk ik net een p75/100 bij...

  • teigetjuh
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Dus zo''n axpci33 met een 233 MHz en een bult geheugen is niet aan te raden? De andere beginnen mij iets te hoog (vanaf +/- 2000,-), voor dat geld kan ik een hele leuke amd kopen....

Verwijderd

als je gaat voor de instructieset en een leuke speeldoos en hij kost niet teveel dan is het te doen.

Hou er wel rekening mee dat in zo''n ding parity geheugen moet en dat is F*cking duur... maar als je er een zou kunnen krijgen met 64 of 128mb voor F250 of minder zou ik hem zeker niet laten lopen...

  • harryslinger
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10-06 20:00
ik heb hier ook een axppci33 draaien met freebsd, maar kwa snelheid en compatibiliteit kun je beter een goedkope 486 of pentium kopen

  • harryslinger
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10-06 20:00
ik heb een 166 met 64 mb parity nieuw gekocht voor 300,-

  • teigetjuh
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Hmmm, dan moet ik nog maar eens gaan kijken. Denk dan dat het een amd wordt met een hoop schijfruimte....

  • thunderbird2k
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11-03 05:55
Kijk eens bij request/alpha4all.
http://www.alpha4all.nl/html/oem/axppci33.html

AXPpci 33 mainboard - 166MHz 21066 CPU

195,-

AXPpci 33 mainboard - 233MHz 21066 CPU

395,-

  • XElD
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-08 10:54
AlphaŽs werken on Linux volledig 64 bit, onder nt 32 bit... het is dus zeker de moeite waard....

Verwijderd

Fuck hee wat zijn die dingen ineens duur... Bedenk je wel dat dit een moederbord is met alleen een processor, hier komt dus nog cache en geheugen bij... Ik heb 2 jaar geleden op de hcc voor zo''n bordje F50 betaald en ze hebben ze zelfs voor F25 toen verkocht daarzo... Nee, dit raadt ik echt NIEMAND aan...

Verwijderd

UIk heb een alpha 166 met 16mb parity en 256kb cache 2gb scsi 2 hd en scsi cdrom speler isa videokaart en ne2000 netwerkkaart en een cd met rh 6.1 voor alpha.
alleen heb ik geen enkel idee hoe ik hier Linux op moet zetten heeft iemand een link of korte uitleg.
Ik vind het zonde dat die in de hoek staat en niks te doen :)

  • Dualdude
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 18-06 23:18
Alpha4all heeft ze niet meer, en krijgt ze ook niet meer, ik snap niet waarom ze nog op de site staan.

Ik mailen om te vragen wat een setje (233 + 128MB + Shipment) kost. Mailen ze prijs teruk, ik zeg doe maar, mailen ze terug, ja die hebben we niet mee, allemaal verkcht op de HCC. Krijgen ze waarschijnlijk ook niet weer. :( :( :( :( :(

  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
ze hebben de film Titanic toch gemaakt met de combo 500MHz Alpha (''s) + linux ?

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Ik had (lees: heb, maar liet hem vallen, nu''s hij kapot |:( ) ook een 166MHz alpha bordje van de HCC. Na er 256Kb cache op te hebben gezet werd hij wel zo 50% sneller. Borden waren idd 25 piek, en afgelopen keer zelfs met 233MHz procje. Ik heb afgelopen keer een EPB40 bordje gekocht. Zit geen SCSI onboard, maar ach, dan maar los. Meneer vond dat die ook 25 piek kostte. Zat mooi wel een 266MHz proc EN 2Mb cache bij :-) Nu alleen nog een compatibele voeding erbij vinden.

(Effe daarna op hun site gekeken, dat bord kost nieuw zo''n 500 piekjes :))

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • XElD
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-08 10:54
Ik heb hier nog een DEC XL 266 staan met 2mb L2 cache en 128 m geheugen en geintegreerde scsi, leuk al routertje.... En zeeeer stabiel...

Verwijderd

Op vrijdag 19 januari 2001 16:23 schreef Koen Rotteveel het volgende:
volgens mij is over het algemeen een Alpha processor alleen al basis van megahertz sneller (100 mhz alpha is bijv. sneller als 100 mhz x86)
Klopt, vooral op floatingpoint is Alpha koning. Ik heb een keer Povray vergeleken op een PII en een Alpha EV6. De Alpha was 3 keer sneller per kloktik. Integer scheelt een stuk minder iets van 20%.

-Desecrator

  • Mior
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-08 00:58
Slackware is er ook voor de alpha architechtuur.

  • XElD
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-08 10:54
maar dan heb je het over slackware 7.2 beta....wij w8en echter allen op de final

Verwijderd

Ik moet mijn alpha 533 8mb cache u2w scsi met nic en 64bits pci sloten ook aan de gang krijgen.

welke pci videokaarten werken in alpha?

Verwijderd

Op zaterdag 26 mei 2001 08:55 schreef victorb het volgende:
Ik moet mijn alpha 533 8mb cache u2w scsi met nic en 64bits pci sloten ook aan de gang krijgen.

welke pci videokaarten werken in alpha?
#9: Imagine 128, Ticket2-Ride.
3DLabs: GLINT 500TX, MX, Permedia, Permedia 2, Permedia 2v.
Alliance Semiconductor: 6422, AT24, AT25, AT3D.
ATI: Mach64 (alle).
DEC: TGA.
S3: 86C 801, 805(i), 911, 924, 928, 864, 964, 732 (Trio32), 764 (Trio64),765 (Trio64V+), 868 & 968, 325 (ViRGE), 988 (ViRGE/VX), 375 (ViRGE/ DX), 385 (ViRGE/GX), ViRGE/MX, 767 (Trio64-UV+).
Weitek: P9000, P9100.

Van de Matrox Millenium II weet ik ook dattie ondersteund is (staat hier niet bij), dus keus genoeg lijkt me :) . Enne, er is nóg een distro hoor: SuSE 7.1 :)

Verwijderd

Op zaterdag 26 mei 2001 09:10 schreef Reinaert het volgende:

[..]

#9: Imagine 128, Ticket2-Ride.
3DLabs: GLINT 500TX, MX, Permedia, Permedia 2, Permedia 2v.
Alliance Semiconductor: 6422, AT24, AT25, AT3D.
ATI: Mach64 (alle).
DEC: TGA.
S3: 86C 801, 805(i), 911, 924, 928, 864, 964, 732 (Trio32), 764 (Trio64),765 (Trio64V+), 868 & 968, 325 (ViRGE), 988 (ViRGE/VX), 375 (ViRGE/ DX), 385 (ViRGE/GX), ViRGE/MX, 767 (Trio64-UV+).
Weitek: P9000, P9100.

Van de Matrox Millenium II weet ik ook dattie ondersteund is (staat hier niet bij), dus keus genoeg lijkt me :) . Enne, er is nóg een distro hoor: SuSE 7.1 :)
hee thanx hier heb ik wat aan volgende pc dumpdag met dit lijstje gaan zoeken. van de s3 kaarten zijn veel clone''s zouden die ook werken? of moet ik diamond kaarten hebben dan?

Verwijderd

Op zaterdag 26 mei 2001 09:19 schreef victorb het volgende:
hee thanx hier heb ik wat aan volgende pc dumpdag met dit lijstje gaan zoeken. van de s3 kaarten zijn veel clone''s zouden die ook werken? of moet ik diamond kaarten hebben dan?
Ik zou juist géén (oude) Diamond-kaart nemen. Diamond heeft in het verleden altijd heel moeilijk gedaan over drivers en dergelijke, en het hardware-design is niet altijd volledig compatible met het S3 referentie-design.

S3 kloontjes lopen bij mijn weten meestal wel, zeker de Virge DX/GX. ATI is ook een aanradertje: makkelijk aan te komen en behoorlijk goed ondersteund.

Verwijderd

Een tijdje geleden heb ik een axppci33 systeem tot leven gebracht. Moest alleen nog een videokaart hebben, even langs Powerline en uit de grabbelton voot een tientje een Diamond Trio64 kaartje gehaald... werkt als een tierelier.

Die alpha''s zijn leuk voor Linux/BSD maarrrrr

- te traag om als firewall/gateway een pptp client te draaien voor Mxstream. Haal max. 35Kb/s troughput bij 100% CPU belasting (*)
- Alles kost je 30 tot 50% extra memory (RISC he)
- de IDE op dat noname bordje zuigt dus moet je er wel SCSI2 schijven aan hangen. Zelfs dan is het niet super en een Celeron 300 op een BX bord (vast even duur) loopt rondjes om die Alpha.

Nou staat die Alpha hier niets te doen, iemand interesse? Mail me!

mh

(*) 166 MHz, 256kb, 48Mb parity FPM, 2Gb IBM SCSI2, S3trio64

Verwijderd

zelf hoef ik hem niet (ja alleen de videokaart ;) )
maar het is handig om je email adres te vermelden :D

  • XElD
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-08 10:54
Matrox Millenia doen het idd. mij alpha heeft er een....

Welke distro bevalt jullie btw. het beste?
Pagina: 1