[BC3] Nieuwe client al getest (v2.8015.469) ?

Pagina: 1
Acties:

  • CBA
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-05 09:42

CBA

een vat, een vat, een vat !

Topicstarter
Gisteren is er terug een prerelease client uitgekomen, heeft iemand die al getest ?

v2.8015.469 2001-05-16


edit:

Link geplaatst

Diablo 3 Profiel - WoW Warrior


  • stappel_
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 12-05 17:45
Op mijn AMD Classic 750Mhz was hij bij RC5 40.000 key/sec sneller dan de vorige. De OGR core is ook iets sneller, maar de 463 blijft voor een AMD en OGR nog steeds de beste.

Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96


  • Haranaka
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10-05 19:25
AMD Athlon @ 930 Mhz:
RC5, Win2k, en een zooi programma''s op de sachtergrond.
8010:
[3,323,017.17 keys/sec]
[3,282,168.78 keys/sec]
[3,280,152.78 keys/sec]
8015:
Erg leuk, je kan geen long of short benchmark meer doen maar wel, alle cores:
core #0 [2,548,378 keys/sec]
core #1 [2,629,826 keys/sec]
core #2 [2,854,814 keys/sec]
core #3 [2,874,197 keys/sec]
core #4 [2,709,245 keys/sec]
core #5 [2,277,872 keys/sec]
core #6 [3,306,269 keys/sec]
core #7 Calibration failed!

nog een keertje dan met core #6
[3,339,632 keys/sec]
[3,323,428 keys/sec]
[3,339,632 keys/sec]

-----
gemiddelden:
8010: 3.295 MKoe/sec
8015: 3.327 MKoe/sec

Eindelijk weer es eentje die voor de athlon sneller is dan de 8010 :)

Zal zo wel even voor OGR doen.

edit:

OGR:
8010: 7.388
8015: 6.711
:( Stukken langzamer dus.
Maar goed dat ik geen OGR doe maar gewoon RC5 :)

...


Verwijderd

PIII700 met dnetc v2.8014-468-GTR-01031017 for Win32 (WindowsNT 5.0).

[May 17 08:02:53 UTC] RC5: Benchmark for core #2 (RG class 6)
0.00:00:17.84 [2,062,159 keys/sec]


PIII700 met dnetc v2.8015-469-GTR-01051421 for Win32 (WindowsNT 5.0).


[May 17 08:09:58 UTC] RC5: Benchmark for core #2 (RG class 6)
0.00:00:17.37 [2,065,405 keys/sec]

ik gebruik nog steeds de pre-release van daar voor, en daarmee maakt het geen verschil :)

  • CBA
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-05 09:42

CBA

een vat, een vat, een vat !

Topicstarter
Op donderdag 17 mei 2001 10:24 schreef Mo-Bees het volgende:
ik gebruik nog steeds de pre-release van daar voor, en daarmee maakt het geen verschil :)
Tellen de wu''s dan mee van een prerelease versie ?
Ik dacht dat dnet ze maximum 2 weken ofzo liet meetellen of is dit fout ?

Diablo 3 Profiel - WoW Warrior


  • Haranaka
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10-05 19:25
Distributed.net:

The following clients are PRE-RELEASE clients. In an effort to provide quality clients at release time we will PRE-RELEASE clients for bug checking. These clients are not time restricted and will become release clients in 4 days if no bugs are found. If bugs are found clients will be removed and fixed. Clients will then be placed back in PRE-RELEASE status for another 4 days.

...


  • stappel_
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 12-05 17:45
Op donderdag 17 mei 2001 11:39 schreef Haranaka het volgende:
Distributed.net:

The following clients are PRE-RELEASE clients. In an effort to provide quality clients at release time we will PRE-RELEASE clients for bug checking. These clients are not time restricted and will become release clients in 4 days if no bugs are found. If bugs are found clients will be removed and fixed. Clients will then be placed back in PRE-RELEASE status for another 4 days.
een van de bugs die is aangemeld (door Wildhagen) is dat de OGR core van 463 voor een AMD sneller is dan de versies die erna zijn gekomen. dus we zijn de bug aan het testen :)

Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96


Verwijderd

Op donderdag 17 mei 2001 10:29 schreef CBA het volgende:

[..]

Tellen de wu''s dan mee van een prerelease versie ?
Ik dacht dat dnet ze maximum 2 weken ofzo liet meetellen of is dit fout ?
ik draai al ruim 1,5 maand de dnetc v2.8014-468-GTR-01031017 for Win32 (WindowsNT 5.0) versie, en alles is nog aangekomen dus dat zit wel snor!

  • GiLeX
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Ook analoog fotograferend

En dat geldt bij mij ook:)
Daar ook al weer een poos met de v2.8014-468-GTR-01031017 for Win32 versie en alles komt aan:)
maar ook bij deze stond er dat die naar 4 prerelease ook officieel zou worden, maar dat heb ik vaker gezien maar gebeurt haast nooit, ze houden het niet goed bij volgens mij:)

Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Verwijderd

Op donderdag 17 mei 2001 11:45 schreef stappel_ het volgende:

[..]

een van de bugs die is aangemeld (door Wildhagen) is dat de OGR core van 463 voor een AMD sneller is dan de versies die erna zijn gekomen. dus we zijn de bug aan het testen :)
En dat heeft ie al...wat? 6 maanden terug gedaan sinds versie 464... Ik heb het idee dat OGR steeds langzamer wordt voor AMD.

En de groei voor OGR voor Intels is er ook uit. Daar blijf ik voorlopig 468 draaien, want die nieuwe is 10% langzamer.
Pagina: 1