[BC3] heb nu 9.56Mkeys/sec met MacOS X :)

[Verwijderd]

Met OS 9 haalde ik 8.9 Mkeys/sec met m''n G4 533 dual en tja met OS X 9.56 Mkeys/sec .
Het is wel vervelend om dnet in de terminal te draaien... weet iemand hoelang het duurt voordat ik dnet niet in de terminal hoef te draaien?

[Verwijderd]

lekker

[Verwijderd]

niet lang, ga windows draaien

wel lekker trouwens , mijn dual p3-ghz doen 5.60mkeys ..

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 mei 2001 19:29 schreef scsi-freak het volgende:
niet lang, ga windows draaien

windows, was da? nah da mot ik nie hebbe...

wel lekker trouwens , mijn dual p3-ghz doen 5.60mkeys ..

en net moest ik nog windows gaan draaien... 5.60 milikeys/sec is trouwens wel bar weinig

[Verwijderd]

andere procs he

[Beaves]

Onder Windows kan ik tenminste DVD bekijken en CD''s fikken .

Maar ff serieus, is er dan nog geen OS X client?

[Verwijderd]

Aargh .. ik wil ook Altivec

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 00:07 schreef Beaves het volgende:
Onder Windows kan ik tenminste DVD bekijken en CD''s fikken .

Maar ff serieus, is er dan nog geen OS X client?

Wie zegt dat je geen CD''s kan fikken? Dat kan namelijk wel. Dat dat niet kon ligt niet aan het OS maar aan een applicatie die er nog gewoon niet was(!)
DVD''s bekijken is wat moeilijker omdat DVD''s kijken en premtive multitasking niet echt samengaan maar is wel een oplossing en duurt dus wat langer.

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 mei 2001 22:18 schreef scsi-freak het volgende:
andere procs he

dat weet ik wel

[Verwijderd]

De client die er is kan ik met de terminal wel draaiend krijgen maar dat is het...
In de finder is het gewoon een onbekende file zonder icon (zo''n standaard icontje dan)

[Beaves]

Wie zegt dat je geen CD''s kan fikken? Dat kan namelijk wel. Dat dat niet kon ligt niet aan het OS maar aan een applicatie die er nog gewoon niet was(!)

Ja en...Je kon geen cd''s branden, ik zei niet dat dat aan OS X lag

[Onno]

DVD''s bekijken is wat moeilijker omdat DVD''s kijken en premtive multitasking niet echt samengaan

Waar haal je *dat* nou weer vandaan?

Waarom kun je onder Windows 2000 dan wel DVD''s bekijken? Onder NT? Enz enz...

[mrknowitall]

Bawhh dat haal ik ook makkelijk, meer zelfs met een Athlon + een zootje PIII''s en PII''s. Of telt dat niet ?

Ik ga een vriend van me ook maar een Appel aanpraten voor videobewerking

[Beaves]

Waar haal je *dat* nou weer vandaan?
Waarom kun je onder Windows 2000 dan wel DVD''s bekijken? Onder NT? Enz enz...

Je moet toch wat als je favo OS toch niet zo goed is als je had gehoopt he .

O ja, nog iets leuks...

Je kan in OS X het password van de root gewoon overschrijven met je eigen password Dit is natuurlijk niet echt de bedoeling lijkt me, ook al heb je zelf wel al admin rechten nodig.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:03 schreef Onno het volgende:

[..]

Waar haal je *dat* nou weer vandaan?

Waarom kun je onder Windows 2000 dan wel DVD''s bekijken? Onder NT? Enz enz...

DVD''s kijken gaat software matig. En ik zei niet dat het onmogelijk is alleen duurt het wat langer (10.1 is DVD ready in iedergeval, dvd''s kijken en zelf maken ).

[Verwijderd]

Lekkeah, ik denk dat ik mijn oom ook maar eens een nieuwe Apple ga aanraden

[DaZZle]

"DVD''s bekijken is wat moeilijker omdat DVD''s kijken en premtive multitasking niet echt samengaan maar is wel een oplossing en duurt dus wat langer"

Windows 95+ gebruikt anders ook al preemtive multitasking. Daar kan je prima dvd in kijken.

[Verwijderd]

Windows 95+ gebruikt anders ook al preemtive multitasking. Daar kan je prima dvd in kijken.

ik zei ook niet dat het onmogelijk is... het duurt alleen wat langer.

edit: en weet je zeker dat het preemtive multitasking is en niet gewoon multitasking???
en het gaat hier om software matige decoding