[BC3] welke project heeft de kleinste wu´s??

[Verwijderd]

ik bedoel dus, in welk project komt de client het vaakst op de 100%...

maar dan ff zonder dat je brakke clients meetelt.

[wildhagen]

euh, verklaar u nader?

[_DPC_Scorpion]

ik denk gf
of rc5 want bij rc5 kun je theoretisch een
blokje van 1 krijgen

[Onno]

Ik denk RC5. (als je tenminste packets van 1 wu doet)

[_DPC_Scorpion]

geinig met ze 3een tegelijk

[Verwijderd]

Ach, theoretisch kun je bij OGR of UD ook een errug kleine wu krijgen (zover je in die projecten van wu''s kunt spreken )
Alleen bij rc5 (en GF????) heb je steeds blokjes van dezelfde grootte

[wildhagen]

RC5 heeft blocks van hooguit enkele bytes, OGR enkele 10-tallen tot 100-en bytes, en UD zo''n 10-15 kB. GF hoeft niet te fetchen, dus niet relevant. S@h heeft grote blocks (wel 400 kB per stuk), G@h, F@h weet ik niet.

[Onno]

wildhagen, hij heeft het over tijd, niet over bytes.

[Verwijderd]

Op donderdag 19 april 2001 18:40 schreef _DPC_Scorpion het volgende:
geinig met ze 3een tegelijk

Ach, ik heb weleens in dezelfde seconde iets gepost als een mod de topic sloot, wel lache eig

[wildhagen]

Op donderdag 19 april 2001 18:44 schreef Onno het volgende:
wildhagen, hij heeft het over tijd, niet over bytes.

Hmm, moet-ie voortaan de vraag ff duidelijker stellen, mijn natte vinger maakte er de hoeveel bytes van...

[Onno]

Dan heeft jouw natte vinger zeker over "in welk project komt de client het vaakst op de 100%..." heegelezen.

[wildhagen]

Op donderdag 19 april 2001 18:53 schreef Onno het volgende:
Dan heeft jouw natte vinger zeker over "in welk project komt de client het vaakst op de 100%..." heegelezen.

hehe, nou mag ik jou ff verbeteren : +n

Nee, maar in álle projecten komt-ie op 100 procent (nah ja, mag ik toch hopen, anders hebbie een probleem), dus dit is voor tweeërlei uitleg vatbaar IMHO. Maar ja, wie ben ik?

[Verwijderd]

Het moet bij mij ook niet zo lang duren met een wu. Ik wil graag zo snel mogelijk resultaten zien. Ik doe nu OGR en dat is dan net op het randje, maar Seti of UD daar begin ik echt niet meer aan.


Wat dat betreft is RC5 denk ik het beste. (1 blokje per x aantal minuten ipv uuuuuren.(milage may vary))

[Onno]

Op donderdag 19 april 2001 18:55 schreef wildhagen het volgende:
Nee, maar in álle projecten komt-ie op 100 procent

Je vergeet "het vaakst"...

[Verwijderd]

hé bedankt, maar wat is het nou? doet gf korter over een blokje, of doet rc5 het kortste over een blokje, miij is het nog niet helemaal duidelijk...

ik heb nl "maar" een Amd K6-2 333@380 en vindt het maar net gaan met rc5..

iig bedankt

[Verwijderd]

Een rc5 wu doe ik zo''n 6 minuten over, een gammaflux wu 7 min, een ud wu 120 uur s@h g@h en f@h hebbik nog niet geprobeert.