Als iemand hem getest heeft, gaarne op- & aanmerkingen alhier plaatsen....moose :: 18-Apr-2001 16:49 (Wednesday) ::
The Following Clients have been placed/updated for pre-release:
- Windows 95/98/NT/2000/Me [x86/Zipped] v2.8015.469 2001-04-18
- Windows 3.x [x86] v2.8015.469 2001-04-18
- PC-DOS, MS-DOS [x86] v2.8015.469 2001-04-18
- Novell Netware [3.x/4.x/5.x] v2.8015.469 2001-04-18
- FreeBSD [x86/ELF] v2.8015.469 2001-04-18
- Linux [x86/ELF/all lib versions] v2.8015.469 2001-04-18
The Pre-Release Page can be found at:
http://www.distributed.net/download/prerelease.html
Hier was al een topic over: [topic=163850]
en die stond er toch al bijna 7 uur
en die stond er toch al bijna 7 uur
Heb release 469 nu bijna dag aan het lopen en ben er wel tevreden over, is 1,3% sneller dan 463 (rc5), en tot nu toe geen probs ermee.
weinig v.8015.469 hiero ...Windows 95/98/NT/2000/Me
[x86/Zipped] v2.8014.468 2001-03-12 http | ftp
BETA
MacOS
[m68k] v2.8013.467 2001-03-02 http | ftp
BETA
[PPC] v2.8013.467 2001-03-02 http | ftp
BETA
[ppc/osx] v2.8014.468 2001-03-22 http | ftp
BETA
Linux
[x86/ELF/all lib versions] v2.8014.468 2001-03-12 http | ftp
BETA
[arm/ELF] v2.8014.468 2001-03-17 http | ftp
BETA
[hppa] v2.8014.468 2001-04-04 http | ftp
BETA
BSD/OS
[2.x/3.x/4.x/x86/aout] v2.8014.468 2001-03-17 http | ftp
BETA
NetBSD
[mips] v2.8014.468 2001-03-17 http | ftp
BETA
[arm32] v2.8014.468 2001-03-17 http | ftp
BETA
Acorn RiscOS
[ARM] v2.8014.468 2001-03-17 http | ftp
BETA
AmigaOS
[m68k] v2.8014.468 2001-03-19 http | ftp
BETA
[PPC/PowerUp] v2.8014.468 2001-03-19 http | ftp
BETA
[PPC/WarpOS] v2.8014.468 2001-03-19 http | ftp
BETA
http://www.distributed.net/download/prerelease.html
Hehe, hij is dus niet gereleased
Virussen? Scan ze hier!
Nu wel:
maar hij zuigt big time. slechtste performance op een AMD ooit.Windows 95/98/NT/2000/Me
[x86/Zipped] v2.8015.469 2001-04-18
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Ze zijn wel lekker bezig hoor, het lijkt wel of ze alle DC-projecten willen slopen: UD hebben ze al gesloopt (client die gewoon zijn werk niet doet, leugens van de crew, totale onwil om goede clients uit te brengen, leugens over Linux-support). Laatste paar d.net-clients waren ook al zo rot als een mispel.Op donderdag 19 april 2001 08:12 schreef stappel_ het volgende:
Nu wel:
[..]
maar hij zuigt big time. slechtste performance op een AMD ooit.
Virussen? Scan ze hier!
Hmmm.....
Ik draai op één PC nu een tijdje .468 om te testen. Je kunt dan heel leuk grafiekjes zien van je keyrate.
In de grafiek lijkt het iets sneller, maar als je de uiteindelijke overall keyrate ziet issie ineens toch 3% langzamer ?!?!
Nu maar hopen dat .469 weer iets sneller is...
oh ja;
Welkom terug op de farm Dsmarty, hoe was Zuid-a-Freaka? Nog wat kunnen assimileren?
Ik draai op één PC nu een tijdje .468 om te testen. Je kunt dan heel leuk grafiekjes zien van je keyrate.
In de grafiek lijkt het iets sneller, maar als je de uiteindelijke overall keyrate ziet issie ineens toch 3% langzamer ?!?!
Nu maar hopen dat .469 weer iets sneller is...
oh ja;
Welkom terug op de farm Dsmarty, hoe was Zuid-a-Freaka? Nog wat kunnen assimileren?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Hmmm, wazig, ik zie alleen 468 staan...
Inderdaad...
Zal dus wel zo bagger geweest zijn dat het er nu alweer afgepleurd is...
Zal dus wel zo bagger geweest zijn dat het er nu alweer afgepleurd is...
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
op RC5 + duron 700@850 is i sneller.
Pagina: 1