WatHoorJeWaar · Asobakken
Eerdere projecten: Leading Courses · Brandstof-zoeker.nl · Voertuig-zoeker.nl
Division Eindhoven is vandaag gestegen naar een 35e plek binnen DPC en heeft dus nog veel te doen om net zo goed te worden
maar we gaan gewoon voor meer!!!
Bedankt jonk, en laten we het hopen dat jullie ook eens in de top 5 mogen treden !
Bill Goldberg, we''re getting closer
* Ricoh greetz !
NB. Geen blokkades van ons veevoeder SVP, Brinkhorst! Dan kan onze mest rijkelijk blijven vloeien... heheh..
DatDus.DE --- DatDus!
3.30 uur snachts geflushed, 4.00 uur klaar.
De backlog werd niet groter, kon dus geen kwaat.
Daarnaast waren het allemaal 32 sized packets uit 1 bepaalde range (van te voren gefetched)
Verwijderd
Of het scahdelijke gevolgen heeft is nog maar te bezien.....Op woensdag 04 april 2001 13:08 schreef Rico-Burn het volgende:
D.net kon dat flushje wel hebben..
3.30 uur snachts geflushed, 4.00 uur klaar.
De backlog werd niet groter, kon dus geen kwaat.
Daarnaast waren het allemaal 32 sized packets uit 1 bepaalde range (van te voren gefetched)
Dit soort actie zouden we niet meer doen en brengt de DPC als geheel dan ook in gevaar. Het gevaar wat hier dan ook in schuilt is dat meerdere mensen gaan denken dat dit mag/kan, en dan gaat het echt goed fout....
Leuke flush, mooie mijlpaal domme actie
Just my 2 cents
Verwijderd
Het is gewoon een mooie actie geweest en chaos en b-force moeten niet zo moeilijk doen want d.net deed niet moeilijk, ivo heeft niet geklaagd, keyservers konden het aan en zelfs lulu heb ik niet horen klagen
Nostalgie is ook al niet meer wat het geweest is.
Was jij er de vorige keer bij toen wij en Ivo DPC tegenover de rest van de DNet-crew moesten verdedigen om mee te mogen blijven doen? Nee.Het is gewoon een mooie actie geweest en chaos en b-force moeten niet zo moeilijk doen want d.net deed niet moeilijk
Als DNet straks bij ons verhaal komt halen hoeft QU|CCC er niet op te rekenen dat ik deze flush ga verdedigen. Het zou leuk zijn als de boodschap over zou kunnen komen zonder dat DNet eerst een paar subteams uit de stats knikkert. Blijkbaar is dat voor sommigen teveel gevraagd.
lekker slim bezig lui !
Ten tweede werd er destijds uit tig verschillende spaces geflushed.
Ik denk dat d.net er alleen een probleem van maakt als ze er last van hebben. Ze zullen ook wel zien dat 40 duizend packets uit dezelfde space geen kwaat kunnen voor de keymaster..
Men, en wat nou 1 miljoen op de 60 die er dagelijks geflushed worden.
Leuk hoor, begint er iemand een leuke complimenteuse topic, eindigt het weer op dat mierengeneuk.
D.net mailt ons vanzelf wel als ze dit niet pikken.
is dit een les : hardleers zijn ?Op woensdag 04 april 2001 14:04 schreef Rico-Burn het volgende:
Dat is wel heel wat anders Chaos, als DPC een flush doet van 10 miljoen komt dat ten eerste vanaf honderden verschillende ips''s en honderden e-mail accounts.
Ten tweede werd er destijds uit tig verschillende spaces geflushed.
Ik denk dat d.net er alleen een probleem van maakt als ze er last van hebben. Ze zullen ook wel zien dat 40 duizend packets uit dezelfde space geen kwaat kunnen voor de keymaster..
Men, en wat nou 1 miljoen op de 60 die er dagelijks geflushed worden.
Leuk hoor, begint er iemand een leuke complimenteuse topic, eindigt het weer op dat mierengeneuk.
D.net mailt ons vanzelf wel als ze dit niet pikken.
of gewoon lame zijn ?
We spend our years as a tale that is told
En om nou elke keer met buffers te gaan sjouwen op diskette/cd is ook geen doen.
Verwijderd
Alleen effe een postje dat ik nog steeds de forums zo af en toe volg!
En MFs zijn nog steeds niet goedgekeurd! (ook al zag ik dat dit team allemaal voorzorgsmaatregelen nam, van te voren fetchen en zo, allemaal heel aardig, dat wel).
Gewoon meer compu''s assimileren, dan kom je vanzelf bovenaan op de Daily Stats!
(en dan wel legaal, ik heb de afgelopen maand zeker 5 abuse@d.net mailtjes gehad over unauthorized installs van DPC members, tot in een internetcafe in Nieuw Zeeland aan toe!!)
Groetjes,
Leto
Verwijderd
Als je niet zo zwart/wit had gekeken en eens wat beter had gelezen dan had je begrepen dat d.net grote problemen heeft met blokjes uit verschillende, oude key spaces te verwerken. (2x -> dus 2 keer goed lezen)
Leto(ivo) heeft verteld dat oude keyspaces lijden tot hele grote bestanden die verwerkt moeten worden. In dit geval is er een half uur gedaan over 1M. DUS heeft d.net er gaan problemen mee gehad. Als d.net er problemen mee had gehad dan hadden we het echt wel gehoord en wat dan nog. Dan mogen ze sinds de blunder met de verkeerde client nog een leuk aantal teams/subteams uit de stats gaan flikkeren behalve de DPC en of QU||CCC.Daarnaast waren het allemaal 32 sized packets uit 1 bepaalde range (van te voren gefetched)
Als je nou toch de wereld wil verbeteren begin dan bij jezelf en ga van die linkerbaan af want daar rijden de grote jongens met de grote auto''s en die gaan hard!
1 miljoen is een druppel op een gloeiende plaat, vooral als alle packets van hetzelfde ip adres afkomen.
Zeiken is gemakkelijker dan complimenten geven schijnt.
Go QU|CCC GO!
Het gaat erom dat er met DPC is afgesproken dat we dit niet meer zouden doen. Dan geldt dat voor heel DPC, voor iedere deelnemer, voor ieder subteam en dus ook voor QU|CCC.Zolang andere teams dit soort grappen blijven uithalen dan kan D.net niet DPC uit de stats halen als die een 1m flush houden.
Dat is regelrechte onzin. Flushen en verwerken staan totaal los van elkaar.Als je niet zo zwart/wit had gekeken en eens wat beter had gelezen dan had je begrepen dat d.net grote problemen heeft met blokjes uit verschillende, oude key spaces te verwerken. (2x -> dus 2 keer goed lezen)
[..]
Leto(ivo) heeft verteld dat oude keyspaces lijden tot hele grote bestanden die verwerkt moeten worden. In dit geval is er een half uur gedaan over 1M. DUS heeft d.net er gaan problemen mee gehad.
DNet heeft er problemen mee en dat hebben we al zovaak gehoord. Blijkbaar moet DNet eerst harde acties ondernemen voordat dat tot sommige mensen doordringt.Als d.net er problemen mee had gehad dan hadden we het echt wel gehoord en wat dan nog.
Dat was een miscommunicatie en vanwege dat incident mogen ze niemand uit de stats verwijderen. Maar als DNet nu vanwege deze MF QU|CCC uit de stats gooit is dat volkomen terecht, die hebben zich niet aan de afspraken gehouden.Dan mogen ze sinds de blunder met de verkeerde client nog een leuk aantal teams/subteams uit de stats gaan flikkeren behalve de DPC en of QU||CCC.
We weten waar we aan toe zijn.
Ow wacht is ie te groot?Op woensdag 04 april 2001 13:56 schreef Nemesis het volgende:
B-Force en carnager : Doe me een lol en laat je icoon voldoen aan de 10 kb-regel !
Verwijderd
Laat ze dan maar de volgende leden/teams er uit gaan gooien want zo zwart/wit bekijk je het:
- DPC
- QU|CCC
- Division Eindhoven
- DinC
- team BoGoH
- XxX Koei''N - l33ter dan w00t
- Team Frikandel Speciaal
- Peeetor
- The Lightning Crew
- Woebes
- devote
- graasland
- ronny tober
- augustijn
- idle grazers united
- Team AIB 1 year birthday flush :-)
- The Cows of The Red Star
- [Groningen] Noorder Power Cows
- Pinball
- WAFRED COMPUTING AMSTERDAM
- BRILSMURF
- harry B
- DutchPowerCows] DukeBoxOnline www.duke.eu.org
en dit is alleen nog maar van de DPC...
denk ook eens aan:
- volledig team HAM radio
- coei@netrunner.net
- Kostin Konstantin
- Hirofumi Satou
- Takasugi
- koo@air.linkclub.or.jp
Nu heb ik me alleen nog maar laten inspireren door de nr 1-5 van de afgelopen 2 weken van de DPC en vandaag in de daily top 100.
Als alle DPC''ers die willen sparen en megaflushen een eigen team zouden opstarten en dan flushen wanneer ze willen dan zouden ze voor een behoorlijk aantal blokjes zorgen. DPC moet dus netjes dank-je-wel zeggen en vragen of ze dit elke dag willen doen.
(als iemand links rijdt met z''n richtingaanwijzer naar links dan betekent dit dat 80 op de linkerbaan niet snel genoeg is)
En R I C O H gefeliciteerd met jullie megaflush nu wordt het voor mij nog moeilijker 1e te worden bij de QU|CCC hehehe maar we gaan door.
Verwijderd
Verwijderd
als iemand links rijdt met z''n richtingaanwijzer naar links dan betekent dit dat het een hufter is die even op z''n beurt moet wachten.Op woensdag 04 april 2001 15:51 schreef FRAeK-AC het volgende:
(als iemand links rijdt met z''n richtingaanwijzer naar links dan betekent dit dat 80 op de linkerbaan niet snel genoeg is)
Verwijderd
dit heeft zelfs voordelen:
- een x aantal dagen lang 1e binnen dpc (bij een flush van elke dag 200k)
- in de stats schiet je niet in 1 keer een heleboel voorbij, maar geleidelijk
- TA krijgt helemaal de zenuwen van NOG een team dat > 100k per dag doet
Verwijderd
Ik kan deze actie wel waarderen. Jullie waren al lang bezig om IL in te halen en met deze mini-megaflush;) is dat prima en overtuigend gelukt.
Nogmaals mijn felicitaties ennuh.. nu op naar BG
"Ja... dikke lul" zei de raaf. En de raaf vloog weg.
OP naar de volgende miljoen.
Ik heb net als peejee weinig zin om elke dag 25k aan buffers, verspreidt over 40 pc''s te legen. Het project waar deze pc''s aan meededen, is langer uitgesteld dan gedacht, dus daarom een grotere flush.
En dan te bedenken dat er ook reeds zo''n 300-400 k verloren is gegaan door een slechte backup tape...
p.s. Je hebt het geraden, ik ben / was de aanstichter: de flusher
Alpha Innotec WP aardwarmte / 19230 WP Sunpower MAX 3 (32 / SMA - 18 / Enphase) 80 kWh BE batterij / vrijstaand huis gasloos / EV 40k per jaar
Verwijderd
Factor 31Op woensdag 04 april 2001 15:49 schreef B-Force het volgende:
[..]
Ow wacht is ie te groot?
* Mobster kon zijn lach niet meer inhouden en denkt aan diegene (ik niet) die hem daar geinstalleerd heeft en hoeveel plezier daaraan ten grondslag lagOp woensdag 04 april 2001 14:48 schreef leto het volgende:
(en dan wel legaal, ik heb de afgelopen maand zeker 5 abuse@d.net mailtjes gehad over unauthorized installs van DPC members, tot in een internetcafe in Nieuw Zeeland aan toe!!)
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
leuke flush en complimenten voor alle assimilaties. Dat Chaos 100% gelijk heeft wil ik nog wel door de vingers zien. Ikzelf vind het wel een beetje onbeleefd om Lulu een respectloze sneer te geven. Lulu is een trouw DPC''lid en ik hoop dat hij/zij/het ''t sportief opvat en zijn/haar/zijn output dusdanig verhoogd dat CCC weer aan de gang kan......
NIW, hoelang heb je hier nu voor gespaard?? ik denk dat dat wel effe relavante info is in deze discussie
grtz ND
Young child with dreams, dream every dream on your own. When children play, seems like you end up alone. Papa says he'd love to be with you, If he had the time. So you turn on the only friend you can find, there in your mind.. (Neil Diamond -Shilo-)
Rekensommetje
Totaal: 1000.000 + 400.000 (die verloren waren gegaan) = 1400.000 wu''s
Dagproducite: 25.000 wu''s
Ofwel 1400.000/25.000 = 56 dagen...dit ronden we naar boven af (i.v.m. packetloss) dus reken op iets van 60 dagen (ofwel 2/3 van de houdbaarheidsdatum).
en ie wee
Anyway
iig
in ieder geval
aub
alstublieft
Young child with dreams, dream every dream on your own. When children play, seems like you end up alone. Papa says he'd love to be with you, If he had the time. So you turn on the only friend you can find, there in your mind.. (Neil Diamond -Shilo-)
De reden is dus wel bekenden is dat de keymaster er problemen mee heeft als er veel blokjes uit verschillende keyspaces binnen komen. Het probleem is volgens mij ook niet zozeer dat er een subteam 1 miljoen flushed, maar dat iemand anders dat op dezelfde dag ook doet (evt. van een ander team). Er is daarom vanuit dnet gevraagd om die flushes niet meer te houden om deze problemen te voorkomen.Op woensdag 04 april 2001 20:15 schreef PeeJee het volgende:
Het gaat mij allang niet meer om de 1e plaats voor 1 dag , die hebben we al een keer op 3 gehad (wereldwijd dan) , maar om het idee afgezeken te worden door je teamgenoten die eerst smeken om mee te doen om 1e te worden en daarna beginnen te kankeren over een MF , die door andere teams ook regelmatig worden gehouden , terwijl de reden waarom helemaal niet bekend is . Denken jullie echt dat iedere baas het goed vindt dat ik (en anderen) dagelijks 1 uur of meer besteden onder werktijd aan een project als RC5 ? Team BVD (met daarin onze mod DSmarty) heeft toch ook gespaard ? Als D.net ons wil bannen dan doen ze dat toch ? Maar dan wel meteen en niet iedere keer dreigen . Ik hou er namelijk niet van om aan het lijntje te worden gehouden door een stelletje lame Amerikanen .
Als je PC''s op je werk hebt staan die stand-alone zijn en die je niet automatisch kunt laten flushen kun je ze wel beter om de zoveel tijd flushen (doe ik ook, ~125k/keer).
Ik kan me nl. niet voorstellen dat ze daar moeilijk over doen tenzij het teveel wu''s worden. Dan kun je ze beter verspreid flushen om een evt. ban te voorkomen.
[removed]
Verwijderd
Verwijderd
Dat gezeur van bepaalde mensen op dit Forum begint echt reuze irritant te worden. Mischien is dat wel de reden waarom dit forum zo rustig is de laatste tijd ......
ik denk niet dat iemand anders dan wij dit zal snappen...stel je voor dat iemand deze geniale afkorting gebruikt voor een scriptie of een krantenartikelOp vrijdag 06 april 2001 08:46 schreef Andy het volgende:
NIW = en ie wee (Anyway)
maar toch bedankt voor het uitleggen
ik ben systeembeheerder van de servers van QU|CCC, en ik heb die flush dus gemonitored..
allereerst kwamen die 1 miljoen blokkies allemaal van mijn proxy naar hun proxy (was binnen een halfuur gepiept, dnet heeft dat ook meteen verwerkt, dus geen backlog)
verder hebben we het tijdstip zo gepland dat de servers van dnet eigenlijk nix te doen hebben (amerika gaat net naar bed en europa wordt net wakker..)
vervolgens is 1 miljoen maar ongeveer 6x zoveel als wij normaal op een dag doen en 1/4 van wat T.net op 1 dag doet.. DNET heeft die hele flush waarschijnlijk niet gezien, moet je eens kijken hoeveel keys ze op een dag binnenkrijgen.. die 1 miljoen is dan echt nix hoor..
en als laaste wil ik dan zeggen, dat ik niemand van DNET heb horen klagen.. en dat er alleen maar een paar twiekertjes aan het zeuren zijn over dat het misschien teveel was... damn zeg. stel je voor dat we er nog wat compu''s bijkrijgen en PER DAG 1 miljoen keys doen.. wat dan ? MAG NIET VAN DNET ?? ff wat MINDER computers inzetten ??bullshit..
my 2 cents.
Have a wheelie good weekend!
die 100 blokjes van jou helpen ook heel erg mee hoor.Op woensdag 04 april 2001 13:46 schreef Zeepoog het volgende:
Heel netjes, nu BG nog even squishen :-)
marble van "melkuniversiteit ba & mi op www.isd.nu/dpc/byhost.html
Het gaat niet om de aantallen! Het gaat erom dat die packets niet te veel in ouderdom verschillen, oftewel dat ze in principe allemaal uit dezelfde subspaces moeten komen, en dan ook nog de subspaces die nu aan de beurt zijn.Op vrijdag 06 april 2001 11:42 schreef FragDaddy het volgende:
[..]
vervolgens is 1 miljoen maar ongeveer 6x zoveel als wij normaal op een dag doen en 1/4 van wat T.net op 1 dag doet.. DNET heeft die hele flush waarschijnlijk niet gezien, moet je eens kijken hoeveel keys ze op een dag binnenkrijgen.. die 1 miljoen is dan echt nix hoor..
Zie hierbovenen als laaste wil ik dan zeggen, dat ik niemand van DNET heb horen klagen.. en dat er alleen maar een paar twiekertjes aan het zeuren zijn over dat het misschien teveel was... damn zeg. stel je voor dat we er nog wat compu''s bijkrijgen en PER DAG 1 miljoen keys doen.. wat dan ? MAG NIET VAN DNET ?? ff wat MINDER computers inzetten ??
WatHoorJeWaar · Asobakken
Eerdere projecten: Leading Courses · Brandstof-zoeker.nl · Voertuig-zoeker.nl
Verwijderd
a) Ik heb toch duidelijk uitgelegd waarom MFs slecht zijn. Zie mijn .plan op www.d.net.Op woensdag 04 april 2001 20:15 schreef PeeJee het volgende:
Het gaat mij allang niet meer om de 1e plaats voor 1 dag , die hebben we al een keer op 3 gehad (wereldwijd dan) , maar om het idee afgezeken te worden door je teamgenoten die eerst smeken om mee te doen om 1e te worden en daarna beginnen te kankeren over een MF , die door andere teams ook regelmatig worden gehouden , terwijl de reden waarom helemaal niet bekend is . [snip] Als D.net ons wil bannen dan doen ze dat toch ? Maar dan wel meteen en niet iedere keer dreigen . Ik hou er namelijk niet van om aan het lijntje te worden gehouden door een stelletje lame Amerikanen .
b) Waarom toch dat sparen? DAAR ZIJN DE DAILY STATS NIET VOOR. Het enige wat jullie doen is een bepaalde manier van stats displayen misbruiken om hoger hier in te komen. Daily stats is ''wat je gisteren gedaan hebt'', niet ''hoeveel je gisteren geflushed hebt''. Dat ons systeem daar geen onderscheid in kan maken, wil niet zeggen dat je dan maar ons systeem oneigenlijk gaat gebruiken om in een bepaalde ranking hoger te komen.
c) Geen wonder dat de DPC crew ligt te zeuren tegen jullie. Wij, als d.net, dreigen nl. heel DPC uit de stats te gooien, inclusief alle participants (subteams). Dus een actie als dit kan ook gevolgen hebben voor de rest van heel DPC. Kijk dus uit. De DPC crew doet niks anders dan ervoor te zorgen dat DPC als geheel goed kan blijven draaien, en als daar af en toe een reprimande bij hoort, dan moet dat. Wat dat betreft zijn ze niet anders dat de d.net staff die de DPC crew weer een reprimande geeft zodat ONS netwerk goed kan blijven draaien.
d) "iets aantrekken van lame Amerikanen". Ik ben geen Amerikaan, niet lame, en bovendien is het (heel arrogant gezegd) ons project, dus wij stellen de regels op! Als je het niet bevalt, nou, dat kap je er toch mee. Disclaimer: dit is natuurlijk niet zo arrogant bedoeld, maar je snapt de strekking wel een beetje hoop ik, we willen graag alle gebruikers tevreden houden en het zijn juist de gebruikers die er voor gezorgd hebben dat d.net zo groot is. Maar daar horen dan ook spelregels bij. Zoals de stats gebruiken waarvoor ze bedoeld zijn, en niet om op oneigenlijke manier een #1 plek te halen in een willekeurig lijstje (hier toevallig de daily stats)
e) over dat aan het lijntje houden, heb je liever dat ik je uit de stats haal? Zeg het maar hoor! Ik doe het wel eens, bv. als er weer een unauthorized install is gemeld, maar wel met pijn in mijn hart, omdat ik weet dat ook andere leden van dat subteam zo getroffen worden.
Groetjes,
Ivo
Waar is DSmarty als je hem nodig hebt
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Misschien de verkeerde posting hoor, maar ik vroeg me af hoe het zit met OGR, geld daar dezelfde no-MF regel? of kan het daar wel?!?!
Ik weet dat OGR stats veel sneller online zijn dan de RC5, of ligt dat gewoon aan het feit dat er nog niet zoveel mensen aan mee doen!?
Hoor het graag van jou (of een ander ingeweide)
Thnx
Gekkie is a proud member of TheBenny!
Verwijderd
OGR heeft niet zoiets als subspaces dus alle blokjes zijn gelijk.
Maar de niet-sparen-regel blijft! nl. je gebruikt de daily stats gewoon oneigenlijk.
De OGR stats zijn inderdaad veel sneller klaar omdat er a) minder mensen aan mee doen en b) er nog maar ~1 jaar aan data is, in plaats van 4.
Gekkie is a proud member of TheBenny!
Laat dat slotje nog maar ff zitten.Op vrijdag 06 april 2001 15:10 schreef Mobster het volgende:
Tijd voor een slotje?
Waar is DSmarty als je hem nodig hebt
Misschien dat er nu eens een paar wakker worden na de uitleg van Leto, of moeten er nu echt een paar uitgeknikkerd worden voordat iedereen doorheeft dat het echt niet mag
Oftewel flush gewoon zoveel mogelijk je blokjes gelijk nadat je ze gekraakt hebt.
[removed]
[/offtopic ;)]
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
En ik ben nog niet helemaal officieel begonnen bij UD, ik doe zo af en toe wat klusjes voor ze, op afstand. (de wonderen van CVS en IRC).
Volgende maand hoop ik te verhuizen
Marcy darcy: Als 100% verantwoordelijke voor deze flush (alle blokjes zijn voor de volle 100% van mij) kan ik je mededelen dat idd 25.000 per dag de productie was. Ook ben ik wegens een slechte backup 300.000 verloren, komt ook aardig in de richting van jouw redenatieOp vrijdag 06 april 2001 01:33 schreef MarcyDarcy het volgende:
NIW
Rekensommetje
Totaal: 1000.000 + 400.000 (die verloren waren gegaan) = 1400.000 wu''s
Dagproducite: 25.000 wu''s
Ofwel 1400.000/25.000 = 56 dagen...dit ronden we naar boven af (i.v.m. packetloss) dus reken op iets van 60 dagen (ofwel 2/3 van de houdbaarheidsdatum).
Aantal dagen klopt ook redelijk, maar er zijn ook nog een aantal dagen, dat er niets gebeurde, met name de laatste paar weken. Ik hield de blokken achter totdat we Lulu zeker weten voorbij konden.
Ivo:
Ik kan me in jou verhaal wel vinden; alleen weiger ik de buffers van 40 pc''s gedurende lange tijd handmatig te flushen. Al deze pc''s hebben geen internet aansluiting. Daarnaast zou dat in de baas zijn tijd moeten, dat kan uiteraard niet. Langer werken is geen optie, maak al dagen van 12 - 14 uur.
Dit zal voor mij ook niet meer voorkomen, daar de 40 koeien geslacht zijn.
Alpha Innotec WP aardwarmte / 19230 WP Sunpower MAX 3 (32 / SMA - 18 / Enphase) 80 kWh BE batterij / vrijstaand huis gasloos / EV 40k per jaar
Verwijderd
PS Amerikanen zijn lame ja , en als jij mij wilt gaan vertellen hoe ik mijn tijd op mijn werk moet indelen wil ik jou ook wel tot die groep rekenen .