[BC3] Nieuwe layout GoT

[crisp]

Gewoon een voorstelletje:

Zonder Ondertitels
Met Ondertitels

Is dit }:Ol?

[El Jefe]

Hoort in Lieve Adjes...
Zal DSmarty wel leuk vinden, is mod op alle 4 de fora

[Dutchman!]

die lieve adjes laten al een tijdje niets van zich horen
4 categorieen is trouwens veel te veel. Twee of drie is meer dan zat.

[Verwijderd]

Best een goeie 1 april grap, Crisp gaat dom doen.
Maar kan idd allang in de prefs.

EDIT: Nu zie ik het, er staan nieuwe dpc forums bij. Kzat ff niet op te letten.

[Sequence]

koetjes/kalfjes en stats zijn goed te combineren denk ik, en dan 1 forumpje voor vragen e.d. en 1x subteam-strijd

[El Jefe]

Op zondag 01 april 2001 14:55 schreef [BoerQ] het volgende:
EDIT: Nu zie ik het, er staan nieuwe dpc forums bij. Kzat ff niet op te letten.

Had ik dus eerst ook niet gezien

[crisp]

Ik denk dat we gewoon met een goed compleet voorstel moeten komen voordat we naar onze lieve adjes gaan.
Voor de rest is het gewoon een lolletje idd.

[Sequence]

is toch al lang geregeld met de adjes?

[Chaos]

Idd.

[crisp]

Op zondag 01 april 2001 14:59 schreef Sequence het volgende:
is toch al lang geregeld met de adjes?

Ik weet niet wat er precies geregeld is, en of er ook gepraat is over meerdere sub-fora en over eventuele benamingen en ondertitels.

En anders blijft het gewoon leuk...

[Chaos]

Ik weet niet wat er precies geregeld is

Ik wel, als je ernaar gevraagd had had ik het je best willen vertellen hoor.

en of er ook gepraat is over meerdere sub-fora en over eventuele benamingen en ondertitels.

Jouw voorstellen zijn IMHO veel te onzin-achtig. DPC moet niet Onzin Forum v4.0 worden.

[crisp]

Lighten up, het is 1 april hoor.
Ik heb er dan ook een beetje een geintje van gemaakt; ik ben niet altijd serieus!

[MarcyDarcy]

Op zondag 01 april 2001 15:08 schreef Chaos het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er precies geregeld is?
Ik wel, als je ernaar gevraagd had had ik het je best willen vertellen hoor.

Nou deel je dat dan nog met ons

[B-Force]

Hmmz, mijns inziens moeten er maar 2 fora komen:

1 voor de stats, 1 voor de rest.

Er zijn nu al zo weinig topics.....

[DSmarty]

Dutch Power Cows

- Distributed.net projecten
- Overige projecten
- Subteams / overige

Zoiets had ik in gedachten.

[Witlof]

Op zondag 01 april 2001 17:50 schreef DSmarty het volgende:
Dutch Power Cows

- Distributed.net projecten
- Overige projecten
- Subteams / overige

Zoiets had ik in gedachten.

Dat lijkt mij ook het beste

[Crack]

Ik geef de voorkeur aan Crisp zijn opzetje. Alle onderdelen verdienen evenveel aandacht, en wat maakt het nu uit of je een distributed-client draait of wat anders?
Subteams apart is ook een goed plan. Individuele grazers worden dan niet vermoeid met deze topics. Toch zou ik het aantal forums zo laag mogelijk houden: ik kom nu al om in de bookmarks.:+

[DSmarty]

Er moet een praktische scheiding worden gemaakt, en de scheiding van dnet projecten en de andere projecten lijkt mij persoonlijk het meest makkelijke.

[Chaos]

Op zondag 01 april 2001 20:36 schreef DSmarty het volgende:
Er moet een praktische scheiding worden gemaakt, en de scheiding van dnet projecten en de andere projecten lijkt mij persoonlijk het meest makkelijke.

Nope, RC5 en OGR worden dan redelijk vol, GF loopt ook aardig en de rest blijft leeg. Als er meerdere fora komen worden dat er waarschijnlijk twee: Stats & Algemeen en Clients & Proxy''s ofzo. Maar het is nog lang niet zeker of we meerdere fora krijgen dus heeft het IMHO niet zoveel zin om daar nu al een indeling voor te maken.

[Verwijderd]

Op zondag 01 april 2001 20:42 schreef Chaos het volgende:

en de rest blijft leeg.

Er blijft er maar een over volgens mij, en dat is:
- Subteams / overige

En gezien het feit dat er toch veel vraag is naar subteamstrijd, denk ik dat deze ook wel druk zal worden

En ondanks het feit dat het niet zeker is of er wel subfora komen, kan het geen kwaad om de meningen daarover eens te polsen.

Persoonlijk geef ik dus de voorkeur aan de opzet van DSmarty.

[Verwijderd]

Als er sub-fora komen lijkt me die van Dsmarty wel het meest overzichtelijk. Lijkt mij helemaal niet handig om de stats appart te doen. Dan wordt het waarschijnlijk te verdeeld.

[Verwijderd]

hum gezien de afnemende drukte op het DPC forum, lijkt het me niet verstandig om aan sub-fora te beginnen.

dan worden alle posts verdeelt over meerdere fora waardoor het lijkt alsof het nog minder druk is.

voorlopig alles in 1 tot dat de animo weer beter is, dan kan je altijd nog kijken of het zin heeft om sub-fora aan te maken.

maar dat we naar boven moeten op de lijst is een ding dat zeker is !!!

[Nowhere]

Afnemende belangstelling komt omdat het forum onderin weggedrukt wordt (eigenlijk)

[Verwijderd]

Ik ben ook voor het hoger plaatsen van DPC. Hardware, software, overclocking en modding worden zo ook wel gevonden. Is het wat om dit forum te hernoemen naar "distributed computing" net als bij AT ? Dekt de lading beter maar de link naar DPC is dan weg.

Misschien trouwens ook dat er minder te melden is over DPC en daardoor het aantal posts daalt ?

[Sequence]

het forum moet absoluut Dutch Power Cows blijven heten! waarom zou je het DC noemen? we zijn toch niet team Tweakers ..

[Verwijderd]

Op maandag 02 april 2001 12:02 schreef Sequence het volgende:
het forum moet absoluut Dutch Power Cows blijven heten! waarom zou je het DC noemen? we zijn toch niet team Tweakers ..

Ik zie nergens DC staan hoor?

[Sequence]

Op maandag 02 april 2001 12:04 schreef semsite het volgende:

[..]

Ik zie nergens DC staan hoor?

DC == distributed computing

[Verwijderd]

ben het met sequence eens,

gewoon Dutch Power Cows

we zijn toch ook de Dutch Power Cows !

[[eNeRGy]]

Als ik me goed kan herinneren hadden we met Floris afgesproken om te kijken of hetvolgende mogelijk was:

Hoofdgroep: Dutch Power Cows

Forum 1: Dutch Power Cows
Forum 2: Subteams

Ik vind barbeque hier best wel een geschikte naam voor. (voor subteams)

Ik denk zolang DPC hun forums op GoT hebben er niet meer subcatagoriën bij zullen komen.