Toon posts:

[BC3] browsers

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
http://www.tweakers.net/nieuws/16728?&mode=thread&ParentID=305240&niv=-1

M$ fan-moderators vinden blijkbaar dat iedereen IE beter MOET vinden dan Netscape.?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KeX
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 25-08-2022

KeX

* KeX ziet een subthread en ziet zes reacties binnen een [0,1] range. Kun je me een beetje bijlichten wat nou IYO het beter moeten vinden van IE dan Netscape is.

Ik zie iemand die zijn afweging in browserkeuze aangeeft, wat met waarde 1 wordt beoordeeld. Dan zie ik een reactie die één van de redenen verklaard en ze al logisch uitlegt en een tweede reden in twijfel trekt. Wederom beoordeling 1. En als derde reactie iemand die verkeerd gelezen heeft en iets anders ontkracht en daar ook 1 voor krijft (effort denk ik ;)). De laatste reactie wordt met 1 beloond omdat hij erop wijst dat zijn voorganger verkeerd gelzen heeft. De reacties staan wat laag maar:
M$ fan-moderators vinden blijkbaar dat iedereen IE beter MOET vinden dan Netscape.?
vind ik hier niet van toepassing en is op deze manier meer troll dan de reacties in die draad. Wat wil je nou zeggen met M$ fan-moderators . Iedereen op T.net is moderator en het lijkt me sterk dat alleen MS liefhebbers modder eten. Ik weet dat het gebeurd, maar ik vind het sowieso vreemd dat iemand naar een reactie kijkt uit oogpunt van het OS dat hij zelf gebruikt. Ik weet zo goed als zeker dat mods uit dit forum er niet op die manier tegenaan kijken. En misschien is het wel zo dat de niet MS-kant juist door de underdog rol harder van zicg afbijt en daarom juist vanuit een objectief oog eerder als vlam gezien wordt. Dit laatste is geen aanval, maar een objectieve poging om dit steeds terugkerende verschijnsel te verklaren.

* KeX weet het ook niet :?, maar verbaast zich wel elke keer weer.

edit:
sterker nog, de 2 "pro-netscape" reacties staan op +2

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
zoals het nu staat staat het al weer goed :)

Aaargh stond op trol en Xellence op inzichtvol...

Het is inmiddels rechtgezet

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KeX
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 25-08-2022

KeX

Op vrijdag 27 april 2001 11:01 schreef Zemanova het volgende:
zoals het nu staat staat het al weer goed :)

Aaargh stond op trol en Xellence op inzichtvol...

Het is inmiddels rechtgezet
De tag die er aan hangt is IMO altijd ondergeschikt aan de waarde. Als iemand een rücktsichtlose troll als eerste mod uitdeelt gevolgd dooor vier mods die ondergewaardeerd uitdelen (vaag geef ik toe maar het kan en dit is extreem voorbeeld) dan komt de post op +4 (troll) te staan. De tag is dan moeilijk aan te passen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Ik weet zo goed als zeker dat mods uit dit forum er niet op die manier tegenaan kijken.
klopt, daarom postte ik het hier ook. En het staat inmiddels dus weer goed (hopelijk blijft het ook zo). Ik heb deze keer het bewust vaag gehouden en alleen een hint gegeven. Alleen aangestipt dus, en het werkte. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
mmm, er is geloof ik ook gepland dat de moderator software wordt aangepast???

Misschien een goed idee om PM''s de mogelijkheid te geven direct een tag toe te wijzen. Dus dat als iemand op +3 troll staat (/me heeft regelmatig op +3 troll gestaan) dat de PM de taglist kan opschonenen oid.. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KeX
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 25-08-2022

KeX

Daar is ook over gesproken, maar dat zit allemaal in een hoge hoed en er is nog nix over uitgesproken qua prioriteiten, go''s en no-go''s. Ik hoop ook dat het tag veranderen gelijk meegenomen word.
Pagina: 1