[BC3] -1 flamebait???

[martdj]

Een Casema draad vraagt natuurlijk om emotionele zinloze reacties die dan ook nog een hoge score krijgen. Er staan er dan ook weer een hoop in, maar om dan een mening die niet met de massa meegaat op -1 flamebait te zetten is behoorlijk absurd. Deze: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=303247 hoort in mijn ogen minimaal op +2 zo niet hoger.

[Jaymz]

1 tipje: haal die onderste regel maar weer weg, dat scheelt je zeker 1 punt.
[toevoeging]

De toon bevalt me niet helemaal.

[Delerium]

Met alle respect, maar misschien zou dit inzichvol lijken, de meeste mensen zien het als een flamebait.

+2 of hoger, neuh.

[martdj]

Jaymz, had je wel gelijk in. Is gewist.

[korenwolf]

Ik weet dat ik het niet mag vragen, want ik ben het op zich met ecteinascidin eens: zoals de reactie er nu staat mag ie naar 2, maar voordat ik er een modpuntje aan spendeer ben ik toch best benieuwd wat er eerst eigenlijk gestaan heeft...?

[KeX]

Er stond dat hij het niet eens was me de uitgedeelde -1 flamebait en dat hij het op GoT wel ff aan de kaak zou stellen. Dat regeltje is nu weg.

[korenwolf]

Dat valt me dan nog mee: ik had verwacht dat er eerder nog een echte flame gestaan zou hebben. +1 underway...