[BC3] Mod Examen.

[GaMeOvEr]

En dan bedoel ik deze dus.

Ik ben benieuwd wat de meningen zijn.

[KeX]

* KeX vindt het in eerste instantie een lange reactie, pff.

* KeX laadt zich op en gaat lezen.

[Verwijderd]

feedback krijgt hoofdpijn. Gooit veels te veel in 1 reaktie, copy paste van een be-boek en copy - paste nog veel meer, kvind zulke stukjes zwaar om doorheen te komen. Hij is bovendien zo voorzichtig dat het geforceerd wordt, M$ is ook wel ok maar linux weet je...
<offtopic>
kan me zelf niet meer volgen, noodstop
</offtopic>

[Delerium]

Een +4 interesant die overgaat naar troll/offtopic.

Maar in dit geval is een +3 interesant niet verkeerd IMHO.

Mafkees, de kunst van het weglaten zou ''m redden.

[GaMeOvEr]

Het is een posting die het in zich heeft om een +3/+4 interessant te krijgen. (+3/+4 afhankelijk van hoe kritisch je bent.)

Maar door al zijn verdekte toespelingen naar Linux toe, maakt hij er een hele goede Troll van.

Ik ga eerst kijken wie dit nog meer vind, later zal ik voorbeelden geven...

[KeX]

Algemeen:

Cursusje over rauwe eierschalen lopen gevolgd?

Qua informatie en behulpzaamheid:
Twee vragen in het begin die goed afgehandel worden. +1 behulpzaam te pakken.

Onzinnig:

Dat microsoft meer windows licenties verkoopt betekend dus simpelweg dat er meer besturingssytemen worden verkocht. Het gaat _niet_ ten koste van bijvoorbeeld linux. (dat kan niet met een monopolie).

Als er meer verkocht wordt gaat het niet ten koste van linux in de zin van. Mensen ruilen geen linux in voor windows. Echter als er nieuwe mensen zijn die een OS kopen hebben ze een keuze. Als die Windows kiezen kiezen ze dus geen Linux. Het ten koste gaan kun je uitleggen zoals je zelf wil, dus voegt deze pseudo-economische analyse niks toe, hooguit aan de linux "vriendelijke" toon.

Gezien het feit dan M$ hun monopolie op de desktopmarkt gebruikt/misbruikt om bedrijven min of meer de dwingen tot aanschaf van hun servertak, geeft overigens aan dat w2k-server in het geheel nog niet zo populair is.

Troll!

profiteerd

Kwaak

Wat interessant is, gezien het feit dat de verkoop van de OS tak van microsoft goed loopt, is dat de markt voor besturingssystemen blijkbaar nog steeds flink aan het groeien is. Microsoft profiteerd daar namelijk als eerste van.

Herhaling, wordt je niet popi van als je al zoveel tiept.

Een grotere markt betekent meer ruimte voor concurrentie ! De vaste kosten worden verspreid over meerdere producten, dus kunnen ze hoger zijn, dus kan de ontwikkeling van meer besturingssystemen bekostigd worden. Dit betekent op de servermarkt dat ondanks dat MSwindows en vooral linux markaandeel winnen ten opzichte van de concurrentie, deze concurrenten in absolute zin niet minder zullen hebben verkocht. Op de markt van de desktop PC betekend dit dat linux meer kansen krijgt.

Ach ja, marktgroei. Is iets wat ik niet zo één twee drie opmaak, maar dat kan aan mij liggen. Verder open deurig maar wel informatief.

Het laat overigens ook zien dat het monopolie van microsoft nu ongeveer op de top zit. Zodra het wine-project voltooid is, zal linux simpelweg marktaandeel winnen op MSwindows. En dan gaat het hard * Flipz denkt dat over een paar jaar linux heel gewoon is op de desktop.
Het verloopt net als AMD vs. Intel (ook intel liet in het begin van de opkomst van AMD goede resultaten zien). Het wachten is op voltooiing van Wine, dan gaat het microsoft gedeelte van de dual-boot er af bij velen

Geen woorden aan vuil maken. Troll, met een lintje. Hameren op het einde van MS wat zo goed is voor Linux. Nog ff vergelijken met AMD/intel (nutteloos). Vooral dat speculatieve "en dan gaat het hard" zinnetje.

Ook de laatste alinea, die ik maar niet meer quote vanwege de herhaling, is in principe pseudo economische de monopolie positie van MS voorwenden om de marktsituatie van Linux te bepalen. Hij maakt een vreemde koppeling die niet direct logisch is.

Ik snap het wel. Hij redeneert dat als uit een marktsegment de marktleider het slecht doet dat de kleine spelers automatisch meelijden. IHA is dat ook logisch, maar hier niet op toepasbaar. MS is idd mainstream, maar mensen die voor linux kiezen doen dat heel bewust voor het OS en niet omdat ze naast elkaar in het rek in de supermarkt liggen.

Eindoordeel: +3 voor de gedachtengang met uitwerking, +1 voor de behulpzaamheid bij de vragen. -1 voor het getroll (IMO) en -1 voor foute conclusie (IMO). Eindwaarde: +2 met tag (type je zelf of dicteer je je secretaresse).

[Verwijderd]

Pfffffffeeeewwww, ik dacht dat ik weleens lange teksten tiepte...

Ik zal wat gras voor GaMe''s zijn voeten wegmaaien en mijn gedachten aan jullie toevertrouwen:

Voor het gemak doe ik de highlights die ik de moeite waard vond...

Analisten hadden juist gedacht dat de winst zou dalen, net als bij alle andere computerbedrijven:
Oh ja?
Revenue grew 14 percent to $6.46 billion, up from $5.66 billion a year earlier. Analysts had expected sales in the $6.3 billion to $6.4 billion range.
Analisten hebben dus helemaal niet verwacht dat de winst zou dalen. Het is wel 0.9 % hoger dan ze hadden verwacht. Met andere woorden: de analisten hebben het best goed voorspeld.

Dit is een stukje Informatief en Interessant, eerste plusje is binnen...

Mijn eerste gedachte na het lezen van het kopje "Microsoft verrast met winststijging" was: ... dat gun ik ze niet Maarja, ff nadenken en je kunt niet anders tot de conclusie komen dat het zeer goed nieuws is.

Da''s dan weer jammer "dat gun ik ze niet" en "je kunt niet anders dan" zijn de boosdoeners, een halve punt eraf, overdreven trollerig is het niet...

De context welke belangerijk is bij het lezen van het nieuws is dat microsoft nog steeds een monopolie heeft op de desktopmarkt. 99 % v/d PC''s worden uitgerust met windows. Dat microsoft meer windows licenties verkoopt betekend dus simpelweg dat er meer besturingssytemen worden verkocht. Het gaat _niet_ ten koste van bijvoorbeeld linux. (dat kan niet met een monopolie).

Daar komt het welbekende monopolie verhaal weer... (doet ie later weer een paar keer)...

...Het relatieve marktaandeel van windows 2000 is 7% gestegen, het relatieve marktaandeel van linux is 12,5 % gestegen...

Interessant...

Een grotere markt betekent meer ruimte voor concurrentie ! De vaste kosten worden verspreid over meerdere producten, dus kunnen ze hoger zijn, dus kan de ontwikkeling van meer besturingssystemen bekostigd worden...

Interessant...

Het laat overigens ook zien dat het monopolie van microsoft (knip)... dan gaat het microsoft gedeelte van de dual-boot er af bij velen...

Jammer van die opmerking, dat laatste stukje slaat nergens op, da''s ZIJN mening...

Goed nieuws voor zowel de microsoft windows aanhang als de linux aanhang dus.

Voor de duidelijkheid...

Dat laatste komt op mij over dat ie weet dat hij tegen een trolletje aanzit, met zo''n laatste zin lul je een troll ook weer weg (althans, dat ZOU een interpretatie kunnen zijn).

Eindcijfer: +2 Interessant, over een +3 kan getwist worden, hangt er vanaf hoe hoog je de lat der kritiek wilt leggen.

*pfffffffffffffff*

Lange reactie vraagt om lange motivatie.

Meester, ben ik geslaagd?

edit: tekstuele aanpassingen mijnerzijds...

edit 2: tja, als je nú kijkt, dan blijft ie maar doorgaan met zijn anti-MS uitspraken, monopolie gezeur en valt ie heel erg veel in herhaling.

Als straf gaat er weer een punt af.

Ik blijf van mening dat (een klein) gedeelte van zijn eerste post nog wel interessant te noemen is, maar zodra je de nadruk gaat leggen op monopolie en meer van dat soort anti-MS propaganda, dan krijg ik toch wel een beetje jeuk.

Ik heb de overige posts ook nog een beetje bijgepoets en dat vind ik voorlopig wel ff voldoende, heb BTW nog plenty punten...

[GaMeOvEr]

Dit begint er op te lijken !

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 12:27 schreef GaMeOvEr het volgende:
Dit begint er op te lijken !

Uhm, wanneer is het af dan, als er nog 30 van deze lappen tekst staan?

Oh, grote, vanuit zijn ivoren toren sprekende Modder de Modderaars.

Het orakel heeft gesproken

/hij heeft last van grootheidswaanzin, ruimen die hap

Beter dan dit kun je het niet krijgen Vraag maar aan Kex...

[Dit bericht wordt niet gewijzigd door TgF op 20-04-2001 12:40]

[KeX]

Op vrijdag 20 april 2001 12:42 schreef TgF het volgende:

[..]
...
Beter dan dit kun je het niet krijgen Vraag maar aan Kex...

. Het lijkt erop dat we onafhankelijk van elkaar tot ongeveer dezelfde conlusies en tot hetzelfde eindoordeel komen, n''est ce pas.

[Verwijderd]

Wij zijn echte bikkels mwhoehahahaha

[Verwijderd]

Doet me denken aan mijn HAVO examen Nederlands. Daar had ik ook zo''n grote lap tekst, zonder écht veel inhoud. Zeg maar een _beetje_ logisch denken en wat cut/paste (ja, dat kan ook gewoon met je harses ).

Ik vindt deze tekst zowieso te lang. Als je zo''n grote reactie wilt typen, tik dan gewoon even een artikel in elkaar en leg het voor aan een adje...

/me detecteerd trouwens ook een arrogant ondertoontje. Ik vinnem zo goed staan "1 troll"

[GaMeOvEr]

*Whoops*

Otis heeft hem ook ontdekt...



(Die Troll die hij te pakken heeft is overigens van mij, hij had hem op 2 ingezet...)

[KeX]

Op vrijdag 20 april 2001 14:31 schreef GaMeOvEr het volgende:
*Whoops*

Otis heeft hem ook ontdekt...

Oeps , ga maar eens even kijken of hij een spaander van hem heel laat.

[Jaymz]

Het generale gevoel dat ik krijg als ik dit stukkie tekst lees (''k geloof dat ze dat consensus noemen, maar ik kan het fout hebben) is "wel lekker", dus van mij maggie wel wat hoger, maar omdat ik er nu de Te@%ng in heb dat ik strondverkouwe in Nederland zit, en het hier zo''n 25 graden frisser is dan ik zou willen => +2 (maximaal)

* Jaymz moet nog ff inkomen. Maar het duurt gelukkig nog even voordat ik weer modpuntjes bijelkaar gesprokkeld heb (of de PM moet zijn intrede al hebben gemaakt, en ik behoor tot de gelukkigen)

[Verwijderd]

Heeeeeeeeeeeeeeeee,

Sjeems is er weer, welkom back dude!

[Jaymz]

Ben ik dan weggeweest ( )

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 14:44 schreef Jaymz het volgende:
Ben ik dan weggeweest ( )

Uh, uhm, tja, uh, nee?

[Delerium]

Damn, Jaymz is terug....
Kan ik zeker m''n pet inleveren.

Maar we kunnen iig weer fooruit met leuke Jaymzjes.

[KeX]

Welkom terug in een ranzig nat Nederland Jaymz!

Gezondheid!

[Jaymz]

Ecteinascidinges, wat mij betreft mag je je parttime pet ophouden, ik denk niet dat ik de Rev.-kar topics kan trekken (check your mail), ik weet nog geeneens of ik ga meedoen met de ideen, laat staan of ik ze in goede banen kan leiden (en wat ik ervan gezien heb, doe jij het toch prima) "Never change a winning team / If it works, don''t fix it"

[Verwijderd]

Dus Jaymz, je was wel weggeweest, was je dat vergeten?

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 14:31 schreef GaMeOvEr het volgende:
*Whoops*

Otis heeft hem ook ontdekt...



(Die Troll die hij te pakken heeft is overigens van mij, hij had hem op 2 ingezet...)

Zo te lezen hebben Otis en Flipz een beste relatie , Otis stond al op 1 (Overbodig) ik heb Flipz diezelfde beoordeling gegeven.

Leuk issie wel.

Go Otis! Go Otis! Go Otis!

[Jaymz]

Ik heb net ff rondgeneust, en ben tot de conclusie gekomen dat ik hier gewoon ben geweest, maar een geheugenlek heb van ongeveer 3 weken, en vannacht raar gedroomd heb over stranden/duiken/mooi weer. Volgens mij ben ik aan vakantie toe.

[Jaymz]

Wel een verrot lage opkomst deze keer. Oh verrek ''t is vrijdag.

[korenwolf]

Welkom terug Jaymz!

Leuk, weer eens een examen, ik heb de bij de laatste paar versies altijd meegekeken...
Toch heb ik het idee dat ik wat kritischer ben dan de meesten hier.

tjah.....win2k gaat als een speer.....wat willen ze nog meer
Het is inderdaad de OS afdeling welke het moet doen. Overige afdelingen laten een winstdaling zien.

Dat Win2k als een speer gaat, is volgens mij meer de eigen ervaring; volgens mij gaat het harder dan microsoft in eerste instantie had verwacht en dan is het dus niet de afdeling "welke het moet doen". Verder kan ik nergens uit afleiden dan de overige afdelingen een winstdaling laten zien.
In mijn ogen dus: halve waarheid.
+0

Analisten hadden juist gedacht dat de winst zou dalen, net als bij alle andere computerbedrijven:
Oh ja?
Revenue grew 14 percent to $6.46 billion, up from $5.66 billion a year earlier. Analysts had expected sales in the $6.3 billion to $6.4 billion range.
Analisten hebben dus helemaal niet verwacht dat de winst zou dalen. Het is wel 0.9 % hoger dan ze hadden verwacht. Met andere woorden: de analisten hebben het best goed voorspeld.

He''s got a point: in het artikel staat dat die newsposter het fout had. Hebben de analisten het trouwens goed voorspeld als ze er 160 miljoen dollar naast zaten?
+1

Mijn eerste gedachte na het lezen van het kopje "Microsoft verrast met winststijging" was: ... dat gun ik ze niet Maarja, ff nadenken en je kunt niet anders tot de conclusie komen dat het zeer goed nieuws is.

Daar snap ik helemaal niets van, leg dat dadelijk maar eens uit.
Het eerste deel komt overigens vrij trollerig over, maar hij houdt het netjes, dus omdat het vrijdag is: 0

De context welke belangerijk is bij het lezen van het nieuws is dat microsoft nog steeds een monopolie heeft op de desktopmarkt. 99 % v/d PC''s worden uitgerust met windows. Dat microsoft meer windows licenties verkoopt betekend dus simpelweg dat er meer besturingssytemen worden verkocht. Het gaat _niet_ ten koste van bijvoorbeeld linux. (dat kan niet met een monopolie).

betekend -> jammer.
Verder snap ik deze alinea niet helemaal: als Microsoft toch meer licenties verkoopt, dan wil dat per definitie toch niet zeggen dat het niet ten koste gaat van Linux, monopolie of niet.
0

Pakken we het nieuws van 12 april er ff bij: Linux en Windows winnen terrein op server mar kt. Hier kun je lezen dat het server-marktaandeel van linux sneller stijgt dan dat van windows 2000. Het relatieve marktaandeel van windows 2000 is 7% gestegen, het relatieve marktaandeel van linux is 12,5 % gestegen. N.B. we hebben het nog steeds over servers (bedrijfsservers). Gezien het feit dan M$ hun monopolie op de desktopmarkt gebruikt/misbruikt om bedrijven min of meer de dwingen tot aanschaf van hun servertak, geeft overigens aan dat w2k-server in het geheel nog niet zo populair is. Een stijging van 7% is in die context namelijk niet veel.

Nee, natuurlijk is w2k-server daar niet populair: als je toch een systeem hebt wat lekker draait op een NT4-server, dan ga je toch geen geld uitgeven om alles even te upgraden?
Overigens is een relatieve stijging van 7% wél veel op het marktaandeel van Microsoft. Omdat het marktaandeel van Linux in de servermarkt nog klein is, is het voor hen natuurlijk makkelijker om een hogere relatieve stijging te bewerkstelligen.
In mijn ogen is dit mensen door de war brengen met getalletjes die dingen lijken te zeggen, wat ze helemaal niet zeggen en daarom:
-0,5

Wat interessant is, gezien het feit dat de verkoop van de OS tak van microsoft goed loopt, is dat de markt voor besturingssystemen blijkbaar nog steeds flink aan het groeien is. Microsoft profiteerd daar namelijk als eerste van.

Dat heb ik al eens gelezen. 0

Welnu:

Een grotere markt betekent meer ruimte voor concurrentie ! De vaste kosten worden verspreid over meerdere producten, dus kunnen ze hoger zijn, dus kan de ontwikkeling van meer besturingssystemen bekostigd worden. Dit betekent op de servermarkt dat ondanks dat MSwindows en vooral linux markaandeel winnen ten opzichte van de concurrentie, deze concurrenten in absolute zin niet minder zullen hebben verkocht. Op de markt van de desktop PC betekend dit dat linux meer kansen krijgt.

De ''grotere markt'' komt IMHO uit de lucht vallen, eigenlijk zelfs off-topic bij het onderwerp.
Bovendien snap ik dat van die vaste kosten niet: als je meerdere producten maakt, dan kun je de vaste kosten toch niet verdelen. Je maakt voor ieder van die producten namelijk vaste kosten: hooguit kun je de hoge vaste kosten van het ene project "bekostigen" met de lage vaste kosten van een ander project.
-0,5

Het laat overigens ook zien dat het monopolie van microsoft nu ongeveer op de top zit. Zodra het wine-project voltooid is, zal linux simpelweg marktaandeel winnen op MSwindows. En dan gaat het hard * Flipz denkt dat over een paar jaar linux heel gewoon is op de desktop.
Het verloopt net als AMD vs. Intel (ook intel liet in het begin van de opkomst van AMD goede resultaten zien). Het wachten is op voltooiing van Wine, dan gaat het microsoft gedeelte van de dual-boot er af bij velen.

Van de winstmarge van MS, gaan we nu naar hun monopolie en dat dat snel voorbij zal zijn, want zo ging het bij intel/amd ook.
-1 off-topic

Stel dat microsoft verlies zou leiden ! Dat zou betekenen dat ook linux het zwaar krijgt, immers dan zou de markt erg krap zijn -> microsoft heeft nog steeds een monopolie, en het server-marktaandeel van M$ stijgt. Microsoft laat winst zien --> dus het gaat ook goed gaan met linux.

Stel dat microsoft verlies zou leiden ! Dat zou betekenen dat een frietje met een gulden duurder wordt.
Ik kan ook dit deel van zijn analyse totaal niet volgen.
0

Wel, de eindconclusie dan. Als ik mijn scores optel dan kom ik op 0 uit. Ik weet niet of dat de beste score zou zijn. Ik krijg van de reactie in het algemeen het idee dat er een aardige analyse wordt gemaakt, met gegevens die nier voor handen zijn. Er worden allerlei gegevens uit de lucht gegrepen en de lezer moet die maar voor waar aannemen. Van de andere kant ben ik zelf misschien kortzichtig en slecht van begrip.
In ieder geval doet de poster zijn best om een serieuze analyse te maken en daarom mag hij van mij nog wel een +1 hebben. Eindoordeel dus: +1 interessant. hooguit.

Nu ga ik dus definitief tegen het oordeel van de diehard moderators en de molice in. Dus ik ben erg benieuwd: ben ik geslaagd? en waar maak ik fouten?

[Delerium]

Iemand die zo''n lang verhaal houdt waarin niet al te open deuren worden ingetrapt en wel een redelijke manier van redeneren volgt, kan je echt geen 0-overbodig geven.

Ik bedoel, de kwaliteit zal dan niet daverend zijn, maar een niet-lezen reactie was het niet. Coulant mag overigens ook wel, dus...

Een 0? neuh

[korenwolf]

Eindoordeel dus: +1 interessant. hooguit.

Maar ik zou dus zeggen: niet hoger. Het is niet relevant, een beetje trollerig, voor een groot deel onwaar en off-topic. Dat is misschien een beetje overdreven, maar die kant gaat het wel uit.
Als ik dat kijk naar de reactie van Otis, dan schijnt het zo te zijn dat de user in kwestie het vaker doet.

[KeX]

Op vrijdag 20 april 2001 16:02 schreef Thor-korenwolf het volgende:
Nu ga ik dus definitief tegen het oordeel van de diehard moderators en de molice in. Dus ik ben erg benieuwd: ben ik geslaagd? en waar maak ik fouten?

Neuh, wat mij betreft doe je dat niet. Iedereen is het tot nu toe behoorlijk met elkaar eens over de post, als deze stuk voor stuk uitééngereten wordt. Alleen in het getal dat je uiteindelijk geeft zit je iets lager. Ik zou hem zelf ook liever wegmodereren met zo''n gotendeels kulverhaal, maar de lat mag ook gewoon niet te idioot hoog gelegd worden. Voor dat je het weet creëer je een ivoren toren vanuit het TMF. Dit is meer hoe ik vanuit een breder perspectief modereer.

edit:
Ik wil ook op vakantie

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 16:12 schreef Thor-korenwolf het volgende:

[..]

Maar ik zou dus zeggen: niet hoger. Het is niet relevant, een beetje trollerig, voor een groot deel onwaar en off-topic. Dat is misschien een beetje overdreven, maar die kant gaat het wel uit.
Als ik dat kijk naar de reactie van Otis, dan schijnt het zo te zijn dat de user in kwestie het vaker doet.

FYI: Flipz is, laten we zeggen, anti-MS en roept tegen Otis dat die juist weer pro-MS en anti de rest is.

Da''s niet van vandaag of gisteren hoor...

Tja, laat ik het daar maar bij laten, trek je eigen conclusies

[Verwijderd]

Mja, die posting van flipz van 34 kantjes is echt een uit een generator volgens mij, want hij gebruikt elke keer dezelfde rethoriek om wat hem (nog steeds) dwarszit duidelijk te maken, zonder op het topic te letten.

De posting dweilt van ''De Verzamelde Werken van Johannes Opendeur Sr.'' naar het maandblaadje van de vereniging ''Verbreidt Het Heilige Linux licht''.

Er is niets interessants aan, want hoewel het een enorme bak "oooooohhhhhjaaa!?" remarks uit Den Ouden Doosch bevat wat veel modereer-proletariers zullen zien als informatief, inzichtvol en weet ik wat voor foutieve labels er nog meer aan kunnen worden gegeven, de posting IS een troll, nl, hij prevelt over de teloorgang van MS en de overwinning van Linux.

Linux is niet on topic, sterker, dit erbij halen is louter en alleen bedoeld tot het aankaarten van de (domme) jihad vanuit de Linux gemeenschap tegen alles wat uit Redmond komt.

De 2e reactie van Flip "My Middle Name Is Linus" Zemanova is alleen maar een bevestiging van mn constatering.

En ja, wellicht is dit ook een troll, so sue me

[Delerium]

Op vrijdag 20 april 2001 16:38 schreef Otis het volgende:
...
En ja, wellicht is dit ook een troll, so sue me

Bannen, mag dat ook? Kan allemaal hoor .

Wat jij, Jaymz.

[Verwijderd]

In reactie op Otis: ik kan maar één ding zeggen:

[KeX]

Op vrijdag 20 april 2001 16:38 schreef Otis het volgende:
...

Je zou inderdaad bijna zeggen dat winst voor MS als pijnlijk wordt ervaren, nietwaar? En dat daarom alles alsnog positief voor linux uitgelegd moet worden.

Maar dan is de post hooguit grotendeels offtopic, gedeeltelijk troll en ook nog deels informatief en behulpzaam.

[Verwijderd]

Ik heb die hele draad maar ff achter mij gelaten

Soms wordt je er zo moe van, en dat op vrijdag, dat staat niet in mijn arbeidsovereenkomst!

Na het weekend ga ik wel weer aan de slag, de lust is mij nu ontschoten...

[KeX]

Op vrijdag 20 april 2001 17:35 schreef TgF het volgende:
Ik heb die hele draad maar ff achter mij gelaten

Soms wordt je er zo moe van, en dat op vrijdag, dat staat niet in mijn arbeidsovereenkomst!

Na het weekend ga ik wel weer aan de slag, de lust is mij nu ontschoten...

De draad is nu ontaard in twe kampen die elkaar trollen +1 en en 2 aan smeren. Ik vind het ergens ook wel weer vermakelijk.

Al maakt de schrijver van de post waarom het begon ook wel bont met

Maar van die posts die echt helemaal nergen op slaan
Ik begrijp dat het voor sommigen moeilijk te volgens is. Maar om dan te zeggen dat het nergens op slaat als je het niet kunt volgen is wel krom ihmo.

p.s. trollen is niet voor niets meervoud

prettig weekend!

[raptorix]

Iedereen die de afkorting M$ gebruikt krijgt van mij een troll, hoe nuttig het verhaal ook is, tis gewoon bullshit, hoofddoel van vrijwel elk bedrijf is het direct of indirect verdienen van geld, MS is geen uitzondering daarop.

[Delerium]

Die posting van Flipz kon opzichzelf wel aardig staan.

Nu ik de rest van de draad zo doormodder, is het gewoon een irritante trollposting. Die gast heeft de draad integraal verwoest door Linux te roepen en schreeuwen.

Dit is de eerste keer dat ik een post neermodder omdat de poster andere postingen heeft gedaan die niet goed zijn.

[Beaves]

De posting dweilt van ''De Verzamelde Werken van Johannes Opendeur Sr.'' naar het maandblaadje van de vereniging ''Verbreidt Het Heilige Linux licht''.

LOL

Iedereen die de afkorting M$ gebruikt krijgt van mij een troll, hoe nuttig het verhaal ook is, tis gewoon bullshit, hoofddoel van vrijwel elk bedrijf is het direct of indirect verdienen van geld, MS is geen uitzondering daarop.

Helemaal mee eens, we schrijven toch ook niet $U$E

Enne, volgens mij is Flipz een beetje gefrustreerd wegens het feit dat Win2K toch wel fijn werkt .

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 12:01 schreef ecteinascidin het volgende:
Een +4 interesant die overgaat naar troll/offtopic.

Maar in dit geval is een +3 interesant niet verkeerd IMHO.

Mafkees, de kunst van het weglaten zou ''m redden.

Ja, klopt, maar het probleem is dat ik eigenlijk nog wat zou moeten/willen toevoegen om het te verduidelijken.

Het is een poging om uit te leggen wat het betekent als M$ winst boekt dat vooral aan het OS te danken is. (wat dus een monopolie heeft). Het probleem is dat het moeilijk te verwoorden is.

[Laurent]

Hmm, hij staat nu op 1.


Ik denk dat hij zo kan blijven, hij stikt n.m.l van de trolls. Dus 1 of hooguit 2.

Ik kan niet modden, heb gereageerd in die thread

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 12:21 schreef KexDaFlex het volgende:

Cursusje over rauwe eierschalen lopen gevolgd?

management

Als er meer verkocht wordt gaat het niet ten koste van linux in de zin van. Mensen ruilen geen linux in voor windows. Echter als er nieuwe mensen zijn die een OS kopen hebben ze een keuze. Als die Windows kiezen kiezen ze dus geen Linux.

Die laatste zin is niet waar. Mensen die voor windows kiezen kiezen daarvoor gedeeltelijk uit noodzaak. Immers win32 progs draaien betekend windows kopen. Linux kan er evengoed naast.

Ik snap het wel. Hij redeneert dat als uit een marktsegment de marktleider het slecht doet dat de kleine spelers automatisch meelijden. IHA is dat ook logisch, maar hier niet op toepasbaar.

Het is wel toepasbaar omdat de marktleider in dit geval een monopolie heeft. Daar gaat het om. Als een bedrijf een natuurlijk monopolie heeft, en dan nog niet in staat is winst te boeken, betekend dat dat het monopolie in stand zal blijven. Als de monopolist heeel erg veel winst kan maken zal vroeg of laat het monopolie doorbroken worden omdat de markt draagkrachtig genoeg is voor het bekostigen van meerdere producten. De markt _opzich_ is in dat geval niet monopolistisch meer maar oligopolistisch. Dat is nu dus het geval op het gebied van de desktop.

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 12:24 schreef TgF het volgende:
Dat laatste komt op mij over dat ie weet dat hij tegen een trolletje aanzit, met zo''n laatste zin lul je een troll ook weer weg (althans, dat ZOU een interpretatie kunnen zijn).

Klopt, de laatste zin is om duidelijk te maken dat ik niet de intensie heb microsoft fans of linux fans aan te vallen.

Ik kreeg meteen 2 troll beoordelingen, dus heb ik de reactie geedit en het zinnetje toegevoegd.

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 19:02 schreef ecteinascidin het volgende:
Die posting van Flipz kon opzichzelf wel aardig staan.

Nu ik de rest van de draad zo doormodder, is het gewoon een irritante trollposting. Die gast heeft de draad integraal verwoest door Linux te roepen en schreeuwen.

Dit is de eerste keer dat ik een post neermodder omdat de poster andere postingen heeft gedaan die niet goed zijn.

mmm, ik zal in het vervolg mezelf beheersen en niet meer postings doen dan nodig is. (I promise)

Gelukkig staan mijn overige postings allemaal op nul/ min één

/me is trots dat z''n post tot modexamen is uitgeroepen

[arjenk|IA]

Flamebait of Troll, ben ik niet helemaal uit. Maar voor de moeite mag hij best op 0 uitkomen.

Het nieuws gaat over MS, niet over Linux, en dan ook nog over de financiele resultaten. Verder hangt het verhaal van cirkelredeneringen en speculaties aan elkaar, overgoten met een pseudo-positief sausje. Het gebruik van de term ''aanhang'' in de slotopmerking zegt genoeg. Scientology kan hier misschien nog wat van opsteken