[BC3] alles op +4

[raptorix]

http://www.tweakers.net/nieuws/16466

Of er wordt gekut of de db is op hol

[Delerium]

txs Raptorix.

Welke ^%$#^%# doet dat nou?

[BC3 Victim]

Tsjakka dik 70 punten er doorheen (ik kan meerdere keren modereren).

[GaMeOvEr]

Zo, ik heb er ook nog ff een puntje of 30 tegenaan gesmeten. Stond best nog wel wat op +3 wat daar niet thuis hoorde...

Overigens stonden er weer wat nieuwe ongemodde bij, die hebben van mij allemaal een -1 overbodig gekregen, allemaal napraterij.

* GaMeOvEr was weer lekker bezig...

[Verwijderd]

Zo ik heb weer een aantal postings in die thread van een zg. "Catacomben-brevet" voorzien.

[KeX]

[i]pfeeeeeeeew[/i] wat is er gebeurd in het weekend? Als er al zoveel geschaafd is en er nog veel lichtelijk strangé staat. * KeX gaat op zoek naar wat standaard probleem draadjes.
Hier blijkt trouwens ook weer het beperkte van de Q.

[BC3 Victim]

Zoals je hier kunt zien heb ik vandaag _pas_ 167 modpuntjes verbruikt...

[GaMeOvEr]

Op maandag 09 april 2001 13:26 schreef Floris_Diemel het volgende:
Zoals je hier kunt zien heb ik vandaag _pas_ 167 modpuntjes verbruikt...

Zit jij eens niet zo te patsen Diemel !

[KeX]

Post in AMD toekomstplannen draad. Ik kreeg slechts 0.13 ervan af.
* KeX vindt 4 nogal veel van het goede hier.

edit:
nogmaals link onamped

[Elteor]

en nogmaals -0.10 (staat nu op 3.47 )

[KeX]

Post in prijzenoorlog DDR/RDRam draad. Zelfde verhaal, * KeX vindt een lezercorrectie geen +4.

Mijn moderatie haalde er wel zomaar 0.04 vanaf. Staat nu op 3.6/9x.

[KeX]

Post in de Zalman CNPS3100-Gold heatsink review.
* KeX vindt +4 behulpzaam voor een verwijzing naar het oorspronkelijke artikel met feiten opzomming overgewaardeerd. Zeker als de papa reactie een nul overbodig heeft.

[Elteor]

''t is jammer dat mijn puntjes bij deze postings weinig resultaat geven, maar ach, niet geschoten is altijd mis
Als er nu nog 1 of 2 mensen een punte eraan wagen gaan ze iig terug naar 3 (hoewel een 2 misschien ook wel op zijn plaats was, maar dat wordt lastig denk ik)

[KeX]

Op maandag 09 april 2001 15:34 schreef Elteor het volgende:
*knip* hoewel een 2 misschien ook wel op zijn plaats was, maar dat wordt lastig denk ik

Vind ik persoonlijk ook, maar ik probeer dat meestal er niet bij te vermelden als ik een post aandraag. Dat laat ik meestal aan de modders die er wat mee willen doen over. Helaas is het bij deze posts waarschijnlijk onmogelijk ze nog op 2 te krijgen alhoewel het IMO wel hele obvious +2''s zijn. Denk dat * ET 743 direct iets over PM''s gaat zeggen .

[Delerium]

Op maandag 09 april 2001 15:45 schreef KexDaFlex het volgende:

[..]

Vind ik persoonlijk ook, maar ik probeer dat meestal er niet bij te vermelden als ik een post aandraag. Dat laat ik meestal aan de modders die er wat mee willen doen over. Helaas is het bij deze posts waarschijnlijk onmogelijk ze nog op 2 te krijgen alhoewel het IMO wel hele obvious +2''s zijn. Denk dat * ET 743 direct iets over PM''s gaat zeggen .

Nee, hoezo?

[KeX]

Op maandag 09 april 2001 16:03 schreef ecteinascidin het volgende:

[..]

Nee, hoezo?

Omdat je dan de vinger (terecht) weer op de zere plek zou leggen als in *kuch*PM*kuch*.

[KeX]

Post in Indrema draad lijkt me geen +4.