[BC3] Mijn welgemeende excuses

[Verwijderd]

Bij deze mijn welgemeende excuses voor het c.a 17 uur te vroeg plaatsen van mijn advertentie, het zal niet meer gebeuren.

[topic=186888]

[RvdH]

Je begrijpt natuurlijk wel dat er weinig waarde wordt gehecht aan die belofte he?

[Delerium]

Da''s mooi. KAP dan ook een keer voordat de woorden IP en BAN en combo gaan vormen.

iedere keer je excuses aanbieden en dan doorgaan alsof er niets gebeurt is, is ook een vorm van forumvervuiling.

[ronaz]

* ronaz is not impressed.

[Verwijderd]

Geduld is een schone zaak dus wacht eerst maar ff af of de belofte nagekomen wordt, een weekje (dat hou je vast wel vol?)en je weet het

[Bulldog]

Hmmmmzzzzz, we wachten het af ....

[Verwijderd]

Dit is met andere woorden wat je nu doet :

Je geeft iemand een rotschop en zegt dan sorry. Dat is wel heel erg makkelijk, werk je in de 2e kamer ofzo?

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 19:28 schreef mdenie het volgende:
een weekje (dat hou je vast wel vol?)

Dit klinkt toch zo grappig uit jouw mond

[Drogo]

Volgens mij doet mdenie gewoon z''n uiterste best om in de stichting van Bansheeboy en Dexterslab en die auteurrechten expert & co. te worden toegelaten.
Succes mdenie.

[Destruction]

het zal niet meer gebeuren.

Eerst zien dan geloven...

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 21:35 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Dit is met andere woorden wat je nu doet :

Je geeft iemand een rotschop en zegt dan sorry. Dat is wel heel erg makkelijk, werk je in de 2e kamer ofzo?

Wie ik ben, waar ik vandaan kom en wat ik doe is duidelijk in mijn profiel omschreven, wat niet van een ieder hier gezegd kan worden. Sommigen mogen zelfs geen naam hebben

[Hyp Hyper]

Het cynisme van mdenie gaat aan de modjes en aanhang vrijwel volledig voorbij.. het zullen wel jonkies zijn.

[Jaymz]

Op maandag 28 mei 2001 00:14 schreef Hyp Hyper het volgende:
Het cynisme van mdenie gaat aan de modjes en aanhang vrijwel volledig voorbij.. het zullen wel jonkies zijn.

Mwoh, dat valt wel mee hoor.
Ikzelf zou me nou niet echt niet meer een jonkie durven noemen (hoewel ik er wel jonger uitzie dan ik ben, maar dat noemen ze goed conserveerd )

[Verwijderd]

Het betreft hier geen cynisme: slechts de constering van het feit dat sommige gebruikers nogal vage figuren zijn

[Sir Abarth]

Op maandag 28 mei 2001 00:28 schreef mdenie het volgende:
Het betreft hier geen cynisme: slechts de constering van het feit dat sommige gebruikers nogal vage figuren zijn

Wat je zegt ben je zelf, neh neh neh neh neh

[Verwijderd]

Ik vindt dat het onderhand wel genoeg moet zijn met onze Mdenie...

dat is iig mijn mening.

[HaaZ]

hmm.. excuses zijn populair de laatste tijd

moet er ook maar es mee beginnen, maar dan zal ik eerst ff GoT gaan irriteren

[Verwijderd]

Ik ga mijn tijd dus even aan iets nuttigers besteden als dit oeverloze gezwam: einde discussie

[Verwijderd]

MDenie sets mode "Always Ignored" on #GOT + #V&A

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 23:55 schreef mdenie het volgende:

[..]

Wie ik ben, waar ik vandaan kom en wat ik doe is duidelijk in mijn profiel omschreven, wat niet van een ieder hier gezegd kan worden. Sommigen mogen zelfs geen naam hebben

Moah, alsof het profiel echt iets zegt over een persoon. Maarruh begrijp ik hieruit dat je zelfs de profielen naloopt?

Op maandag 28 mei 2001 01:07 schreef mdenie het volgende:
Ik ga mijn tijd dus even aan iets nuttigers besteden als dit oeverloze gezwam: einde discussie

En daarom reageer je steeds en start je een topic, terwijl je daar ook al je excuses had aangeboden........
Dacht toch dat jij wel wat wijzer zou wezen.

Mijn tip aan iedereen: Neem een boterham, jullie happen zo lekker dat het wel lijkt of jullie honger hebben!!!

[Verwijderd]

Ik kan alleen maar hopen dat je het deze keer wel meent, en dat je er toch niet andere normen en waarden op na houd dan de rest hier. Die week is dus een week volgens de gangbare huidige Nederlandse standaard. Daar vanuitgaande is de correcte tijd vanaf waneer jij je ads mag verversen: Zondag 3 juni 2001, 22:50 C.E.T.

Dat er geen regels waren, geef ik je gelijk in. Dat het niet meer dan normaal is, om je een beetje fatsoenlijk te gedragen in richting van je mede-tweakers (en klanten), dat is jou morele verantwoording.

Je weet waarschijnlijk ook allang hoe ik over deze hele zaak denk, ik heb het idee dat ik je dat de vorige keer wel duidelijk heb gemaakt, althans, dat heb ik geprobeerd.

Daarentegen mag je wel erg op gaan passen. Je hebt nu wel je excuses aangeboden, maar zoals je van de week nog bezig was, geeft toch reden tot denken. Daar waren namelijk wel duidelijke regels, waarvan je het nodig vond om die te negeren, ondanks het aandringen van twee mods. Die waarschuwing is dus ook volkomen terecht. Nu jij dus een mooie officiële waarschuwing binnen hebt, wil zeggen dat je gewaarschuwd bent en bij de eerst volgende keer dat je zwaar over de schreef gaat een ban aan je broek krijgt.

Als ik je dan, als mede-user, een goede tip mag geven: wacht een tijdje met die ads. Als er iemand intresse heeft in zo''n systeempje dan hoor je het wel van ze. Iemand die op het punt staat 3000 piek uit te geven, die kijkt ook wel naar de "oude" ads, wees daar maar niet bang voor, zo zijn wij Nederlanders nou eenmaal. Verder denk ik dat er weinig mensen zo''n systeempje van je willen hebben, omdat je nu gewoon een slechte naam hebt opgebouwd. Dus als ik je iets mag adviseren: kom over een maand of twee weer terug met die dingen van je, dan is alles en iedereen weer wat tot rust gekomen, en misschien dat er dan iemand iets van je wil hebben. Je hoeft mijn advies natuurlijk niet op te volgen (wie ben ik nou he?), maar ik denk wel dat dit beter is voor je.

Verder hoop ik dat je nog wel af en toe andere tweakers te hulp schiet op GoT zoals wij dat allemaal doen, en dan kunnen we met zijn allen veel leren hier op GoT en nog een prettige tijd hebben samen. Veel succes.

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 01:54 schreef DPC_Wimmel het volgende:

[..]

Moah, alsof het profiel echt iets zegt over een persoon. Maarruh begrijp ik hieruit dat je zelfs de profielen naloopt?
[..]

Natuurlijk kijk ik naar iemands profiel:waar zijn profielen anders voor: als niemand ze bekijkt kun je ze net zo goed weglaten

En daarom reageer je steeds en start je een topic, terwijl je daar ook al je excuses had aangeboden........
Dacht toch dat jij wel wat wijzer zou wezen.

Mijn tip aan iedereen: Neem een boterham, jullie happen zo lekker dat het wel lijkt of jullie honger hebben!!!

[Verwijderd]

sorry voor de dubbel post

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 mei 2001 02:50 schreef mdenie het volgende:

[..]

Jezus man, ga nou niet alles omhoog schoppen he!! Ik begon er bijna vertrouwen in te krijfen dat het de goede kant met je op ging

[Verwijderd]

Uiteraard gaat het de goede kant met mij op MrEn.

Ik probeer alleen de bewuste persoon duidelijk te maken dat profielen er zijn om ingekeken te worden, ik dacht niet dat ik daar iemand mee beledigd zou hebben of er iets mee miszegd zou hebben?


Maar nu ik toch hier ben, ik heb een serieus probleem.

Ik heb namelijk een van de twee door mij geadverteerde systemen verkocht via vraag en aanbod op tweakers net: ja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Daar ik mij zeker aan de regels wil houden, met het oogmerk om mijn eerder gemaakte belofte daadwerkelijk na te komen, heb ik mij dus in onze advertentie-regelgeving verdiept.

Nu na het lezen van de regelgeving lig ik echt volkomen in duplex (fout duur woord, ik weet het). Mijn advertentie zou namelijk aangepast moeten worden, daar ik nu nog slechts een systeem aan te bieden heb.

Maar hoe nu te handelen: laten staan alsof ik twee systemen te koop heb of de advertentie aanpassen met alleen het overgebleven syteem?

[BC3 Victim]

Uit de V&A voorwaarden:

5. Het is niet toegestaan de tijdsranking van advertenties naderhand aan te passen. Een advertentie mag ten hoogste één maal per week opnieuw geplaatst worden. Uiteraard is het toegestaan eventuele fouten in de advertentie te corrigeren.

Op het moment heb jij 1 systeem te koop: volgens de advertentie heb je er 2 te koop. Er staat dus een fout in de advertentie. Die mag jij dus corrigeren.

btw. Zelfde post crossposten in meerdere topics is op een forum niet handig en kan aanstoot aan genomen worden: mensen die in topic A een half uur verspillen aan een uitgebreid antwoord en er dan achter komen dat het in topic B al dubbel en dwars beantwoord was zijn niet happy. Ik gok dat er ergens in de FAQ ook wel staat dat het niet de bedoeling is.

Update: Staat niets over crossposts in de FAQ, maar het is niet helemaal kosher.

[BC3 Victim]

Vanwege het niet geringe flame-gehalte van deze en de gerelateerde topic vind ik het trouwens vreemd dat er nog geen slotjes op zitten. Lijkt me persoonlijk een aanrader...

* curry684 gaat slapen, moet over 4 uur weer in de auto zitten...

[Verwijderd]

Bedankt voor je antwoord, maar om helemaal zeker te zijn dat het wijzigen accoord is, denk ik dat ik het beter maar even bij de "overheid" kan voorleggen. Ik wil zeker weten dat ik me niet iets op de hals haal.

[ArthurMorgan]

zoals hierboven staat, kappen met crossposten!

[mvds]

En nokken met zeiken.

[Verwijderd]

Ik bedank de goede man even voor zijn antwoord en uitleg, mag dat misschien?

En zoals je hierboven kunt zien is het ook mijn bedoeling om te eindigen gezien het advies wat ik van deze goede man gehad heb.

Daarom zoek ik het antwoord dus nu bij de "overheid" met daarbij het verzoek of dit openbaar gemaakt wordt.

Het was en is echt niet mijn bedoeling om te gaan cross posten.

[mvds]

Dat was tegen iedereen hier...

[BC3 Victim]

En ik ben het zat dat gezeik, dus ik gooi hem dicht.