[BC3] Zoek-optie is nu echt dronken!

[p_m]

Probleem 1: al bekend, geen queries voor hidden fora...

maar nu:

Probleem 2: er zijn 2 replies in dit topic:
[topic=187161]
maar als ik zoek heeft deze topic maar 1 reply:
[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find]http://gathering.tweakers.net/forum/find

[YakuzA]

die uh onderste link werkt niet helemaal

[Dennis]

Ben je niet in de war met replies en met posts.

En misschien kwam er nèt een reactie bij.

[Buzzman]

dennisdotcom: Ga maar eens naar de dokter want je praat dubbel

[Dennis]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:32 schreef Buzzman het volgende:
dennisdotcom: Ga maar eens naar de dokter want je praat dubbel

als die verdomde #55 en lege pagina''s nou eens NIET kwamen

[p_m]

Nee, echt niet, was 5 minuten lang en heb veel gerefreshed (ook met SHIFT en CRTL)...

Maar nu doet ie het wel weer goed... nadat iemand had gepost... raaaaar.... heel raar...

[Dennis]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:33 schreef p_m het volgende:
Nee, echt niet, was 5 minuten lang en heb veel gerefreshed (ook met SHIFT en CRTL)...

Maar nu doet ie het wel weer goed... nadat iemand had gepost... raaaaar.... heel raar...

Dat met die reacties kan me niet voorstellen dat dat fout gaat. Hoe zou dat nou kunnen? De query telt gewoon op hoor...

[Drogo]

Zoekfunctie kan wel ''s wat aan gebeuren. Als ik GoT check, ga ik eerst zoeken op m''n eigen naam gesorteerd op ''laatste reactie''. Die laatste reactie is dus mijn laatste reactie en daar heb ik natuurlijk geen ruk aan.

Kortom er is helemaal geen (goeie) mogelijkheid op dit enorme forum om te kijken of er nog reacties op je eigen berichten zijn na je laatste bezoek. Heel lastig.

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:34 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Dat met die reacties kan me niet voorstellen dat dat fout gaat. Hoe zou dat nou kunnen? De query telt gewoon op hoor...

toch is het zo... ik ben ook niet achterlijk!

[Dennis]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:38 schreef Cochrane het volgende:
Zoekfunctie kan wel ''s wat aan gebeuren. Als ik GoT check, ga ik eerst zoeken op m''n eigen naam gesorteerd op ''laatste reactie''. Die laatste reactie is dus mijn laatste reactie en daar heb ik natuurlijk geen ruk aan.

Kortom er is helemaal geen (goeie) mogelijkheid op dit enorme forum om te kijken of er nog reacties op je eigen berichten zijn na je laatste bezoek. Heel lastig.

Die laatste reactie is wel degelijk dé laatste reactie!

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:38 schreef Cochrane het volgende:
Zoekfunctie kan wel ''s wat aan gebeuren. Als ik GoT check, ga ik eerst zoeken op m''n eigen naam gesorteerd op ''laatste reactie''. Die laatste reactie is dus mijn laatste reactie en daar heb ik natuurlijk geen ruk aan.

Kortom er is helemaal geen (goeie) mogelijkheid op dit enorme forum om te kijken of er nog reacties op je eigen berichten zijn na je laatste bezoek. Heel lastig.

Klopt! Er zitten flink wat van dit soort "ongemakkelijkheden" in dit forum (topix?)

[Verwijderd]

Tis niet zo heel erg moeilijk hoor
Er waren blijkbaar daarnet wat db problemen; op het moment dat er gepost wordt, stelt topix het aantal replies in: databaseverbinding sterft voordat dit gelukt is. Resultaat: aantal replies kloppen niet op het overzichtschermpje.
Als er een extra reply bijkomt, wordt er hertelt en klopt het weer wel
Leg het vast een beetje vaag uit, maar je snapt het denk ik wel!

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:41 schreef johnny appleseed het volgende:
Tis niet zo heel erg moeilijk hoor
Er waren blijkbaar daarnet wat db problemen; op het moment dat er gepost wordt, stelt topix het aantal replies in: databaseverbinding sterft voordat dit gelukt is. Resultaat: aantal replies kloppen niet op het overzichtschermpje.
Als er een extra reply bijkomt, wordt er hertelt en klopt het weer wel
Leg het vast een beetje vaag uit, maar je snapt het denk ik wel!

yep..,.. eh.m. f.. df. fas / d-f- ?

nee, serieus... ik snap je wel!

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:40 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Die laatste reactie is wel degelijk dé laatste reactie!

HOHOHOHO! Zoek maar eens op mijn naam (klik op mijn naam in de linkerkolom...) en kijk eens naar de rechterkolom van de resultaten... niet echt chronologisch he! zo!

(wel vandaag doen, want ik heb veel gepost)

[Buzzman]

Kuch

[Drogo]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:40 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Die laatste reactie is wel degelijk dé laatste reactie!

Dan zou dat hoogstens de bedoeling moeten zijn, want het is vaker niet dan wel zo.

[Dennis]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:45 schreef p_m het volgende:
HOHOHOHO! Zoek maar eens op mijn naam (klik op mijn naam in de linkerkolom...) en kijk eens naar de rechterkolom van de resultaten... niet echt chronologisch he! zo!

(wel vandaag doen, want ik heb veel gepost)

Die laatste reactie is de laatste post in het topic, de volgorde zoals ze op je scherm komen is de chronologische manier zoals jij hebt gepost!!!!!

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:46 schreef Buzzman het volgende:
Kuch

blerk

[Buzzman]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:48 schreef p_m het volgende:

[..]

blerk

Ehm, sorry?

Wat is jou probleem?

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:48 schreef p_m het volgende:

[..]

blerk

1) rijtje onder elkaar
2) geen datum last reply
3) geen topicstarter
4) niet zoeken op user, alleen op woorden erin (CRTL+F)
5) etc. etc.

[Dennis]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:51 schreef p_m het volgende:
1) rijtje onder elkaar
2) geen datum last reply
3) geen topicstarter
4) niet zoeken op user, alleen op woorden erin (CRTL+F)
5) etc. etc.

Je moet de handleiding erbij lezen. Dat sommige domme mensen er niets van snappen is niet Onno''s probleem!

[Dennis]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:51 schreef Timpie2000 het volgende:
Alsof jij daar wat te zoeken hebt

Hij mag er komen toch...

[Tim]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:22 schreef p_m het volgende:
Probleem 1: al bekend, geen queries voor hidden fora...

Alsof jij daar wat te zoeken hebt

[Drogo]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:46 schreef dennisdotcom het volgende:
Die laatste reactie is de laatste post in het topic, de volgorde zoals ze op je scherm komen is de chronologische manier zoals jij hebt gepost!!!!!

Zou dat alsjeblieft veranderd kunnen worden? Ik kan geen zinnig voordeel bedenken, tis alleen maar superlastig met uitzoeken welk draadje je nou wél of niet gelezen hebt.

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:46 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Die laatste reactie is de laatste post in het topic, de volgorde zoals ze op je scherm komen is de chronologische manier zoals jij hebt gepost!!!!!

dat bedoel ik, en dus niet de "algemene" volgorde, en zo is het dus lastig te zien waar voor het laatst (op jou) is gereplied!!

[Dennis]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:54 schreef Cochrane het volgende:
Zou dat alsjeblieft veranderd kunnen worden? Ik kan geen zinnig voordeel bedenken, tis alleen maar superlastig met uitzoeken welk draadje je nou wél of niet gelezen hebt.

Als je ergens hebt gelezen is het zwart, anders blauw!

Op zaterdag 26 mei 2001 18:54 schreef p_m het volgende:
dat bedoel ik, en dus niet de "algemene" volgorde, en zo is het dus lastig te zien waar voor het laatst (op jou) is gereplied!!

Dat is zo! Misschien zou zoiets als in het activetopics forum (www.nielsonline.com) een optie kunnen worden ingebouwd om een email te krijgen als op jou is gereageerd. Maar dan met sms ofzo, dat is cooler

[Drogo]

Volgens mij bedoelen P_M en ik allebei hetzelfde

Ik bedoelde natuurlijk dat je niet goed kunt zien of er na je laatste bezoek nog ongelezen reacties op je eigen berichten zijn.

[Dennis]

Op zaterdag 26 mei 2001 19:01 schreef Cochrane het volgende:
Volgens mij bedoelen P_M en ik allebei hetzelfde

Ik bedoelde natuurlijk dat je niet goed kunt zien of er na je laatste bezoek nog ongelezen reacties op je eigen berichten zijn.

Als je een beetje nadenkt kun je het zien aan de tijden! Als die afwijken weet je dat er een reactie is geweest.

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 19:01 schreef Cochrane het volgende:
Volgens mij bedoelen P_M en ik allebei hetzelfde

Ik bedoelde natuurlijk dat je niet goed kunt zien of er na je laatste bezoek nog ongelezen reacties op je eigen berichten zijn.

Yep, maar je was net iets te snel...

Op zaterdag 26 mei 2001 19:02 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Als je een beetje nadenkt kun je het zien aan de tijden! Als die afwijken weet je dat er een reactie is geweest.

Noem je dat gemak, zeg nu zelf: jij wil ook veel liever dat het zo is (je hebt trouwens wel gelijk hoor dat het zo is, maar het kan beter, op onze (cockrane en ik ) manier!)...!

[Drogo]

Dat lijkt me nou niet echt handig werken, tijden gaan vergelijken.

Zo moeilijk is het toch niet om Topix de berichten op laatste reply te laten sorteren?

[Dennis]

Op zaterdag 26 mei 2001 19:06 schreef Cochrane het volgende:
Dat lijkt me nou niet echt handig werken, tijden gaan vergelijken.

Zo moeilijk is het toch niet om Topix de berichten op laatste reply te laten sorteren?

Je zegt het verkeerd. Als ze zouden doen wat hierboven staat schiet je er nog geen bal mee op. Het handigst zou zijn een icoontje als er een reactie is geweest op jouw laatste post in die draad.

[Drogo]

Op zaterdag 26 mei 2001 19:08 schreef dennisdotcom het volgende:
Je zegt het verkeerd.

dankje

Als ze zouden doen wat hierboven staat schiet je er nog geen bal mee op. Het handigst zou zijn een icoontje als er een reactie is geweest op jouw laatste post in die draad.

Goed sorteren zou iig een begin zijn. Zo''n extra icoontje lijkt me veel meer werk voor Arjen.

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 19:08 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Je zegt het verkeerd. Als ze zouden doen wat hierboven staat schiet je er nog geen bal mee op. Het handigst zou zijn een icoontje als er een reactie is geweest op jouw laatste post in die draad.

1) Waarom schiet je er niks mee op?
2) Icoontje is wel handig: maar is dat niet minder mogelijk dan gewoon de ECHTE volgorde?!?

Ik ben het nog steeds met Cockrane eens...

[BC3 Victim]

[ik-kan-het-niet-laten-mode-want-ik-ben-ook-maar-een-mens]
Ikke is lekker ook dronken
[/ik-kan-het-niet-laten-mode-want-ik-ben-ook-maar-een-mens]