[BC3] Deze mag wel gebanned worden

[BC3 Victim]

--------------------------------------
ICQ History Log For:
76797825 76797825
Started on Tue May 22 22:34:43 2001
--------------------------------------
76797825 22-5-200 22:18 ik wou je wat vragen ... ik zag dat je ervaring
hebt met emailforms op GOT
ik ben bezig met een site . waar de bezoeker een
email kan samenstellen uit verschillende keuzes..
en dan naar een ontvanger kan sturen... (oa.
anoniem) weet jij hoe dit werkt.?

nielsz@hom 22-5-200 22:18 url?

nielsz@hom 22-5-200 22:19 en zou je jezelf niet eens gaan voorstellen?

76797825 22-5-200 22:19 sorry . ik ben martijn

nielsz@hom 22-5-200 22:20 Hoi martijn.

76797825 22-5-200 22:20 dacht dat je offline was.

76797825 22-5-200 22:20 url = mijnexiseenheks.nl

nielsz@hom 22-5-200 22:21 en wat komt daar op?

76797825 22-5-200 22:21 ik wil de mogelijkheid bieden dat mensen een
meeltje kunnen sturen naar iemand(bijv. anoniem)

76797825 22-5-200 22:21 wij maken verschillende grappige meeltjes..

nielsz@hom 22-5-200 22:21 aha. Wat is btw je GoTNicK

76797825 22-5-200 22:21 alleen zitten wij een beetje met het versturen

76797825 22-5-200 22:21 zupzupp

nielsz@hom 22-5-200 22:22 wat heb je uit de manual

76797825 22-5-200 22:22 wat bedoel je?

nielsz@hom 22-5-200 22:22 wat heb je al geprobeerd?

76797825 22-5-200 22:22 nou , ik ben niet zo heel erg technisch... dus ik
weet er niet zoveel van

76797825 22-5-200 22:23 nog niet zoveel eigenlijk... ik vroeg me af , of
hier niet een scriptje voor is

nielsz@hom 22-5-200 22:23 zo werkt het helaas niet.

76797825 22-5-200 22:23 nee?

76797825 22-5-200 22:24 waar moet ik dan aandenken?

nielsz@hom 22-5-200 22:24 nergens is een kant en klaar script voor.

76797825 22-5-200 22:24 nou , ik hoopte dat iemand me daar mee kon
helpen, vandaar

76797825 22-5-200 22:25 en ik dacht jij hbet er zo te zien ervaring mee,
dus vraag ik het jouw ..

nielsz@hom 22-5-200 22:25 Ligt eraan. Ik wil best helpen, maar ik ben geen
la waar je zo maar ff scripts uit trekt.

nielsz@hom 22-5-200 22:25 er moet ook zelf wat voor gedaan worden.

76797825 22-5-200 22:26 dat begrij pik wel. maar ik ben geen progr.

nielsz@hom 22-5-200 22:27 Wat komt er trouwens op die site?

76797825 22-5-200 22:27 maar ik denk , ik dacht dus dat het gewoon een
simpele code was..

76797825 22-5-200 22:27 iets onder de submitbutton

76797825 22-5-200 22:27 het moet een site worden met veel humor enzo..

nielsz@hom 22-5-200 22:27 vertel?

76797825 22-5-200 22:28 de naam verklapt het al toch?

nielsz@hom 22-5-200 22:28 ja, daarom juist. Vertel vertel....

76797825 22-5-200 22:28 het geeft je een mogelijkheid om wraak te namen
bijv. of om je ff af te reageren

76797825 22-5-200 22:28 etc etc.

76797825 22-5-200 22:28 we gaan binnen 2 weken de lucht in..

76797825 22-5-200 22:29 is de moeite waard om het in de gaten te houden

nielsz@hom 22-5-200 22:29 En dan komen er naaktfoto''s van je ex ofzo?

76797825 22-5-200 22:30 als jij je foto van je ex er kwijt wilt, mag je
die erop zetten

nielsz@hom 22-5-200 22:30 maar dat is dus de bedoeling?

76797825 22-5-200 22:30 nou het word absoluut geen ordinaire porno-site
als je daar op uit bent

nielsz@hom 22-5-200 22:31 Ik ben helemaal nergens op uit. Ik vraag me
alleen af wat er allemaal op komt?

76797825 22-5-200 22:31 nee, ik denk niet dat we het van de foto''s moeten
hebben... maar meer van de humor...

76797825 22-5-200 22:32 nou wat ik zeg.. als er mensen zijn die foto''s
publiceren willen publiceren mag dat..

nielsz@hom 22-5-200 22:32 zoals wat dan? Ik snap niet echt wat er allemaal
op komt dan.

76797825 22-5-200 22:33 een voorproefje

keuze 1... de schutting...... Zet je ex voor
schut onder begeleiding van schuttingtaal... voor
echte vuilbekkerij

keuze 2 ...Sex met je Ex vertel ons alles! (met
als onderverdeling Sex met je heks ....negatieve
ervaringen of Sex met je Ex voor een positieve
ervaring

keuze drie Plaatjes, Praatjes van EX-gaatjes

Keuze 4 de Wraakvraagbaak met ondermeer de
rubriek EXclusieve ideetjes..


~^~^~^~^~^~^~^~^~
Vanaf hier kon ik het niet meer aanzien.
Gadverdamme. Deze gozer moet gebanned worden!
Wat vinden jullie hier van?

[PsYgHo]

wind je niet zo op...

[Delerium]

* Delerium ziet de relatie van mafkees en GoT niet helemaal.

Waarom iemand van GoT aftrappen als íe via ICQ een rare vraag stelt?

Gaan we israel ook aanklagen omdat ICQ een israelisch product was?

[BC3 Victim]

Nee, maar dit vindt ik net zo ziek als die gozer die plaatjes van zijn ex op inet zette. Daar moet ik van ''n. Dit is in principe hetzelfde.

[Grrrrrene]

Ik weet niet of hij daarvoor gebanned kan worden, maar wat een sukkel zeg

[BC3 Victim]

Op dinsdag 22 mei 2001 22:48 schreef Grrrrrene het volgende:
Ik weet niet of hij daarvoor gebanned kan worden, maar wat een sukkel zeg

Jij snapt het

Ok bannen is ook maybe weer niet goed. (hehe, de zelfde actie als van Tom met O.P.

Maar ik vindt het echt achterlijk.

[Verwijderd]

Tis een beetje een zielig idee met een beetje een te hoog ''De Mol''-gehalte. Maar om je hier nu verder druk over te maken...


Pff zak me broek van af.

[witchdoc]

Tuurlijk kan ie daar niet voor gebanned worden? HALLOOOW? Herinnert iemand een paar dagen terug nog met die niet zo fatsoenlijke actie van een paar GoTters op onzinf ofzo?
Net hetzelfde principe maar dan nog wat erger.. die gaan ban is hier ook geen ban.. sjees!

Vind trouwens dat de topicstarter hier ZWAAR de fout in gaat.. ICQ hoort prive te zijn en te blijven!

[Verwijderd]

Sinds wanneer is ICQ prive??

[jelmervos]

Calm down...

[Buzzman]

Op dinsdag 22 mei 2001 22:56 schreef Zinuz het volgende:
Sinds wanneer is ICQ prive??

Sinds jou messages niet voor iemand anders toegankelijk zijn

[witchdoc]

Op dinsdag 22 mei 2001 22:56 schreef Zinuz het volgende:
Sinds wanneer is ICQ prive??

Meen je niet? Help me eraan denken dat''k nooit iets tegen je zeg via icq of andere niet publieke media pls

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 mei 2001 22:58 schreef Buzzman het volgende:

[..]

Sinds jou messages niet voor iemand anders toegankelijk zijn

Als ik een briefwisseling met een ander heb, heb ik dan niet het recht om deze briefwisseling openbaar te maken? Ik ben toch zelf 1 van de betrokkende?

is een beetje overdreven buzz

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 mei 2001 23:03 schreef poohbeer het volgende:

[..]

Meen je niet? Help me eraan denken dat''k nooit iets tegen je zeg via icq of andere niet publieke media pls

Hihihi, tja weet ik veel. Je kunt niet alles weten. Toch?

Overigens wil het niet weten van zo''n regel/wet niet zeggen dat je vanuit jezelf niet het fatsoen of gevoel kunt hebben wanneer het niet de bedoeling is iets openbaar te maken.

[Pizzaman]

Je kan toch niet iemand bannen omdat hij gewoon een ''rare'' vraag stelt...

Hij vraagt om hulp, jij vraagt door en komt er achter dat het voor een rare site is...

Ok dan help je hem niet maar daarvoor ga je hem toch niet bannen op GOT

[witchdoc]

zinuz: het recht heb je wel maar is dat alles waar jij rekening mee houdt?
Soms wordt er wel eens iets in vertrouwen meegedeelt en ook al verbiedt geen enkele wet jou om het ront te bazuinen toch hoor je dat niet te doen.

[Pizzaman]

Op dinsdag 22 mei 2001 23:10 schreef poohbeer het volgende:
zinuz: het recht heb je wel maar is dat alles waar jij rekening mee houdt?
Soms wordt er wel eens iets in vertrouwen meegedeelt en ook al verbiedt geen enkele wet jou om het ront te bazuinen toch hoor je dat niet te doen.

Dat is dan meer uit fatsoen dan dat er regels over zijn.

[Verwijderd]

Pizzaman >>> Lees mijn vorige reactie nog maar eens.

Op dinsdag 22 mei 2001 23:08 schreef Zinuz het volgende:

[..]
Overigens wil het niet weten van zo''n regel/wet niet zeggen dat je vanuit jezelf niet het fatsoen of gevoel kunt hebben wanneer het niet de bedoeling is iets openbaar te maken.

Snappie??

[Jaymz]

Bannen?

Zolang er op GoT geen wangedrag heeft plaatsgevonden is dit niet aan de orde lijkt mij.

Wat voor een site iemand wil opzetten, moettie zelf weten, om denkbeelden en ideen kun je mensen niet gaan bannen, wel om vertoond gedrag.

[Pizzaman]

Op dinsdag 22 mei 2001 23:25 schreef Jaymz het volgende:
Bannen?

Zolang er op GoT geen wangedrag heeft plaatsgevonden is dit niet aan de orde lijkt mij.

Wat voor een site iemand wil opzetten, moettie zelf weten, om denkbeelden en ideen kun je mensen niet gaan bannen, wel om vertoond gedrag.

Psies

[Pizzaman]

Op dinsdag 22 mei 2001 23:21 schreef Zinuz het volgende:
Pizzaman >>> Lees mijn vorige reactie nog maar eens.
[..]

Het was een reactie op poohbeer en niet op jou

edit:
excuses, poohbeer met een kleine letter

[saviour]

Deja vu.

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 mei 2001 23:26 schreef Pizzaman het volgende:

[..]

Het was een reactie op poohbeer en niet op jou

edit:
excuses, poohbeer met een kleine letter

Mijn reactie was achteraf ook gericht aan Poohbeer. Wordt er zo niet echt duidelijker op. Maar ja moet je (poohbeer) ook maar niet de conclusie trekken dat ik niet te vertrouwen zou zijn. Tja, is een beetje op de persoon spelen. Ben ik niet van gediend.

[Delerium]

Zo, discussie over. kan wel op slot.
Of pooh met hoofdlette moet of niet, dat boeit niet