[BC3] Adje begrijpt GoT niet helemaal

[StratoFarmer]

zie deze topic:
[topic=33654]

doe ik heel hard mijn best een zeer nuttige bijdrage te leveren aan GoT, gaat een of andere malle mij afzeiken...

GoT is toch (onder meer) een soort groot informatie netwerk, extra links en duidelijkheid is dan alleen maar beter lijkt mij?

p.s.
antwoord op die vraagt van de desbetreffende admin:
ik zocht ergens een andwoord op een vraag, heb ik gevonden in een topic....maar in een ander topic was er verwarring...dus ikke helpen.....logisch toch?

greetz, Strato.

[ArthurMorgan]

je haalt een topic van 13 juni 2000 naar boven om een antwoord daarop te geven, en je snapt niet wat je fout doet

er is niks mis met oude topics ophalen mits je zelf verder wilt met dat onderwerp.... jij geeft een antwoord dat niet meer relevant is, daarom gaat hij op slot.

<edit>
zie voor een voorbeeld hoe je een topic naar boven haalt je eigen geposte link
</edit>

[IceStorm]

Je haalt een topic van 1 jaar oud omhoog om een link te geven naar een ander topic...

Beats me

[Jordi]

Dan zal ik het even voor die ''een of andere malle'' opnemen:
Ik had em ook op slot gegooid als ik em gezien had.

[Verwijderd]

HE AMC WAAROM HEBBIE EEN SOLTJE OP ME TPOIC GEPLEURD?? Ik vroeg alleen maar of iemand effe snel een ICQ scrippie voor mij kno maken! :(:(

[Jordi]

LOL

[ArthurMorgan]

Op maandag 21 mei 2001 18:04 schreef joska het volgende:
HE AMC WAAROM HEBBIE EEN SOLTJE OP ME TPOIC GEPLEURD?? Ik vroeg alleen maar of iemand effe snel een ICQ scrippie voor mij kno maken! :(:(

en naar je toe kon mailen omdat je geen zin had om hier te komen kijken zeker

[ACM]

Op maandag 21 mei 2001 17:54 schreef StratoFarmer het volgende:
p.s.
antwoord op die vraagt van de desbetreffende admin:
ik zocht ergens een andwoord op een vraag, heb ik gevonden in een topic....maar in een ander topic was er verwarring...dus ikke helpen.....logisch toch?

Nah, ik ben maar een simpele moderator hoor.

Magoed, helpen is (vrijwel) altijd goed, alleen ga alsjeblieft niet van die oude topics weer "heropenen", dat is alleen maar onduidelijk en de topic starter van toen zal het ook wel niet meer lezen lijkt me.
(of hooguit reply''en met "daar was ik allang uit")

[StratoFarmer]

Op maandag 21 mei 2001 17:59 schreef Alfredt het volgende:

er is niks mis met oude topics ophalen mits je zelf verder wilt met dat onderwerp.... jij geeft een antwoord dat niet meer relevant is, daarom gaat hij op slot.

het antwoord is WEL relevant, in die andere topic staat namelijk de oplossing!!

en wie verteld mij nou eens waarom ouwe topics ''not done'' zijn dan?

[ACM]

Op maandag 21 mei 2001 18:01 schreef IceStorm het volgende:
Je haalt een topic van 1 jaar oud omhoog om een link te geven naar een ander topic...

Beats me

Naar een ander topic van een jaar oud

[ACM]

Op maandag 21 mei 2001 18:09 schreef StratoFarmer het volgende:
het antwoord is WEL relevant, in die andere topic staat namelijk de oplossing!!

en wie verteld mij nou eens waarom ouwe topics ''not done'' zijn dan?

Omdat de topic starter wellicht niet meer naar het antwoord zoekt, na een jaar?

[FoolZero]

Op maandag 21 mei 2001 18:09 schreef StratoFarmer het volgende:
het antwoord is WEL relevant, in die andere topic staat namelijk de oplossing!!

en wie verteld mij nou eens waarom ouwe topics ''not done'' zijn dan?

Een oud topic kun je opnieuw openen als je zelf nog met vragen zit m.b.t. deze topic. Maar gewoon reageren op een posting in een oude topic is natuurlijk vragen om ... geen reactie van de poster... (echter wel van de modjes en de rest van GoT)

Mare volgens mij is dit een (reeds gevoerde) andere discussie....

[StratoFarmer]

Op maandag 21 mei 2001 18:10 schreef ACM het volgende:

[..]

Omdat de topic starter wellicht niet meer naar het antwoord zoekt, na een jaar?

nou en? andere lieden zoeken er hoogst waarschijnlijk wel naar. IK BIJVOORLBEELD!!...doh.

en als dit nou allemaal niet de bedoeling is, dan vind ik dat het vanaf nu verboden!! zou moeten zijn om te verwijzen naar de ''search'' funtie.

[Verwijderd]

Op maandag 21 mei 2001 18:13 schreef StratoFarmer het volgende:

[..]

nou en? andere lieden zoeken er hoogst waarschijnlijk wel naar. IK BIJVOORLBEELD!!...doh.

en als dit nou allemaal niet de bedoeling is, dan vind ik dat het vanaf nu verboden!! zou moeten zijn om te verwijzen naar de ''search'' funtie.

vind ik ook, mensen die zoeken en op dit topic komen weten nu iig het antwoord.

[IceStorm]

Op maandag 21 mei 2001 18:42 schreef deur het volgende:
vind ik ook, mensen die zoeken en op dit topic komen weten nu iig het antwoord.

Mensen die zoeken komen ook dat andere topic tegen incl oplossing ..

[ACM]

[wat ik dus wilde posten voor surfnet/amsix gek ging doen]

Je gebruik van de search is heel goed, maar je moet die oude topics vooral zien als "een bron van kennis" dus niet als "een punt van gestopte discussie"

Als straks iemand met precies die vraag komt, kan jij lekker door verwijzen naar die oude topics of de search, want jij weet zeker dat het eerder beantwoord is..

[Verwijderd]

Misschien moet je deze thread ook maar dichtgooien: "Point taken" dacht ik zo.

Ik zou ook niet meer hoeven weten waar ik een nieuwe uitlaat kan krijgen voor de Mazda TR7 die ik een jaar geleden in de prak heb gereden, toch....

[ACM]

Ik vindt het best, maar ik kan/mag dat hier niet.

Het nadeel is, dat het topicje al lekker aan het afzakken was, voor jij reageerde

[Verwijderd]

Goh laat ik het topic "Wanneer wordt Windows 3.11 gereleased?" nog eens gaan beantwoorden

[Verwijderd]

Een tijd geleden stond ineens weer bovenaan "Wanneer komt de GeForce uit?" ..

Fijn is dat ..

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 mei 2001 15:15 schreef HlpDsK het volgende:
Een tijd geleden stond ineens weer bovenaan "Wanneer komt de GeForce uit?" ..

Fijn is dat ..

Dan kan die topic toch gewoon de prullenbak in:?...Wie heeft daar nog wat aan, of moet ik mij voorstellen dat er nog iemand op Tweakers.nl is die naar dat antwoord zoekt?

[Jaymz]

Op woensdag 23 mei 2001 01:40 schreef Dreijer het volgende:

[..]

Dan kan die topic toch gewoon de prullenbak in:?...Wie heeft daar nog wat aan, of moet ik mij voorstellen dat er nog iemand op Tweakers.nl is die naar dat antwoord zoekt?

''t is tweakers.net

[Verwijderd]

[off-topic]
Ach ja, natuurlijk. Het is mijn startpagina dus klop het nooit meer in.
[on-topic]

Laat het wel staan voor het geval er iemand naar Tweakers.nl zoekt:P

[Verwijderd]

Op woensdag 23 mei 2001 01:40 schreef Dreijer het volgende:

[..]

Dan kan die topic toch gewoon de prullenbak in:?...Wie heeft daar nog wat aan, of moet ik mij voorstellen dat er nog iemand op Tweakers.nl is die naar dat antwoord zoekt?

dan zouden ze ALLE topics moeten gaan modden (na een bepaalde datum na openen) of het goed genoeg is voor ''het archief''... lijkt me niet echt de oplossing

[ACM]

Je moet wel goed lezen, de weer omhoog gehaalde topic kan dan de prullenbak in.
De rest (paar duizend) laten we wel lekker met rust hoor.