De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
:strip_exif()/u/13938/head.gif?f=community)
Dat is toch niet echt een taak vd modjes hier 
Eigenlijk zou er een afgevaardigde vd DPC moderator moeten zijn vh DPC forum. Deze zou er dan wat aan kunnen doen.
Eigenlijk zou er een afgevaardigde vd DPC moderator moeten zijn vh DPC forum. Deze zou er dan wat aan kunnen doen.
:strip_exif()/u/111/360CS.gif?f=community)
Als diegene graag een client wil installeren op school is dat zijn eigen risico lijkt mij.
(maar ik ben geen DPC moderator en weet er verder niets vanaf, zal me er niet meer mee bemoeien
)
(maar ik ben geen DPC moderator en weet er verder niets vanaf, zal me er niet meer mee bemoeien
)
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
/u/1083/icon.png?f=community){kind=icon}
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Waarom is dit hele topic dan geopend??Op vrijdag 18 mei 2001 10:21 schreef IceStorm het volgende:
Dsmarty is toch gewoon mod stokkie?
Btw een veels te lang topic met bozen mensen
Als er een illi client gesignaleerd wordt op forum (door pochen, vragen naar hoe, etc.), dan kan daar toch meteen wat aan gedaan worden.
/edit.,..door DSmarty
:strip_icc():strip_exif()/u/18666/crop5f81ab3ab9d53.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2032/rorty2.jpg?f=community)
Is het dan niet illigaal om zomaar op iemands anders pc dingen te installeren?
Je mag toch ook niet zomaar iemands anders gebouw her-inrichten
Je mag toch ook niet zomaar iemands anders gebouw her-inrichten
:strip_icc():strip_exif()/u/9739/vomitingkidsmall.jpg?f=community)
de moderators zijn toch ook maar mensen?
tuurlijk hebben zij voorkeuren in bepaalde onderwerpen en ik kan me best voorstellen dat een mod het ene topic eerder dicht gooit als het ander, in het geval van een
lijkt het mij dan ook logisch dat de moderators het zelf ook wel interessant vinden en het topic dus langer open laten staan.
Verwijderd
Je wordt oud poohbear. 
Niet zoveel zeuren, word je niet vrolijker van.
Die hidden functie zit gewoon in de client dus dan is er niets aan de hand lijkt mij.
Moeten alle flits-topics ook dicht? Daar word immers vermeld dat er te hard gereden word en dat is volgens de wet ook verboden.
Niet zoveel zeuren, word je niet vrolijker van.
Die hidden functie zit gewoon in de client dus dan is er niets aan de hand lijkt mij.
Moeten alle flits-topics ook dicht? Daar word immers vermeld dat er te hard gereden word en dat is volgens de wet ook verboden.
Je wordt oud poohbear.
Niet zoveel zeuren, word je niet vrolijker van.
Ach, ik snap ook best dat alle GoTters en modjes echt geen heiligen zijn, dat ben ik zelfs niet
Maar omdat we nu gezeik van D.net krijgen over die illegale clients denk ik dat ''t misschien een oplossing is door zoiets in de policy op te nemen, net zoals warez (omdat je daar ook gezeik mee krijgt). Als we nou problemen zouden krijgen met de politie omdat we te hard rijden zouden bevorderen... Nouja, dan weet ik ''t ook niet meer
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Jawel hoor, zijn zelfs TV-programma''s overOp vrijdag 18 mei 2001 11:05 schreef morgoth het volgende:
Is het dan niet illigaal om zomaar op iemands anders pc dingen te installeren?
Je mag toch ook niet zomaar iemands anders gebouw her-inrichten
The cyclographing developer
Verwijderd
Hmm. Opzich heb je wel gelijk. Maar met warez kunnen er strafrechtelijke stappen ondernomen worden. Dat zie ik Dnet nog niet doen.
Het is alleen in het belang van DPC om illegale clients te weren. Als er teveel klachten komen gooit DPC zo wel haar eigen ramen in. Dus het is wel een goed punt om dat onder de aandacht te brengen.
Toch nog iets goed gedaan pooh !
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
A toppie, het is een koe! 
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
ah, daar hebben we de eerste hoe haal ik snel 50 posts reacties al 
(no offence intended)
(no offence intended)
We spend our years as a tale that is told
LOLOp vrijdag 18 mei 2001 21:43 schreef Dutchman! het volgende:
ah, daar hebben we de eerste hoe haal ik snel 50 posts reacties al
(no offence intended)
(nee deze niet hoor, ik heb er al een stuk of 51>:))
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
:strip_exif()/u/3377/spitzer.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4167/bacall8.jpg?f=community)
-1 flame
Zo bedoelt hij het ook niet, weet je donders goed.
lees dit nog ff:
MAW, of er een beetje op gelet kan worden dat DPC geen gezeik gaat krijgen omdat een bedrijf met 300 PCs een klacht indient bij Distibuted.net (want de url staat erin) omdat iemand zo leip is geweest...Op vrijdag 18 mei 2001 14:50 schreef krz het volgende:
[..]
Hmm. Opzich heb je wel gelijk. Maar met warez kunnen er strafrechtelijke stappen ondernomen worden. Dat zie ik Dnet nog niet doen.
Het is alleen in het belang van DPC om illegale clients te weren. Als er teveel klachten komen gooit DPC zo wel haar eigen ramen in. Dus het is wel een goed punt om dat onder de aandacht te brengen.
Toch nog iets goed gedaan pooh !
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Pagina: 1