[BC3] Nieuwe smileys? Waarom niet onder het reply-vakje?

[havana]

Er zijn er een paar die best weg mogen van mij zoals en en

[Wouter!]

Ik bedoel dus deze nieuwe smileys (van FOK! ??)



Ik kom ze ineens overal tegen, maar ze staan niet tussen de "oude" smileys. Ik heb wel effe gesearched, maar ik kwam alleen topic''s tegen over MSN-smileys (of heb ik niet goed gezocht ).

[GaMeOvEr]

Het is bekend, en het moet idd nog ge-update worden.

De vraag is ff hoe dat gaat gebeuren, want het past niet in de huidige regel die er staat.

(En we willen wel de lay-out mooi houden...)

[GaMeOvEr]

Als je die drie weghaalt, dan past het nog niet.

Hoe dan ook, ik heb het al ff in een draadje in het crew-forum gekwakt, zodat we een oplossing kunnen bedenken.

[Arshia]

alleen en mogen weg! de rest zie ik vaak voorbij komen... en zijn gewoon goed

en hoe wil je een geven zonder die smiley?

[Grrrrrene]

Op donderdag 17 mei 2001 18:33 schreef Arshia het volgende:
alleen en mogen weg! de rest zie ik vaak voorbij komen... en zijn gewoon goed

en hoe wil je een geven zonder die smiley?

Psies, helemaal mee eens, maar ik vind die duivel ook errug lelijk, mag van mij best weg blijven

[GaMeOvEr]

Owkee, ik vind dat , weg kunnen van die we al hadden, van de nieuwe vind ik lelijk, en snap ik voor GoT deze : niet, ik vind hem enigzins onzinnig. (Verwacht dus ook een "laag-gebruik-gehalte" ervoor.)

Een toepassing voor deze : kan ik me nog wel voorstellen.

Als we het zo doen, past het precies op die regel volgens mij.

[Delerium]

2 regels?

[Wouter!]

Ja, 2 regels en een beetje uitlijnen moet toch mogelijk zijn

Ze steken nu ook een eind rechts onder het reply-vakje uit. Volgens mij moet het wel ongeveer op twee regels exact onder het vakje passen ... of nie?

[Grrrrrene]

Op donderdag 17 mei 2001 18:43 schreef ecteinascidin het volgende:
2 regels?

Tja, da''s wel minder mooi, maar het kan niet anders denk ik... Als we die "bruid&bruidegom ()" nou eens weglaten en die "rode duivel ()" ook, dan die "baardmans ()" en "lelijke zonnebril ()" en klaar is kees... Volgens mij moet het dan wel passen

vind ik errug tof en ik zie er het nut wel van in... (xfile )

Maar ja, iedereen heeft wel zijn meningen over de smileys, al hoor ik wel errug vaak dat en lelijk zijn...

[GaMeOvEr]

Hmz. 2 regels lijkt me lelijk...

[Grrrrrene]

Op donderdag 17 mei 2001 18:51 schreef GaMeOvEr het volgende:
Hmz. 2 regels lijkt me lelijk...

Misschien is het handig als iemand die er handig in is, effe een testpagina maakt?

[GaMeOvEr]

Heej, Grrrrrene !

Je zit precies hetzelfde als ik te zeggen (Tiepen) joh !

na-apert ! ( <- Schrijf je vast niet zo, maar goed...)

[Wouter!]

Vooral de is erg lelijk. Daar hebben we toch gewoon de voor, die is veel beter .

[GaMeOvEr]

Op donderdag 17 mei 2001 18:52 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Misschien is het handig als iemand die er handig in is, effe een testpagina maakt?

Dat ben ik dus niet. Ik kan eigenlijk helemaal niets.

[Grrrrrene]

Op donderdag 17 mei 2001 18:52 schreef GaMeOvEr het volgende:
Heej, Grrrrrene !

Je zit precies hetzelfde als ik te zeggen (Tiepen) joh !

na-apert ! ( <- Schrijf je vast niet zo, maar goed...)

Schrijf je wel zo

Maar solly, ik had natuurlijk kunnen zeggen dat ik het volledig met je eens ben, maar dat klinkt me wat te meegaand, liever in eigen woorden

[Grrrrrene]

Op donderdag 17 mei 2001 18:55 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Dat ben ik dus niet. Ik kan eigenlijk helemaal niets.

Weet ik

Maar ik dus ook niet

[GaMeOvEr]

[off-topic]

Grrrrrene weet duidelijk niet hoe hij carriere moet maken, als een mod roept dat hij niks kan, moet je als user gaan slijmen met diverse onzinnige voorbeelden om hem zogenaamd te overtuigen van het feit dat hij wel ergens goed in is, sterker nog, dat hij in _heel_veel_ dingen goed is !

Dit principe noemt men ook wel "slijmen", of "Sucking Up" in het engels.

Grrrrrene beheerst dit principe duidelijk nog niet.
[/off-topic]

En da''s maar goed ook !

[Wouter!]

Hmmz ... ''s effe kijken of ik wat in mekaar kan flanzen

[Grrrrrene]

Op donderdag 17 mei 2001 18:59 schreef GaMeOvEr het volgende:
[off-topic]

Grrrrrene weet duidelijk niet hoe hij carriere moet maken, als een mod roept dat hij niks kan, moet je als user gaan slijmen met diverse onzinnige voorbeelden om hem zogenaamd te overtuigen van het feit dat hij wel ergens goed in is, sterker nog, dat hij in _heel_veel_ dingen goed is !

Dit principe noemt men ook wel "slijmen", of "Sucking Up" in het engels.

Grrrrrene beheerst dit principe duidelijk nog niet.
[/off-topic]

En da''s maar goed ook !

LOL...

Wat is het nou? 1-1?

edit: vissen naar complimentjes is iets voor vrouwen

2-1?

[GaMeOvEr]

Zoiets...

Zo jammer als het wet later is he, tussen 18:00 en 20:00 is er altijd een dipje, en ja, dan wil de neiging om een beetje lol te maken nog wel eens de kop opsteken.

edit:


Ja, en ?

[Verwijderd]

Als íe écht het gevecht met je wil aangaan Grrrrrene, help ik je wel hoor......!!

Of is dat nou ook weer slijmen......;)

[Grrrrrene]

Op donderdag 17 mei 2001 19:14 schreef GaMeOvEr het volgende:
Zoiets...

Zo jammer als het wet later is he, tussen 18:00 en 20:00 is er altijd een dipje, en ja, dan wil de neiging om een beetje lol te maken nog wel eens de kop opsteken.

edit:


Ja, en ?

Wees gerust, ik ga zo eten en dan is het hier wel weer ontopic. Het is gewoon effe wachten tot de eerste versie klaar is van het nieuwe schermpje (ThaWout is ermee bezig?)...

En uit je profile: "Geslacht: Man"

Dus geen gevis, complimentjes moet je eerst effe verdienen

OK, vooruit dan maar: Je doet het prima
Later wil ik net zo''n goed modje worden als jij

edit:
Zullen we trouwens maar kappen met deze ongein?

[Delerium]

Ik denk dat Grrrrrene de vermoorde onschuld speelt .
Da''s juist een pluspunt voor ''m.

ThaWout kan dus nog steeds een kans wagen

[Grrrrrene]

Op donderdag 17 mei 2001 19:19 schreef ecteinascidin het volgende:
Ik denk dat Grrrrrene de vermoorde onschuld speelt .
Da''s juist een pluspunt voor ''m.

ThaWout kan dus nog steeds een kans wagen

Damn, heb ik nou 10 mei mijn roeping gemist?

Maar ThaWout, ik ben benieuwd...

[GaMeOvEr]

Owkee, ik zal pogen on-topic te blijven.

*bedwingt zich*

Heej ThaWout, is het al af ?

[BC3 Victim]

Ik ken ThaWout IRL, en ik geloof niet dat ie daar zo goed in is. Hij kan wel HTML, maar voor zover ik weet houdt het daarmee op. Wacht ... ik zal ''m eens vragen.

[BC3 Victim]

Okay ... gevraagd, hij zegt dat het alleen was om het topic wat interessanter te maken omdat er twee met mekaar in de clinch lagen (waarschijnlijk GaMeOvEr en Grrrrrene als ik het zo doorlees).

Hij zegt erbij dat ie inderdaad eigenlijk alleen HTML kan en de andere programmeer-taal wel begrijpt, maar nog niet zelf kan programmeren. Daar gaat ie volgend jaar volgens mij mee bezig als hij gaat studeren.

[Grrrrrene]

Op donderdag 17 mei 2001 20:12 schreef Spor het volgende:
Okay ... gevraagd, hij zegt dat het alleen was om het topic wat interessanter te maken omdat er twee met mekaar in de clinch lagen (waarschijnlijk GaMeOvEr en Grrrrrene als ik het zo doorlees).

Ah, jammer dat hij niet door had dat het gein was

Hij zegt erbij dat ie inderdaad eigenlijk alleen HTML kan en de andere programmeer-taal wel begrijpt, maar nog niet zelf kan programmeren. Daar gaat ie volgend jaar volgens mij mee bezig als hij gaat studeren.

Maakt niet uit, gaat alleen om de lay-out, en dat is prima te behalen in html...

[Wouter!]

Op donderdag 17 mei 2001 20:20 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Ah, jammer dat hij niet door had dat het gein was
[..]

Maakt niet uit, gaat alleen om de lay-out, en dat is prima te behalen in html...

Tuurlijk wist ik wel dat het gein was man ... anders zou ik toch ook niet zeggen dat ik het wel effe zal fixen terwijl ik dat helemaal niet kan .

[Grrrrrene]

Op donderdag 17 mei 2001 20:26 schreef ThaWout het volgende:

[..]

Tuurlijk wist ik wel dat het gein was man ... anders zou ik toch ook niet zeggen dat ik het wel effe zal fixen terwijl ik dat helemaal niet kan .

Misschien handig dat hij in het vervolg wat smileys toevoegt? Nou ja, laat maar, de grap is er nu goed vanaf

[Wouter!]

Wat bedoel je?

[Verwijderd]

mogen zo weg
mag ge-edit worden
en van zie ik niet echt het nut van in, mara dat is meer persoonlijk.

wat mij betreft kunnen er dus 4 uit. Hierdoor krijg je toch wel genoeg ruimte.

[Palomar]

van mij hoeven die nieuwe smileys niet.. zie geen enkele toegevoegde waarde (alleen kan er misschien nog mee door).. ze zijn ook nog es lelijk en passen niet bij de huidige stijl smileys.

Als er dan toch nieuwen moeten komen kan er beter een contest oid worden gehouden waar bezoekers zelfgemaakte smileys kunnen plaatsen oid.. welke ik wel zou willen zien is die smiley die zichzelf met een hamer voor zn kop slaat (DOH smiley ) was dacht ik gemaakt door razorblade.

[Wouter!]

Op donderdag 17 mei 2001 22:18 schreef The Dude het volgende:
mogen zo weg
mag ge-edit worden
en van zie ik niet echt het nut van in, mara dat is meer persoonlijk.

wat mij betreft kunnen er dus 4 uit. Hierdoor krijg je toch wel genoeg ruimte.

moet inderdaad ge-edit worden ... hij is zo ... "lomp"

[stok]

Grappig dat een fenomeen als "smileys" de twiekergemeenschap zo druk bezighoudt.
Je zou denken dat deze het druk genoeg heeft met het N2 koelen e.d.

Tis toch goed zo met die smileys.
"Never change a winning team. And we`re winning >:)"

[Wouter!]

Nou ... ik heb me toch een beetje aan m''n woord gehouden. Ik heb het reply-scherm iets aangepast. Een aantal smiley''s vervangen door een aantal nieuwe. Maar dit is niet de oplossing hè ... toch kun je hem

HIER

bekijken

Even voor de duidelijkheid:
is even geworden
is even geworden
is even geworden
en is even geworden

[Jaymz]

Is niet echt alles nee:)

[JvS]

Owkay, lama. Ik kom het gewoon niet laten om een bericht te posten via die "test" site die je had gemaakt. Maar dan post ik onder me eigen naam.

excuses voor de overlast.

[BC3 Victim]

Lukt dit?

[Wouter!]

AHa ... ik weet al wat jullie bedoelden (via die site op mijn naam posten ) ... maar dat heb ik even laten testen door iemand anders.

[JvS]

Op vrijdag 18 mei 2001 00:32 schreef Spor het volgende:
Lukt dit?

Nee he.

[Grrrrrene]

verrek, hij post ook nog, alleen wel onder mijn eigen naam

[Wouter!]

Op vrijdag 18 mei 2001 01:00 schreef Grrrrrene het volgende:
verrek, hij post ook nog, alleen wel onder mijn eigen naam

Zo, voor de duidelijkheid heb ik ''m nog iets aangepast. Dan komen hier via die pagina ook geen onnodige reply''s meer.

Check nogmaals: HIER

[lange]

ik vind ''m best oke alleen wat ook al eerder is gezegd, tweakers heeft wel heel erg zijn eigen "stijl" in smileys (ik vind die van fok bv veel minder mooi) en ik vind wel dat die stijl zo veel mogelijk behouden moet worden.
(that''s mho )

[Verwijderd]

Ik vinnem goed!

[Wouter!]

Op vrijdag 18 mei 2001 10:42 schreef lange het volgende:
ik vind ''m best oke alleen wat ook al eerder is gezegd, tweakers heeft wel heel erg zijn eigen "stijl" in smileys (ik vind die van fok bv veel minder mooi) en ik vind wel dat die stijl zo veel mogelijk behouden moet worden.
(that''s mho )

Ik vind zelf dat en wel in het GoT assortiment passen. Die en zijn niet echt voor GoT denk ik. en kunnen er nog wel meer door opzich.

[Jaymz]

vinnik cool, echt zo''n beteuterd gezichtje. Wat heb ik nou weer aan me laars hangen

[Johannes]

Waarom moet eigenlijk weg, die''s toch leuk?

[lange]

Op vrijdag 18 mei 2001 11:12 schreef ThaWout het volgende:

[..]

Ik vind zelf dat en wel in het GoT assortiment passen. Die en zijn niet echt voor GoT denk ik. en kunnen er nog wel meer door opzich.

dat ben ik volledig me u eens (<-vinnik toch nog steeds het stoerst)

[zeef]

hoe meer icons, hoe beter. Dan maar 2 regels.
En moet blijvuh ! Ik vond er trouwens nog een paar die erg leuk zijn. Hulde aan de makers !

[Destruction]

De volgende mogen van mij weg..



Dan kunnen die nieuwen er bij in..

[Mastermind]

Deze moet er in:
Deze kan dan code >D krijgen

[Johannes]

Op vrijdag 18 mei 2001 13:57 schreef Mastermind het volgende:
Deze moet er in: [afbeelding]
Deze kan dan code >D krijgen

Zekers wel, die is kewl!

[Wouter!]

Op vrijdag 18 mei 2001 13:57 schreef Mastermind het volgende:
Deze moet er in: [afbeelding]
Deze kan dan code >D krijgen

Of deze code: :E
Hij''s inderdaad ook wel kewl

[BC3 Victim]

Ik vinnum anders lelijk

[Wouter!]

Op vrijdag 18 mei 2001 15:42 schreef Floris_Diemel het volgende:
Ik vinnum anders lelijk

Precies ... daarom juist

[Jaymz]

Op vrijdag 18 mei 2001 13:40 schreef pier het volgende:
De volgende mogen van mij weg..



Dan kunnen die nieuwen er bij in..

hoort bij GoT, da''s een stukkie geschiedenis (hoewel ik deze niet heb meegemaakt)

[Elvhenk]

Mag ik stemmen voor behoud van ? Die gebruik ik toch geregeld. Inderdaad vind ik deze altijd gek omdat ie zo blozerig overkomt. Ik mis de megagrin, zonder dat cynische van Hoewel die ook erg bruikbaar is.

[te(X)en]

Kan niet iemand even een paginaatje in elkaar knutselen met waar je kan stemmen (mooi grafiekje met resultaten )voor of tegen het behoud van de volgende smilies:


of of of of





of










ik denk dat dit zo''n beetje alle ''dicussiegevallen'' zijn.

[freddifish]

die smiley met dat slotje is ook errug welkom