De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Gebruik http://athena.fokforum.nl. Aphrodite, de server waar fok normaal op draait, is een beetje dood.
Ah, thanx. Wist ik niet. Zal het daar wel eens proberen.Op woensdag 16 mei 2001 13:10 schreef Onno het volgende:
Gebruik http://athena.fokforum.nl. Aphrodite, de server waar fok normaal op draait, is een beetje dood.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
Is pas sinds gisteren 10:33Op woensdag 16 mei 2001 13:07 schreef Wokschotel het volgende:
Ik kan Fokforum en Fok! al een aantal dagen niet bereiken.
Maar net als Onno al zei: even naar http://athena.fokforum.nl gaan voor het forum. De frontpage is gewoon bereikbaar onder http://www.fokzine.net, maar als dat ook niet werkt zal je daar ook even www door athena moeten vervangen.
Even kleine update: Floris en Kees zijn op dit moment bij Computer Land in Haarlem om het te fixen. Appie deed erg vaag bij Vuurwerk (machine hangt plotseling), maar draait nu al wel weer drie kwartier goed bij Computer Land. Als het mogelijk is gaan ze daar wat dingetjes uit proberen om de oorzaak te achterhalen (voeding, geheugen etc.).
Kees heeft probleemloos een 2.4.4 kernel geboot op Artemis. Ik moet nog uitproberen of dit effect heeft op de thread/connectie limiet.
Kees heeft probleemloos een 2.4.4 kernel geboot op Artemis. Ik moet nog uitproberen of dit effect heeft op de thread/connectie limiet.
Update: ik ben met Apachebench inmiddels tot 412 openstaande connecties gekomen en Artemis geeft geen krimp
. Voorheen kwam hij niet boven ~240.
De load is ook beschamend laag: 2:48pm up 2:35, 2 users, load average: 0.46, 0.66, 0.74 (ca 75% idle).
De load is ook beschamend laag: 2:48pm up 2:35, 2 users, load average: 0.46, 0.66, 0.74 (ca 75% idle).
Kan je ook wel gelijk de 1000 connecties testenOp woensdag 16 mei 2001 14:47 schreef Femme het volgende:
Update: ik ben met Apachebench inmiddels tot 412 openstaande connecties gekomen en Artemis geeft geen krimp. Voorheen kwam hij niet boven ~240.
De load is ook beschamend laag: 2:48pm up 2:35, 2 users, load average: 0.46, 0.66, 0.74 (ca 75% idle).
(als mysql/de_kernel dat behapt natuurlijk)
Hmz, wat is er dan zo veranderd in 2.4.4 dat ie nu wel zoveel connecties aankan?Op woensdag 16 mei 2001 14:47 schreef Femme het volgende:
Update: ik ben met Apachebench inmiddels tot 412 openstaande connecties gekomen en Artemis geeft geen krimp. Voorheen kwam hij niet boven ~240.
De load is ook beschamend laag: 2:48pm up 2:35, 2 users, load average: 0.46, 0.66, 0.74 (ca 75% idle).
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
1000 connecties testen is nog lastig omdat ik met apachebench op Athena niet verder kom dan zo''n 220 requests per seconde. Odin en Arshia willen niet ab''en omdat er geen vrije buffer space is
.
Info over thread gebeuren staat hier: http://www.mysql.com/doc/L/i/Linux.html . De 2.4 kernel zou moeten kunnen scalen tot >1000 connecties.
Info over thread gebeuren staat hier: http://www.mysql.com/doc/L/i/Linux.html . De 2.4 kernel zou moeten kunnen scalen tot >1000 connecties.
Hummz, vaag, ik heb het vaker gezien, maar dat was bij het testen van een NT bak met ab op een andere machine (NT bak kwam niet verder dan 4 connecties simultaanOp woensdag 16 mei 2001 15:06 schreef Femme het volgende:
1000 connecties testen is nog lastig omdat ik met apachebench op Athena niet verder kom dan zo''n 220 requests per seconde. Odin en Arshia willen niet ab''en omdat er geen vrije buffer space is.
En anders heb ik nog wel een server staan die misschien wat verder komt
Artemis heeft geen Apache. Maar ik zou nog wel s''nachts een keer kunnen testen met 3 of 4 webservers tegelijk. De limiet is nu iig zo hoog dat het in de praktijk geen problemen zal opleveren.
Tsja, de lat bereik je dan wat later (als je gestaag blijft groeien) maar gelukkig is de huidige lat met artemis weer een (heel) stuk hoger gelegdOp woensdag 16 mei 2001 15:17 schreef Femme het volgende:
De limiet is nu iig zo hoog dat het in de praktijk geen problemen zal opleveren.
Plus dat er een tweede database server bij gaat komen
.
moet je maar wat liever zijn voor kleine meisjesOp woensdag 16 mei 2001 15:06 schreef Femme het volgende:
Odin en Arshia willen niet ab''en omdat er geen vrije buffer space is.
\o/
Pagina: 1