[BC3] een thread in GS

[Verwijderd]

[topic=179209]

Er was een dicussie gaande.. over terugkeerende onderwerp buitenlanders.

en het werd abrupt stop gezet.

Ik wil dat het graag openblijft..

redenen:
1. Er bestaat een mogelijkheid om dit probleem uit te praten op een tweaker niveau.
Of gewoon elkaar leren begrijpen.

2. Als zulke onderwerpen constant worden stopgezet, dan zal men altijd op een bepaald oppervlakig niveau blijven denken en zal het nooit worden "uit"gesproken.


maar als het te ver gaat kun je die thread sluiten, maar niet uit speculatie.

[OldButNotSoWise]

Het leven is nu eenmaal hard
Maar Llewella had wel gelijk in deze.
Postings vielen in herhaling en er kwam ook geen wezelijke nuttige bijdrage meer bij.

[Verwijderd]

Ik heb 2 keer gezegd: scheer niet over 1 kam!
en discrimineer niet!
Daarnaast zijn er ook verpakte flames richting elkaar...
Ik wilde hem zo lang mogenlijk open laten...
Omdat ik precies dezelfde mening ben toegedeeld, je kan er beter over praten dan monddood te maken...
Maar ik bleef te veel reakties zien die te ver gingen...

Hij zou weer open kunnen gaan, maar dan moet de controle op dat topic ook groter zijn...

[wildhagen]

Hij zou weer open kunnen gaan, maar dan moet de controle op dat topic ook groter zijn...

Misschien dat er een ''vaste'' moderator op dat topic kan worden gezet? Dan zou hij toch weer open kunnen en kan er (hopelijk) nog iets nuttigs uitkomen.

''t is maar een ideetje hoor.

[Jaymz]

Maar om er aan de ander kant meerdere mods op te zetten.

Misschien (actieve) posters in dit topic vragen ook mee te helpen dit on-topic en netjes te houden.

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 14:01 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Misschien dat er een ''vaste'' moderator op dat topic kan worden gezet? Dan zou hij toch weer open kunnen en kan er (hopelijk) nog iets nuttigs uitkomen.

''t is maar een ideetje hoor.

Ik probeerde het in de gaten te houden, maar was ff weg (ik moet ook werken) en er stond meteen weer een hele zooi bij...

Daarbij heb ik geprobeert mensen aan het denken te zetten maar daar wordt schijnbaar niet naar geluisterd door de mensen waar ik op doelde...

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 14:02 schreef Jaymz het volgende:
Maar om er aan de ander kant meerdere mods op te zetten.

Misschien (actieve) posters in dit topic vragen ook mee te helpen dit on-topic en netjes te houden.

Dat is een mogenlijkheid jah...
Als er genoeg mensen zich aanmelden voor het topic in goede banen leiden wil ik het best weer opengooien...
Ik zal dan uiteraard ook op blijven letten voor het geval het echt uit de hand loopt...

[Verwijderd]

ik help wel mee.

[Verwijderd]

Andere mods die erachter staan om hem weer proberen open te gooien:?

[Jaymz]

Op dinsdag 15 mei 2001 14:07 schreef Llewella het volgende:

[..]

Dat is een mogenlijkheid jah...
Als er genoeg mensen zich aanmelden voor het topic in goede banen leiden wil ik het best weer opengooien...
Ik zal dan uiteraard ook op blijven letten voor het geval het echt uit de hand loopt...

Dit idee lijkt mij trouwens breder inzetbaar.

[Verwijderd]

Ok ik gooi hem weer open....
Hatay kan ik op je rekenen:?

[Jaymz]

Ik ben een mod (heej) en ik sta er ook achter.

Ik ben allen bang dat ik niet al te vaak langs kan komen.

Maak anders een nieuwe aan met een "vette" disclaimer, ben je dan nog rot bezig:=> waarschuwing (en een vette IMHO)

[OldButNotSoWise]

Op dinsdag 15 mei 2001 14:10 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Dit idee lijkt mij trouwens breder inzetbaar.

Zelfregulering op GoT, vergeet het maar, helaas

[Verwijderd]

Tuurlijk!

[Verwijderd]

Llewella is m''n favoriete mod.

Ik begrijp wel dat hij weer open gaat, maar vond het wel een goede actie om hem te sluiten.

[wildhagen]

Nu is er tenminste een afkoelings-periode geweest, misschien dat dat helpt...

[OldButNotSoWise]

Op dinsdag 15 mei 2001 14:21 schreef Hawk1 het volgende:
Llewella is m''n favoriete mod.

Sluit ik me bij aan