[BC3] Webicon - Hulp nodig....

[Verwijderd]

Hoi

ik probeerde net een nieuw web-icon tu uploaden maar ik kreeg de melding dat er wat mis was en dat ik contact op moest nemen met een Adje dus.....

Wie kan mij even helpen ? mag ook via icq !

icq: 40269546

[Tom]

Gordijnstok had er ook al last van.

[IceStorm]

Verschil:

Icon = icoontje dat je upload naar GoT server

Webicon = icoontje dat je ergens vanaf internet linkt.

[Verwijderd]

Mijn icon voldeet in ieder geval aan de w3got regels dus. Hij is 1270 bytes 60x60 dus.


Nu heb ik de webicon maar aanstaan, maar uploaden ging idd niet.

[Verwijderd]

dit icoontje wou ik dus uploaden naar de got server


of is deze te groot ?

[Tom]

Op vrijdag 11 mei 2001 14:02 schreef BAZZA het volgende:
dit icoontje wou ik dus uploaden naar de got server
[afbeelding]

of is deze te groot ?

Die is 64x64 px

[IceStorm]

Op vrijdag 11 mei 2001 14:03 schreef Tom het volgende:
Die is 64x64 px

En das dus te groot

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 mei 2001 14:03 schreef IceStorm het volgende:

[..]

En das dus te groot

Euh

[oVRoM]

Er is iets foutgegaan, probeer het zo nogmaals of neem contact op met een admin

Same problem here... Gifje van 8.32 Kb... Hij komt er wel bij te staan, maar is maar 0 bytes, en het plaatje doet het dus ook niet (duh ).

[IceStorm]

Eens kijken, als het goed is moet het met deze wel lukken:

edit:
ah je hebt hem al geresized.. .. Mijne is een jpg''je... dan heb je niet die irritante witte puntjes langs de zijkant

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 mei 2001 14:08 schreef IceStorm het volgende:
Eens kijken, als het goed is moet het met deze wel lukken:

[afbeelding]

edit:
ah je hebt hem al geresized.. .. Mijne is een jpg''je... dan heb je niet die irritante witte puntjes langs de zijkant

Hoi

nee ik heb hem niet gerisezed maar als web-icon ingesteld...

maar nu ga ik die van jou uploaden!

heel erg bedankt !!!!

edit:
weer dezelfde foutmelding , Tom kan jij het niet even voor mij doen ?

[oVRoM]

Kan iemand bedenken wat er met die van mij mis is? Is onder 10k, geen rare tekens (wel een _, maar zonder doet ie het ook niet), geen hoofdletters, extensie =.gif en is netjes 60x60 pixels.


* oVRoM is confused

[IceStorm]

Volgens mij vindt ie ''_'' ook niet leuk.

Dus gewoon korte naam geven zonder tekens maybe? Dus BAZZA, neem gewoon ''happy.jpg'' ofzo?

[Verwijderd]

Dat is het em nu juist, dat probleem had ik ook. Voldeed aan de regels maar uloaden ho maar

[oVRoM]

Op vrijdag 11 mei 2001 14:19 schreef IceStorm het volgende:
Volgens mij vindt ie ''_'' ook niet leuk.

(wel een _, maar zonder doet ie het ook niet)

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 mei 2001 14:19 schreef IceStorm het volgende:
Volgens mij vindt ie ''_'' ook niet leuk.

Dus gewoon korte naam geven zonder tekens maybe? Dus BAZZA, neem gewoon ''happy.jpg'' ofzo?

ook al geprobeerd maar

Waar is die Femme ? dit is echt een klu(n)sje voor hem

[BC3 Victim]

Op vrijdag 11 mei 2001 14:02 schreef BAZZA het volgende:
dit icoontje wou ik dus uploaden naar de got server
[afbeelding]

of is deze te groot ?

Jah en te lelijk

[Verwijderd]

Mij lukt het vandaag ook al de hele dag niet om een plaatje op te laden. (en ja hij is 60x60 en onder de 10kb)

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 mei 2001 14:45 schreef Floris_Diemel het volgende:

[..]

Jah en te lelijk

[Artwido]

Over Icons gesproken:
Een aantal users hier op GoT gebruiken dezelfde icon:



Horen deze users bij elkaar of wat is de gedachte hierachter?

[JvS]

Op vrijdag 11 mei 2001 16:42 schreef Artwido het volgende:
Over Icons gesproken:
Een aantal users hier op GoT gebruiken dezelfde icon:

[afbeelding]

Horen deze users bij elkaar of wat is de gedachte hierachter?

Die is er ingekomen uit respect voor een overleden en erg actieve user: irrelevant genaamd.

[BC3 Victim]

Kijk bijvoorbeeld eens naar deze thread:
[topic=112520]

(Voor achtergrond info over het icoon en irrelevant zelf)

[Artwido]

Nu is mij alles duidelijk. Erg vrolijk werd ik er niet van na het lezen van dat topic.
Al is het al een tijdje geleden weer, in iedergeval nog gecondoleerd.

In eerste instantie vond ik het woord irrelevant nog al bot van JvS maar nu begrijp ik dus dat het om de nick van een user ging.
(irrelevant=niet ter zake doende)

[JvS]

Op vrijdag 11 mei 2001 17:23 schreef Artwido het volgende:
Nu is mij alles duidelijk. Erg vrolijk werd ik er niet van na het lezen van dat topic.
Al is het al een tijdje geleden weer, in iedergeval nog gecondoleerd.

In eerste instantie vond ik het woord irrelevant nog al bot van JvS maar nu begrijp ik dus dat het om de nick van een user ging.
(irrelevant=niet ter zake doende)

erm, even wat aan editten, want het ziet er inderdaad nogal bot uit, zo van "dat doet er niet meer toe"...

[Macros]

Er is dus niets mis met de plaatjes die we willen uploaden.
Er is gewoon iets mis met tweakers.
Want ik probeer nu ook al een tijdje een icon te uploaden. 60x60 onder de 10kb, korte bestands naam enzo. Geen rare tekens.
Dit zijn ze. Alleen ik wil ze uploaden omdat maar zo weinig mensen webicons aan hebben staan.


Btw, zijn deze niet te schunnig:

[BC3 Victim]

Ook mij lukt het niet om een plaatje te uploaden, en zelfs als ik hem van Inet probeer te pakken is hij niet zichtbaar.

Code #51
Er is iets foutgegaan, probeer het zo nogmaals of neem contact op met een admin

is de melding die komt als je probeert te uppen. Hulp?

[Verwijderd]

is bij iedereen zo volgens mij, bij mij in ieder geval ook.

[Sassie]

* Sassie heeft ook trubbels

[topic=170085]

[Verwijderd]

Zit Femme in de zon ofzo

Femme: HALLO ??? repareer die error eens man

[ACM]

Das geen error voor femme hoor...

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 mei 2001 20:12 schreef ACM het volgende:
Das geen error voor femme hoor...

Van wie dan

Hij is toch de: Opper-Tweaker ? (ja dat rijmt )

[ACM]

Op zaterdag 12 mei 2001 20:19 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Van wie dan

Hij is toch de: Opper-Tweaker ? (ja dat rijmt )

Femme is misschien wel "de baas", maar hij heeft topix niet gemaakt.
Daar moeten we bij Arjen en Jorma zijn (dacht ik)
De modjes/admins zullen het (hopelijk) wel doorgeven.

[arnoman]

bij mij wil mijn icon ook niet werken, 60*60, 1.3k, jpg. Maar als ik hem upload zegt hij dat tw.net deze bestandsvorm niet ondersteund

[oVRoM]

Op zaterdag 12 mei 2001 21:24 schreef arnoman het volgende:
bij mij wil mijn icon ook niet werken, 60*60, 1.3k, jpg. Maar als ik hem upload zegt hij dat tw.net deze bestandsvorm niet ondersteund

Is dat de vervanging van #51, of heb je de extensie in hoofdletters?

[jwbagger]

ik probeerde (eindelijk ja...) ook eens een icon erbij te gooien. Gaf ook die error aan dat ik een adje moest informeren.

Toen probeerde ik eens te klikken op ''plaatje verwijderen''. Dacht: "misschien dat het daar aan ligt ofzo...".

En dan krijg ik opeens error #23 (geloof ik me te herrinneren) en dan staat er "Hacker?" in de balk daaronder.

Heb ik nou een probleem????!!!

[oVRoM]

Op zaterdag 12 mei 2001 22:28 schreef jwbagger het volgende:
ik probeerde (eindelijk ja...) ook eens een icon erbij te gooien. Gaf ook die error aan dat ik een adje moest informeren.

Toen probeerde ik eens te klikken op ''plaatje verwijderen''. Dacht: "misschien dat het daar aan ligt ofzo...".

En dan krijg ik opeens error #23 (geloof ik me te herrinneren) en dan staat er "Hacker?" in de balk daaronder.

Heb ik nou een probleem????!!!

Jah als je binnen 2 weken drie keer de melding ''Hacker?'' krijgt dan krijg je een IP-ban

[jwbagger]

gelukkig dan maar:

- ben niet van plan vaker zoiets te doen

- zit op inbelnummer, dus variabel IP-adres


Maar ik snap niet dat je, als je zomaar per ongeluk iets verkeerd doet, onschuldig ''gestraft'' kan worden

[oVRoM]

Op zaterdag 12 mei 2001 22:36 schreef jwbagger het volgende:
gelukkig dan maar:
Maar ik snap niet dat je, als je zomaar per ongeluk iets verkeerd doet, onschuldig ''gestraft'' kan worden

Over de smiley heen gelezen ofzo? Er staat een achter hoor

[BC3 Victim]

Inmiddels werkt het nu bij mij wel..

[Verwijderd]

Bij mij ook
Probleem opgelost dan :):?

[Sassie]

* Sassie gaat het dan ook maar weer eens proberen...

Nope het lukt nog steeds niet, krijg alleen geen code #51 meer....

Het gaat om dit plaatje (is al wel mijn webicon ):

[Verwijderd]

Hier doet ie het weer

[oVRoM]

Hier doet ie het inderdaad ook nog steeds niet... Ik krijg netjes de melding dat m''n profiel is bij gewerkt, maar het plaatje doet het nog steeds niet (komt een [img]http://localhost/ditplaatjebestaatlekkerniet.gif[/img] te staan).

[jwbagger]

Op zondag 13 mei 2001 00:52 schreef oVRoM het volgende:

[..]

Over de smiley heen gelezen ofzo? Er staat een achter hoor

ok, sorry... was klein beetje laat gister, en had slaap:z, zal daar wel aan liggen
Ben nu wel wakker genoeg...

[oVRoM]

Heej! Bij mij doet ''ie het opeens weer
Wou nog een keer proberen, en toen stond ie er opeens al... Is hier een Mod/Admin bezig geweest of begin ik aan geheugenverlies te lijden?

[Verwijderd]

Ik krijg een aantal plaatjes dus ook nog steeds niet geuploaded.
Ze zijn 60x60, gif en kleiner dan 10 kb. Op Fok! lukt het wel (terwijl die toch dezelfde uploadfunctie gebruiken) en hier dus niet.

Ik krijg geen foutmelding maar gewoon de melding ''je profiel is geupdate...''. Als ik daarna in m''n profiel kijk staat er ipv het plaatje een rood kruisje.

Oplossing?

[Verwijderd]

Niemand een idee waar het aan kan liggen?

[Verwijderd]

Het lijkt wel alsof de Adjes deze topic negeren

[Pjotrik]

Ene Lord Blackstar kan niet eens zijn profiel aanpassen?! En ja, hij heeft een juist wachtwoord. Maar floept bji het doorvoeren van de verandering gelijk terug naar het profiel aanpassen scherm..

[Verwijderd]

Wacht effe...

[Verwijderd]

Ik zit ook te kutten