[BC3] update request

[M4RTiN]

zou femme wat aan dit plaatje kunnen photosoppen? ik vind hem er zo suterig uitzien

[Dennis]

offtopic:
hé martin...... log je al die ip-adressen ook via je webicon?

[M4RTiN]

Op donderdag 10 mei 2001 19:32 schreef dennisdotcom het volgende:

offtopic:
hé martin...... log je al die ip-adressen ook via je webicon?

nee ik zou wel kunnen maar waarom zou ik dat willen

[Destruction]

Op donderdag 10 mei 2001 19:32 schreef dennisdotcom het volgende:

offtopic:
hé martin...... log je al die ip-adressen ook via je webicon?

edit: Laat maar.

[M4RTiN]

Op donderdag 10 mei 2001 19:33 schreef pier het volgende:

[..]

Als dat zo is...

[afbeelding]

[Dennis]

Op donderdag 10 mei 2001 19:33 schreef M4RTiN het volgende:
nee ik zou wel kunnen maar waarom zou ik dat willen

voor de gein.... op om een IP-database aan te leggen

dan kunnen we HlpDsK''s IP loggen :):)

[Buzzman]

Op donderdag 10 mei 2001 19:37 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

voor de gein.... op om een IP-database aan te leggen

dan kunnen we HlpDsK''s IP loggen :):)

beetje bezeten "wie is HlpDsK" fanaat

[Verwijderd]

Het plaatje ziet er een beetje Micro$oft achtig uit, maar wat boeit dat nou? Ik vind dat tweakers wel eens compleet aan een nieuwe look toe is, niet alleen dat plaatje

Trouwens, zo''n ip-log ding kun je beter in een smilie verstoppen, dat valt niet zo op

[M4RTiN]

heeft femme of een admin nou zn eten al op?

[BC3 Victim]

ik denk dat ze lekker van het zonnetje aan het genieten zijn!

[M4RTiN]

hmm idee voor ons allen... ik ga zo naar de vriendin dan ben ik er ook even uit

[IceStorm]

Op donderdag 10 mei 2001 19:29 schreef M4RTiN het volgende:
suterig

Dat betekent?

Maar uhm, wat is er mis mee? Ik vindt hem wel ok... En als je hem beter wilt hebben.. Go fotoshop zou ik zeggen

[M4RTiN]

Op donderdag 10 mei 2001 20:27 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Dat betekent?

hahah sorry zal wel aan mijn friesisme liggen
het betekent uhm tsjah hoe zeg je dat beetje verwaarloosd ik weet nit hoe ik het moet zeggen in dit geval denk ik eerder flets ofzo

[Wouter Tinus]

Ik vind hem niet echt lelijk ofzo eerlijkgezegd. Het kan altijd beter, maar iedereen heeft een andere smaak.

[Femme]

Wat is er nou weer mis met dat plaatje

De meeste (vrijwel alle) drivers zijn trouwens voor Windows, dus logisch dat het Windows hardware icoontje wordt gebruikt.

[Verwijderd]

Shit, nog even en we gaan moeilijk doen over 1 pixel die toch net een andere RGB waarde moet hebben!

[DiSiLLUSiON]

Op donderdag 10 mei 2001 22:26 schreef Femme het volgende:
Wat is er nou weer mis met dat plaatje

Niks?

[Wouter Tinus]

Op donderdag 10 mei 2001 22:33 schreef Revolution het volgende:
Shit, nog even en we gaan moeilijk doen over 1 pixel die toch net een andere RGB waarde moet hebben!

nu je het zegt... die ene op (132,204) springt er wel een beetje uit, die zou ik toch even beter blenden

[M4RTiN]

het plaatje is 76 x 59

[JvS]

Op donderdag 10 mei 2001 19:29 schreef M4RTiN het volgende:
[afbeelding]

zou femme wat aan dit plaatje kunnen photosoppen? ik vind hem er zo suterig uitzien

ff totaal offtopic: lekker slim om naar het plaatje te linken op de T.net server. Stel dat femme alle kritiek heel erg serieus neemt dan zou-ie dat plaatje vervangen, en dan staat dat nieuwe plaatje bovenin dit topic, waarop femme ziet dat je dat ook een lame plaatje vindt, waarop hij die weer vervangt en, en, en......

volgens mij heb ik teveel zon gezien vandaag.

[Verwijderd]

Op donderdag 10 mei 2001 22:35 schreef WouterTinus het volgende:

[..]

nu je het zegt... die ene op (132,204) springt er wel een beetje uit, die zou ik toch even beter blenden

[Verwijderd]

bij de weg: ik mis 1 getal van m''n IP

[BC3 Victim]

Bij de weg, ik gebruik geen "Mozilla 4.0 comp." maar IE 6.0 beta (jaja de officiele)... Misschien euh moet je ff iets tweakeren aan dat icoontje van je

[ACM]

Op donderdag 10 mei 2001 23:41 schreef Floris_Diemel het volgende:
Bij de weg, ik gebruik geen "Mozilla 4.0 comp." maar IE 6.0 beta (jaja de officiele)... Misschien euh moet je ff iets tweakeren aan dat icoontje van je

De HTTP_USER_AGENT van IE6 (alle IE''s) beginnen met Mozilla 4.0 comp.

En net daarachter staat het interessantere verhaal, welke versie het echt is...

[Verwijderd]

Op donderdag 10 mei 2001 23:41 schreef Floris_Diemel het volgende:
Bij de weg, ik gebruik geen "Mozilla 4.0 comp." maar IE 6.0 beta (jaja de officiele)... Misschien euh moet je ff iets tweakeren aan dat icoontje van je

Hier ook, mar IE6 is toch mozilla 4.0 compatible? dus an sich klopt het weldegelijk