[BC3] Gisteren 25000ste users...

[Steven]

http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/28869

:):):):) CONGRATS :):):):)

[Burat]

. Intussen zijn het er alweer 25025.. Hoeveel nieuwe aanmelding zijn er eigenlijk per dag..?? 40-50 ofzo?

[Daniel]

Op zondag 06 mei 2001 09:02 schreef Burat het volgende:
. Intussen zijn het er alweer 25025.. Hoeveel nieuwe aanmelding zijn er eigenlijk per dag..?? 40-50 ofzo?

Wisselt. Tussen de 60 en 80 per dag ongeveer. Soms iets meer

[4POX]

En hoeveel worden daarvan er weer uit geknikkert (LEES: Gebant) per dag

[IceStorm]

Op zondag 06 mei 2001 11:08 schreef 4POX het volgende:
En hoeveel worden daarvan er weer uit geknikkert (LEES: Gebant) per dag

Hooguit 1

[Daniel]

Op zondag 06 mei 2001 11:08 schreef 4POX het volgende:
En hoeveel worden daarvan er weer uit geknikkert (LEES: Gebanned) per dag

Hangt ervanaf hoeveel Turkeyboy klonen zich registreren

[Steven]

Op zondag 06 mei 2001 12:27 schreef Daniel Kegel het volgende:

[..]

Hangt ervanaf hoeveel Turkeyboy klonen zich registreren

ROFL

[Burat]

Op zondag 06 mei 2001 11:12 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Hooguit 1

Met bulldog als kloon-buster wel meer toch??

[Verwijderd]

Kunnen we voor de grap niet eens iedereen bannen met een userid boven de 5000...

/me denkt terug aan vroegere tijden...

[Palomar]

Op zondag 06 mei 2001 14:29 schreef Revolution het volgende:
Kunnen we voor de grap niet eens iedereen bannen met een userid boven de 5000...

/me denkt terug aan vroegere tijden...

geen slecht idee

maar dat aantal van 25000 is ook niet echt represenatief voor het aantal echte bezoekers.. dr zitten volgens mij ontzettend veel luitjes tussen die nooit posten enzo.. en dr zullen ook wel heel wat dubbel geregd zijn..

[Verwijderd]

Op zondag 06 mei 2001 19:49 schreef rick_h het volgende:

[..]

geen slecht idee

maar dat aantal van 25000 is ook niet echt represenatief voor het aantal echte bezoekers.. dr zitten volgens mij ontzettend veel luitjes tussen die nooit posten enzo.. en dr zullen ook wel heel wat dubbel geregd zijn..

Hehe, ik vind het ook wel een kewl plan!
Femme! DELETE * FROM Tbl_Users WHERE Userid > 5000

Zoiets?

[Pizzaman]

Die 25000 user heeft trouwens nog helemaal niks gepost...

Denk dat er veel van dat soort gebruikers zijn.

[Verwijderd]

Maak er boven de 4000 van

[CV_SmileY]

Laat 18714 aub staan

Gr:):)tZZ

[Pizzaman]

Op zondag 06 mei 2001 20:00 schreef CV_SmileY het volgende:
Laat 18714 aub staan

Gr:):)tZZ

Als je beloofd te stoppen met dat:
Gr:):)tZZ

[Verwijderd]

Op zondag 06 mei 2001 19:58 schreef HlpDsK het volgende:
Maak er boven de 4000 van

Ook best, maar nog liever boven de 3000, of zit jij daar toevallig dan ook tussen HlpDsK?

[Verwijderd]

Op zondag 06 mei 2001 14:29 schreef Revolution het volgende:
Kunnen we voor de grap niet eens iedereen bannen met een userid boven de 5000...

/me denkt terug aan vroegere tijden...

Wat zullen ze dan ineens veel nieuwe members bijkomen

[CV_SmileY]

Op zondag 06 mei 2001 20:01 schreef Pizzaman het volgende:
Als je beloofd te stoppen met dat:
Gr:):)tZZ

O, dat heb ik er wel voor over (erger je je er aan??).
Maaruh, opruiming kan geen kwaad, kan er niet iets worden ingesteld dat een user wordt verwijderd als hij/zij ''x'' tijd niet actief is geweest?


[Edit by Floris] Irritante Gr>:)>:)tZZ weggehaald.

[LoneGunman]

Hmm, zou idd wel grappig zijn Maar holy cow, 25000 users?? Mijn ''nummer'' is nog maar 3760....

[Verwijderd]

Op zondag 06 mei 2001 20:05 schreef LoneGunman het volgende:
Hmm, zou idd wel grappig zijn Maar holy cow, 25000 users?? Mijn ''nummer'' is nog maar 3760....

Dan blijf jij gespaard, iedereen boven de 5000 gaat eraan!

[Verwijderd]

Helaas is de kennis die er is, nu veel meer verwatert.

Op de meeste vragen krijg je 20 standaard-blaat antwoorden, of een off-topic onzinreactie.

Jammer.

[Verwijderd]

Deze user mag nog net blijven...

Deze niet meer

[Verwijderd]

Op zondag 06 mei 2001 20:02 schreef Revolution het volgende:

[..]

Ook best, maar nog liever boven de 3000, of zit jij daar toevallig dan ook tussen HlpDsK?

Dat zal Floris leuk vinden dan

[Burat]

Op zondag 06 mei 2001 20:02 schreef Revolution het volgende:

[..]

Ook best, maar nog liever boven de 3000, of zit jij daar toevallig dan ook tussen HlpDsK?

Ik ben voor boven de 1000

[Verwijderd]

Op zondag 06 mei 2001 20:15 schreef Burat het volgende:

[..]

Ik ben voor boven de 1000

Ehm, het was MIJN idee en ik zit zelf ook boven de 1000!
Afgekeurd dus!

[Burat]

Op zondag 06 mei 2001 20:19 schreef Revolution het volgende:

[..]

Ehm, het was MIJN idee en ik zit zelf ook boven de 1000!
Afgekeurd dus!

Wat..?? Zit jij boven de 1000?? Sleeeeeecht

[Verwijderd]

Op zondag 06 mei 2001 20:20 schreef Burat het volgende:

[..]

Wat..?? Zit jij boven de 1000?? Sleeeeeecht

Jaaah, I know...

Zit ergens in de 2500, ben hier ook nog maar sinds Februari 2000 geregged...

[bejaardenmode aan]
Vroeger was alles beter
[bejaardenmode uit]

[Verwijderd]

Ey de grens bij 5000 is niet eerlijk! Het ubb monster heeft mijn eerste account opgegeten

[Burat]

Tsja, ik ben hier half ''99 binnen kommen wandelen na een aantal discussies met ene ''Femme'' op het computer totaal forum.. .

Helaas pas in okt. ''99 geregged. Om maar ff in die bejaardenmodus van jou te blijven , het was toen we heel anders. Of het beter was weet ik niet. Er kon nog heerlijk geleuterd worden over ''hoe een fietsband te plakken'' zonder dat er binnen een uur 300+ replies waren..

Dat is voorbij. Maar er is nu wel meer kennis. Dus of het slechter is geworden? Mwa, iig anders.

[Verwijderd]

Op zondag 06 mei 2001 20:29 schreef Burat het volgende:
Tsja, ik ben hier voorjaar ''99 binnen kommen wandelen na een aantal discussies met ene ''Femme'' op het computer totaal forum.. .

Helaas pas in okt. ''99 geregged. Om maar ff in die bejaardenmodus van jou te blijven , het was toen we heel anders. Of het beter was weet ik niet. Er kon nog heerlijk geleuterd worden over ''hoe een fietsband te plakken'' zonder dat er binnen een uur 300+ replies waren..

Dat is voorbij. Maar er is nu wel meer kennis. Dus of het slechter is geworden? Mwa, iig anders.

Wat me opvalt is dat in het begin (toen ik er net kwam) ik alle usernames herkende, dus toen was het nog meer een hechte club, als je begrijpt wat ik bedoel. Nu is alles veel massaler.

[Burat]

Op zondag 06 mei 2001 20:31 schreef Revolution het volgende:

[..]

Wat me opvalt is dat in het begin (toen ik er net kwam) ik alle usernames herkende, dus toen was het nog meer een hechte club, als je begrijpt wat ik bedoel. Nu is alles veel massaler.

idd!!

Nu herken ik overigens ook heel veel namen, en dat zijn allemaal lui die er (op een of andere wijze) uitspringen. Of omdat ik ze al van ''vroeger'' ken, of omdat ze vaak grappige, nuttige, interessante dingen posten.

Hoeveel van de 25000 users zijn eigenlijk actief?? Ik gok minder dan 5000..

[_-= Erikje =-_]

ja idd, als ik naar het geblaat kijk af en toe krijg je het id dat er een hoop gebruikers alleen hier zijn om stennis te schoppen en alles en iedereen af te z#iken

hmm, ikke ben geregistreerd hier op 04 maart 2000 (las alles al een tijdje hier) en heb ID 2707, als je ziet dat er in 1 jaar ongeveer 23000 geregistreerde bezoekers zijn bijgekomen...

[YakuzA]

In veel topics is het hopen op een normale 1e reply (en de rest erna uiteraard ook) en daarna grote kans op off-topic gezwam:(

[Burat]

Op zondag 06 mei 2001 20:44 schreef HlpDsK het volgende:
Helaas is de kennis die er is, nu veel meer verwatert.

Op de meeste vragen krijg je 20 standaard-blaat antwoorden, of een off-topic onzinreactie.

Jammer.

Jep.. "vroeger" had je een klein aantal gebruikers die veel meer omniscient waren. Ze wisten van heel erg veel onderdelen vrij veel. Discussies waren vaak technisch, uitgebreid, onderbouwd, etc.. Zoals dat nu in W&L ook nog vaak te zien is.

Er zit nu zeg maar veel ''kaf'' bij het ''koren''.

[YakuzA]

Op zondag 06 mei 2001 21:45 schreef Burat het volgende:

[..]

Jep.. "vroeger" had je een klein aantal gebruikers die veel meer omniscient waren. Ze wisten van heel erg veel onderdelen vrij veel. Discussies waren vaak technisch, uitgebreid, onderbouwd, etc.. Zoals dat nu in W&L ook nog vaak te zien is.

Er zit nu zeg maar veel ''kaf'' bij het ''koren''.

Ziet er erg sarcastisch uit zeg maar.
Maar dit draadje gaat nu bijvoorbeeld ook al 2 off-topic kanten uit, al is dat hier niet erg.

[Verwijderd]

Leuk dat GoT steeds meer users heeft, jammer genoeg is het wel zo dat het aantal echt nuttige mensen veel minder steigt..

*vroeger* toen durfde ik mij niet eens te reggen en een vraag te stellen omdat er echt slimme mensen rondliepen.. nu openen mensen een topic om te vragen waar RTFM en UTFS voor staat...

[Exirion]

Op zondag 06 mei 2001 21:54 schreef FlameHeaD het volgende:
nu openen mensen een topic om te vragen waar RTFM en UTFS voor staat...

Ja, of om te vragen waar FAQ voor staat en wat het is Als ze ff de moeite nemen om op FAQ te drukken dan zien ze wat het betekent en wat het inhoudt

[YakuzA]

Ik denk dat iedereen wel een tijdje het aankijkt voordat ie gaat reggen, heb het zelf ook een paar maandjes gedaan dat ''Lurken''. Lijkt me ook beter dan meteen een paar onzintopics te openen omdat je zo''n vette n00b13 bent.

[IceStorm]

Uhm wat ik mij nou altijd al afgevraagd heb he.. waar staat GoT eigenlijk voor :?:?:?:?:?:?:?

[YakuzA]

Was het niet: Gamerz ''o'' Tweakers

[Exirion]

Op zondag 06 mei 2001 22:09 schreef YakuzA het volgende:
Was het niet: Gamerz ''o'' Tweakers

Als je naar het niveau kijkt dan lijkt het steeds meer op iets van ''Gamers Own Tweakers''

[The Legend]

Op zondag 06 mei 2001 14:29 schreef Revolution het volgende:
Kunnen we voor de grap niet eens iedereen bannen met een userid boven de 5000...

/me denkt terug aan vroegere tijden...

Is goed

Dat massaler worden houd je toch niet tegen, leden stop misschien, maar dat is stilstand, en stilstand is achteruitgang Daar is het sowieso al te laat voor, hadden ze na user 4483 moeten doen

[YakuzA]

Ik zie het al voor me:
Aangeboden op V&A:
Een GoT iserid #1024 per opbod te verkopen :+(random getal)

[IceStorm]

Op zondag 06 mei 2001 22:14 schreef Exirion het volgende:
Als je naar het niveau kijkt dan lijkt het steeds meer op iets van ''Gamers Own Tweakers''

Femme ownt Tweakers hoor

[YakuzA]

Op zondag 06 mei 2001 22:15 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Femme ownt Tweakers hoor

Gelijk renamen naar FoT

[Pjotrik]

Alles boven 426 deleten vinnik prima!

Sjees, wat ben ik oud!

[koornee]

alles boven de 10839, mag van mij wel weg dan.

[BC3 Victim]

Nieuwe gebruikers wil niet per definitie ''foute gebruikers'' zeggen.

Als ik zo onbescheiden mag zijn, ik zit hier nog maar 2 maanden maar doe op computergebied niet onder voor veel van de ''oudere'' posters.

Zo kan ik je nog vertellen hoe je in een XT 2 MFM, 2 RLL en 4 IDE schijven aan de praat kunt krijgen (tegelijkertijd) ..

Ik vind het idd. erg jammer dat er niet meer gebruik gemaakt wordt van het ''echte potentieel'' wat er op het GoT aanwezig is, soms zie ik eens een ''wijze post'' voorbijkomen, maar meer dan 90% onststijgt het ''tweaken voor dummies'' niveau nauwelijks..

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 02:05 schreef hezik het volgende:
Nieuwe gebruikers wil niet per definitie ''foute gebruikers'' zeggen.

Als ik zo onbescheiden mag zijn, ik zit hier nog maar 2 maanden maar doe op computergebied niet onder voor veel van de ''oudere'' posters.

Zo kan ik je nog vertellen hoe je in een XT 2 MFM, 2 RLL en 4 IDE schijven aan de praat kunt krijgen (tegelijkertijd) ..

Ik vind het idd. erg jammer dat er niet meer gebruik gemaakt wordt van het ''echte potentieel'' wat er op het GoT aanwezig is, soms zie ik eens een ''wijze post'' voorbijkomen, maar meer dan 90% onststijgt het ''tweaken voor dummies'' niveau nauwelijks..

Daar ben ik het helemaal mee eens.
Ik denk dat dit mede te maken heeft met het redelijke soepele beleid dat er gevoerd wordt in SG, nadat de kroeg en offtopic-forum verdwenen zijn. Er lopen volgens mij tegenwoordig een hele hoop mensen hier rond die nauwelijks iets posten dat ook maar in de verste verte met computers/hardware/software te maken heeft, laat staan dat ze zich er enigszins in interesseren.
Deze mensen komen hier dus alleen maar voor de "gezeligheid" in SG.

Daar is niks mis mee op sites die daar voor bedoeld zijn, maar ik heb toch begrepen, dat GOT zich echt wil richten op het serieuze tweaken en IMHO hoort daar dus ook een strenger moderatie gedrag bij, met name in SG.

[DiSiLLUSiON]

Op zondag 06 mei 2001 22:05 schreef IceStorm het volgende:
Uhm wat ik mij nou altijd al afgevraagd heb he.. waar staat GoT eigenlijk voor :?:?:?:?:?:?:?

Heb je nog nooit rechtsboven een pagina gekeken?!?

[Redlum]

Wanneer komen die bans?

[witchdoc]

Op maandag 07 mei 2001 02:44 schreef DiSiLLUSiON het volgende:

[..]

Heb je nog nooit rechtsboven een pagina gekeken?!?

RECHTSboven
Volgens mij staat het netjes in''t midden bovenaan gecentreerd hoor

[sampoo]

Op zondag 06 mei 2001 20:08 schreef Revolution het volgende:

[..]

Dan blijf jij gespaard, iedereen boven de 5000 gaat eraan!

Even wachten hmmm..user id 4991. Ok ga je gang.

[Daniel]

Op zondag 06 mei 2001 20:42 schreef Burat het volgende:

[..]
Hoeveel van de 25000 users zijn eigenlijk actief?? Ik gok minder dan 5000..

Hangt er vanaf wat je als "actief" definieerd
Er iets van 12.000 users die de afgelopen 6 maanden iets gepost hebben (oid vertelde Kees een tijdje terug) Tel daar ongeveer 2000 lurkers (mensen die wel lezen maar niet posten) bij op en je hebt een hele berg ongebruikte users.

[Verwijderd]

Zo.. nu ik mijn oude account terug heb (thx femme) stem ik voor een ban vanaf 2000

[Timmey]

Een apart gedeelte met "Tweakers Harde Kern" lijkt me ook geen slecht plan.

En dan alleen mensen toelaten die meer dan een jaar geregged zijn

[Verwijderd]

En dan lullen over de goede ouwe tijd

[The Legend]

Op maandag 07 mei 2001 10:14 schreef Daniel Kegel het volgende:

[..]

Hangt er vanaf wat je als "actief" definieerd
Er iets van 12.000 users die de afgelopen 6 maanden iets gepost hebben (oid vertelde Kees een tijdje terug) Tel daar ongeveer 2000 lurkers (mensen die wel lezen maar niet posten) bij op en je hebt een hele berg ongebruikte users.

1x in de 6 maanden vinnik niet actief maja, dat kun je toch niet meten.

[koelkast]

Hmmz, laten we eens alle userID''s boven de 250 eens deleten. Kijken hoe gezellig het dan weer wordt . BTW: Ik heb nummertje 103

[koelkast]

Eigenlijk zou je best de users die nooit posten en nooit ingelogd zijn, kunnen deleten. Dus als ze bijv. 2 maanden lang niets posten, een waarschuwing sturen per e-mail, als daar niet op wordt gereageerd => deleten!

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 19:52 schreef LL Koelkast het volgende:
Eigenlijk zou je best de users die nooit posten en nooit ingelogd zijn, kunnen deleten. Dus als ze bijv. 2 maanden lang niets posten, een waarschuwing sturen per e-mail, als daar niet op wordt gereageerd => deleten!

Da''s wel lullig als je een wereldreis maakt van 4 maanden.

[koelkast]

Op maandag 07 mei 2001 19:56 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Da''s wel lullig als je een wereldreis maakt van 4 maanden.

Tja, als je een échte tweaker bent heb je

a) een mobiele internetagenda
b) óf een wereldinternetcafé-adressengids

toch?

[Pjotrik]

Op maandag 07 mei 2001 20:00 schreef LL Koelkast het volgende:

[..]

Tja, als je een échte tweaker bent heb je

a) een mobiele internetagenda
b) óf een wereldinternetcafé-adressengids

toch?

Psies, een echte Tweaker kan niet zonder pc.

[Verwijderd]

Maar het slaat nergens op, niet-actieve gebruikers storen niemand, zijn niet het probleem, het gaat om de vervelende newbies (waarbij ik "vervelende" als beperking ernaast zet, niet als eigenschap van newbies).

[Verwijderd]

Ik vind boven 4000 best maar dan wil ik wel een oude bekende username terug >:)>:)