[BC3] Storing in het GOT forum?

[d-Frag]

Is het GOT forum in storing?
Het is namelijk niet mogelijk om via Opera op het forum te komen..
IE lukt vreemd genoeg wel, alleen mis ik daar de user-icons (die wel aanstaan in de weer op default staande Prefs.)

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/plan/89

[Verwijderd]

normale got server is down. de iconen die je zou moeten zien staan op de andere server en die zie je dus nu ook niet (tenzij je web icons aan hebt staan). zi overigens ook topic ''vuurwerk down'' in stuffis generalis

[Verwijderd]

Rick is er met Arshia vandoor

Icons staan op Arshia, die dus down is . . . .

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net werkt niet maar http://gathering.tweakers.net/ wel.....

[Verwijderd]

Op zaterdag 05 mei 2001 16:45 schreef neographikal het volgende:
http://gathering.tweakers.net werkt niet maar http://gathering.tweakers.net/ wel.....

gathering.athena.tweakers.net !== Arshia.

[Verwijderd]

Op zaterdag 05 mei 2001 16:43 schreef Walhalla het volgende:
http://www.tweakers.net/plan/89

Plan? Plan? Plan? Nix plan...
Error

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/plan/89

Hier staat een uitleg van Wouter Tinus over de problemen die vandaag optreden. Ik dacht dus dat het het makkelijkste was om d-Frag meteen hiernaartoe door te sturen. Vandaar

[BC3 Victim]

Zo te zien is Arshia weer van een reboot voorzien

Arshia 13 mins, 0 users, load averages: 0.11, 0.14, 0.08

[Wouter Tinus]

Ze is terug ja

[Bulldog]

Gelukkig

[Verwijderd]

rick is gewoon 5 uur met arshia aan de gang geweest... ze is nu eindelijk weer ''up en running''

[RvdH]

[DeuTeRiuM]

wat was er aan het handje dan??

[Femme]

Ze ging plotseling dood rond 12:28. Vuurwerk storingsnummer was nergens meer te vinden op hun site, dus moest er gewacht worden tot iemand daar z''n mail ging lezen.

Rick weet misschien wat uit de logs ofzo? Volgens mij werd er niets vreemds gedaan toen ze plat ging.

[Verwijderd]

ja Rick je moet haar natuurlijk wel op tijd aandacht geven, anders is het logisch dat ze rare dingen gaan doen

[Verwijderd]

Is ze altijd zo humeurig?

[Wouter Tinus]

Op zaterdag 05 mei 2001 17:40 schreef Paz het volgende:
rick is gewoon 5 uur met arshia aan de gang geweest...

jah, hij kreeg hem niet omhoog

[Verwijderd]

Op zaterdag 05 mei 2001 19:43 schreef WouterTinus het volgende:

[..]

jah, hij kreeg hem niet omhoog

ROTFL :D:D:D:D:D

[Verwijderd]

ik wou het nou net niet zeggen...

[Wouter Tinus]

* Wouter Tinus vraagt alvast een nieuw ip aan bij Chello

[RvdH]

Op zaterdag 05 mei 2001 19:16 schreef Femme het volgende:
Ze ging plotseling dood rond 12:28. Vuurwerk storingsnummer was nergens meer te vinden op hun site, dus moest er gewacht worden tot iemand daar z''n mail ging lezen.

Rick weet misschien wat uit de logs ofzo? Volgens mij werd er niets vreemds gedaan toen ze plat ging.

Ik heb net ff een klein onderzoekje gedaan. Zo te zien kwamen er erg veel requests binnen op port udp/137 (windows filesharing, wat niet gebruikt wordt), en dat is een aardig bekende DoS port. Ik denk dan ook dat dat de oorzaak is geweest van de lock-up. Overigens is het niet een totale crash geweest, alleen de tcp/ip stack/driver begaf het. Hierdoor was de machine dus onbereikbaar, maar hij was nog wel "up". De laatste melding was om 12:29:21, een melding dat de NIC haar buffers aan het vergroten was. Om diezelfde tijd was de machine niet meer bereikbaar. Daarna was er om het half uur nog een poging van de DNS server om zichzelf te redden, tot 17:19, toen de machine opnieuw gestart werd.

Meer weet ik ook niet

[BC3 Victim]

Er zijn overigens wel degelijk posts verdwenen, bv. in deze thread:
[topic=172040]

waren nog minstens 5 postings na mijn laatste (inc weer 1 van mij)

niet dat het een ramp is...

[Verwijderd]

DoS :r:r

[Tom]

Microsoft Windows 2000 [versie 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.

C:\>

[Verwijderd]

Op zaterdag 05 mei 2001 22:55 schreef Tom het volgende:
Microsoft Windows 2000 [versie 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.

C:\>

Heb je de rauwe C dan?

[BC3 Victim]

Die Dos attacks op 137 is overigens toch wel wat tegen te doen? Een ratelimit oid?

(weet dat linux er iets tegen kan doen, weet niet of dat ook voor BSD geld)

Uiteraard blijven het lapmiddelen, als je maar genoeg bandbreedte hebt krijg je elk systeem wel op de knieen..