[BC3] Wanneer treden de sub-domeinen weer in werking ?

[Verwijderd]

Wanneer treden de sub-domeinen weer in werking ?

Ik zag wel een topic waarom ze (tijdelijk) zijn gedisabled, alleen kon niet vinden wanneer ze weer geactiveerd worden.

Alvast bedankt.

[Femme]

Ze kunnen wel weer aan, alleen dat met een URL redirect ipv URL cloaking.

[saviour]

Pardon? u zei

[psilo]

wanneer gaan ze weer aan dan ?

[ArthurMorgan]

Op dinsdag 01 mei 2001 20:34 schreef Femme het volgende:
Ze kunnen wel weer aan, alleen dat met een URL redirect ipv URL cloaking.

eh ja?

en wanneer gebeurt dat


* ArthurMorgan dacht ooit dat hij redlijk verstand van computers en internet had, maar begint nu toch weer zwaar aan zichzelf te twijfelen

[Jordi]

Bij een redirect (naar een niet .tweakers.net domein dus) komen je tweakers.net cookies niet bloot te liggen.

[Femme]

Komt er op neer dat je geen usersub.tweakers.net meer in de location bar ziet, maar gewoon de URL van je site.

[witchdoc]

Op dinsdag 01 mei 2001 21:08 schreef Femme het volgende:
Komt er op neer dat je geen usersub.tweakers.net meer in de location bar ziet, maar gewoon de URL van je site.

des wel weer jammer natuurlijk, zo onthoudt niemand het handige url
maar euhh.. hoe doen andere sites dat dan eigenlijk? Of is dit typisch probleem bij t.net?

[Onno]

Op dinsdag 01 mei 2001 21:08 schreef Femme het volgende:
Komt er op neer dat je geen usersub.tweakers.net meer in de location bar ziet, maar gewoon de URL van je site.

Je kunt toch gewoon even een schermvullend frame maken waarin je de userpagina laadt? Dan staat de blaat.tweakers.net url nog wel bovenin...

[Femme]

Standaard een frame zou ook nog kunnen.

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 mei 2001 21:12 schreef Onno het volgende:

[..]

Je kunt toch gewoon even een schermvullend frame maken waarin je de userpagina laadt? Dan staat de blaat.tweakers.net url nog wel bovenin...

Nee, als er gebruik gemaakt wordt van een redirect is dit niet het geval.

[Onno]

[Verwijderd]

Volgens mij heb ik iemand op zijn *** getrapt.

[Verwijderd]

Maar Femme als ik jou was zou ik het wel weten; gewoon een pagina met een smalle frame onderin (of bovenin) met daarin een bannertje oid..

Tenminste als WebAds hier geen bezwaar tegen heeft, aangezien je geen controle hebt over de inhoud van de pagina''s.

[Onno]

Op dinsdag 01 mei 2001 21:39 schreef BBQ-Man het volgende:
Volgens mij heb ik iemand op zijn *** getrapt.

Kennelijk snap je het met alleen een niet... dan maar wat explicieter he: Nee sukkel, dat zeg ik toch ook helemaal niet!

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 mei 2001 21:54 schreef Onno het volgende:

[..]

Kennelijk snap je het met alleen een niet... dan maar wat explicieter he: Nee sukkel, dat zeg ik toch ook helemaal niet!

Je hebt gelijk, sorry ik had nog steeds dat ''geredirect'' in me hoofd zitten.
Wel beleefd zijn hè !

[Jordi]

Rustig Onno, rustig... denk aan je hoge bloeddruk

[Verwijderd]

Onno, calm down, we weten dat jij altijd gelijk hebt! :P;)

[Femme]

Maar Femme als ik jou was zou ik het wel weten; gewoon een pagina met een smalle frame onderin (of bovenin) met daarin een bannertje oid..

Neuh, dat is niet nodig. Geen nood om de banner bezettingsgraad verder te verlagen .

Maar ik zal ff aan Kees vragen of hij de subs weer kan enablen zodat ik de frames+redirect erin kan klussen.

[Oni|A]

Kan elke tweaker zo''n subdomein krijgen ??

[Femme]

subdomein linkt van username.tweakers.net naar de homepage, dus gewoon ff op t.net reggen en je site onder homepage invullen en dan heb je username.tweakers.net (als ''t weer werkt).

[Oni|A]

waarom weet ik dat niet?

[Burat]

Wat ik me wel afvraag he..

URL Cloaking wordt best vaak gebruikt - het is (voor sommigen ) een bekend begrip. Bijna al die wazige redirection services (CJB.net, welcome.to, etc.) doen URL Cloaking.

Toch is het niet echt veilig - zoals duidelijk is geworden - een paar regeltjes Javascript en binnen niet al te lange tijd heb je een database vol koek/cookies.

Waarom gebruiken al die (grote) redirection lui dan toch nog Cloaking?? Of zouden ze daar nergens iets met cookies doen..

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 mei 2001 22:56 schreef Oni het volgende:
Kan elke tweaker zo''n subdomein krijgen ??

Sorry, ik kon het niet laten.

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 mei 2001 23:18 schreef BBQ-Man het volgende:

[..]



Sorry, ik kon het niet laten.

[ACM]

Op dinsdag 01 mei 2001 23:10 schreef Burat het volgende:
Waarom gebruiken al die (grote) redirection lui dan toch nog Cloaking?? Of zouden ze daar nergens iets met cookies doen..

Denk het inderdaad wel.