[BC3] Replylimiet exit

[Daniel]

Korte mededeling: de limiet van 255 posts per topic is verwijderd, om de volgende redenen:

1. geen technische noodzaak meer
2. topics die over de 200 replies komen zijn zeldzaam
3. neiging tot "volposten" met onzin om de 255 replies te halen

En zo waren er nog wel een paar. Wij zagen geen echte nadelen, dus handhaving van de limiet was overbodig.

Tot zover deze dienstmededeling

[Delerium]

Tof, kan code#255 ook ingevuld worden.

* Delerium denkt aan zoiets als "too much crap posted"

[4POX]

2^16 = 65536

We hebben een nieuw eindpunt gevonden.. Alleen ben je een beetje lang bezig

[Verwijderd]

Mooi zo, maar weer es een illegale-CD topic openen met Onno, zitten we zo weer op paar honderd posts.

[JvS]

Op vrijdag 20 april 2001 20:41 schreef 4POX het volgende:
2^16 = 65536

We hebben een nieuw eindpunt gevonden.. Alleen ben je een beetje lang bezig

65535 dan hè. De eerste is geen post, blijkbaar.

Op vrijdag 20 april 2001 20:39 schreef Daniel Kegel het volgende:
Korte mededeling: de limiet van 255 posts per topic is verwijderd.

[witchdoc]

Op vrijdag 20 april 2001 20:39 schreef Daniel Kegel het volgende:
Wij zagen geen echte nadelen, dus handhaving van de limiet was overbodig.

Tot zover deze dienstmededeling

[topic=160498]

[Tuinhark]

Dat was ook zo, dat was JIJ.

[Onno]

Op zaterdag 21 april 2001 00:02 schreef Revolution het volgende:
Mooi zo, maar weer es een illegale-CD topic openen met Onno, zitten we zo weer op paar honderd posts.

Dat durf ik met dit forum niet hoor... ben veel te bang dat er dan iets kapot gaat.

[Verwijderd]

Op zaterdag 21 april 2001 02:01 schreef Tuinhark het volgende:
Dat was ook zo, dat was JIJ.

Heej, jou zien we ook niet veel meer tegenwoordig ..

[Morgoth]

Onno mag geen eens illigale posts doen van mij, dan zal ik hem is een paar kruisjes geven

[Captain Pervert]

Hmmm was ook wel eem beetje zat van die elfdelige topics. De vraag is in hoeverre een topic interessant blijft na 300 posts. Neem die AYBABTU threads nou.

Worden ''Blabla deel 2'' threads nu meteen gesloten? Zeg maar, gepost om een onderwerp nieuw leven in te blazen?

*edit Toevoeging

[Verwijderd]

beetje laat dat het gezegd wordt trouwens... Ik geloof dat de limiet er nu 4 weken afligt ofsow...

ach ja beter laat dan nooit

[Verwijderd]

Op zaterdag 21 april 2001 02:57 schreef Captain Pervert het volgende:
Hmmm was ook wel eem beetje zat van die elfdelige topics. De vraag is in hoeverre een topic interessant blijft na 300 posts. Neem die AYBABTU threads nou.

Worden ''Blabla deel 2'' threads nu meteen gesloten? Zeg maar, gepost om een onderwerp nieuw leven in te blazen?

*edit Toevoeging

Hmm, die tread van Dexterlab waarin hij zei GoT eventje over te nemen was na 255+1116 post ook nog wel leuk hoor

[Destruction]

Op vrijdag 20 april 2001 20:40 schreef ecteinascidin het volgende:
Tof, kan code#255 ook ingevuld worden.

* Destruction denkt aan zoiets als "too much crap posted"

Code # 255

Dit topic is momenteel niet bereikbaar wegens niveau problemen, probeer het zo nog eens.

Wel toepasselijk voor SG

[Knightwolf]

Op zaterdag 21 april 2001 13:30 schreef pier het volgende:

[..]

Code # 255

Dit topic is momenteel niet bereikbaar wegens niveau problemen, probeer het zo nog eens.

Wel toepasselijk voor SG

Zoiets ja, maar eigenlijk is het ":(" en ":'("

[Verwijderd]

Op zaterdag 21 april 2001 02:06 schreef Onno het volgende:

[..]

Dat durf ik met dit forum niet hoor... ben veel te bang dat er dan iets kapot gaat.

LOL

[Verwijderd]

ach ja beter laat dan nooit

Ja maar liever vandaag dan morgen...

[Verwijderd]

Op zaterdag 21 april 2001 16:31 schreef The Dude het volgende:
beetje laat dat het gezegd wordt trouwens... Ik geloof dat de limiet er nu 4 weken afligt ofsow...

ach ja beter laat dan nooit

Beter LATE communicatie dan HELEMAAL GEEN communicatie, zoals de heren van Android.

[PieterJ]

Op zaterdag 21 april 2001 18:39 schreef Revolution het volgende:

[..]

Beter LATE communicatie dan HELEMAAL GEEN communicatie, zoals de heren van Android.

Zit Arjen an Jorma niet af te zeiken. De reply limiet is een bug/feature die op 255 stond. Een modje kon er voor kiezen om een draadje daarna weer te openen. Dat zag je de laatste steeds meer.

Op vrijdag 20 april 2001 20:39 schreef Daniel Kegel het volgende:
Korte mededeling: de limiet van 255 posts per topic is verwijderd, om de volgende redenen:

1. geen technische noodzaak meer
2. topics die over de 200 replies komen zijn zeldzaam
3. neiging tot "volposten" met onzin om de 255 replies te halen

En zo waren er nog wel een paar. Wij zagen geen echte nadelen, dus handhaving van de limiet was overbodig.

Lees eerst!

[pven]

Op vrijdag 20 april 2001 20:39 schreef Daniel Kegel het volgende:
Korte mededeling: de limiet van 255 posts per topic is verwijderd

Eindelijk. Dank U!

[IceStorm]

Op zaterdag 21 april 2001 16:31 schreef The Dude het volgende:
beetje laat dat het gezegd wordt trouwens... Ik geloof dat de limiet er nu 4 weken afligt ofsow...

Das niet waar.. De limiet KON er gewoon vanaf gehaald worden door modjes.. Maar het was nog niet automagisch

[Buzzman]

Op zaterdag 21 april 2001 19:14 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Das niet waar.. De limiet KON er gewoon vanaf gehaald worden door modjes.. Maar het was nog niet automagisch

maandag zat die limiet er toch ook nog op?

[IceStorm]

Op zaterdag 21 april 2001 19:15 schreef Buzzman het volgende:
maandag zat die limiet er toch ook nog op?

Ja .. En maandag is niet al 4 weken geleden .. Nou ja.. OOK wel maar das dan weer anders en dan wordt dit verhaal wazig en de zin ook en dan wordt het offtopic en dat mag niet en dan krijg ik weer gezeur en dat wil ik niet en dan krijgen we meer discussie en dan gaat het nergens meer over..

* IceStorm neemt nu zijn pilletjes

[Buzzman]

Op zaterdag 21 april 2001 19:17 schreef IceStorm het volgende:
* IceStorm neemt nu zijn pilletjes

Eindelijk

[Onno]

Op zaterdag 21 april 2001 19:02 schreef PieterJ het volgende:
Zit Arjen an Jorma niet af te zeiken. De reply limiet is een bug/feature die op 255 stond. Een modje kon er voor kiezen om een draadje daarna weer te openen. Dat zag je de laatste steeds meer.
[..]

Lees eerst!

Ehm... het was gewoon een eersteklas programmeerblunder hoor. Dat het al lang gefixt is, maar nu pas officieel weer werkt, doet daar niets aan af.

[Steven]

Zullen we het met dit draadje officieel testen en even de 256 gaan halen

[PieterJ]

Op zaterdag 21 april 2001 19:21 schreef Onno het volgende:

[..]

Ehm... het was gewoon een eersteklas programmeerblunder hoor. Dat het al lang gefixt is, maar nu pas officieel weer werkt, doet daar niets aan af.

Weet ik.

Maar om in dit draaje te gaan zeiken over de contactuele vaardigheden van Arjen en Jorma is imho niet nodig. Daar zijn al zat andere draadjes over.

[Steven]

Ik begin... (als het niet gewenst is moet een adje maar "STOP" roepen...)

[Kees]

STOP

Ter informatie: die limiet is er vanaf vrijdag 20 april 2001 rond 13:00 af gegaan.

[witchdoc]

kees: jij hebt iets met de servers te maken.. kan jij misschien een verantwoordelijke aanspreken met de link naar deze thread ? dat word namelijk nog dringender zonder limieten he

[Verwijderd]

Op zaterdag 21 april 2001 22:45 schreef poohbeer het volgende:
kees: jij hebt iets met de servers te maken.. kan jij misschien een verantwoordelijke aanspreken met de link naar deze thread ? dat word namelijk nog dringender zonder limieten he

Heeft niet met de servers te maken maar met Topix. Bij Arjen moet je zijn. Maja:

[Arshia]

Op zaterdag 21 april 2001 22:58 schreef [nielsonline] het volgende:

[..]

Heeft niet met de servers te maken maar met Topix. Bij Arjen moet je zijn. Maja:

[afbeelding]

gewoon lief mailtje sturen ofzow
fanmail

[witchdoc]

Op zaterdag 21 april 2001 22:58 schreef [nielsonline] het volgende:

[..]

Heeft niet met de servers te maken maar met Topix. Bij Arjen moet je zijn. Maja:

ik hoop dat onze actieve serverdude onze niet zo actieve coder kan bereiken en aanzetten tot grootse daden

[Arshia]

Op zaterdag 21 april 2001 23:33 schreef poohbeer het volgende:

[..]

ik hoop dat onze actieve serverdude onze niet zo actieve coder kan bereiken en aanzetten tot grootse daden

wie is wie

[IceStorm]

Kees = actieve serverdude
Arjen = niet zo actieve coder..

DISCLAIMER, dis een uitleg, dus geen mening

* IceStorm denkt nog even off-topic "bekende naam met nieuw icoon, wie is dat nu weer?"..

[Buzzman]

Op zondag 22 april 2001 10:23 schreef IceStorm het volgende:
Kees = actieve serverdude
Arjen = niet zo actieve coder..

DISCLAIMER, dis een uitleg, dus geen mening

* IceStorm denkt nog even off-topic "bekende naam met nieuw icoon, wie is dat nu weer?"..

We hebben toch recht op vrije meningsuiting? Of is het ECHT geen democratie hier zoals eerder als is vermeld

[Onno]

Vrije meningsuiting en democratie zijn twee compleet verschillende dingen Buzzman...