[BC3] F.D. weer op de flauwe toer.

[Tsjipmanz]

Het is dat Helsie anti-Feyenoord is, anders was ik t met m eens geweest!

[Helsie]

Waarom is in hemelsnaam [topic=162550] gesloten??? Slaat nergens op. Er is zo goed als niet in gescholden.

Fijn hoor. Heb je gewoon oprechte interesse naar DIE mening van anderen, mag je dat weer niet hier. Want hier mag niks in die dictatuur.

[Helsie]

Ik wilde gewoon een open gesprek, waarbij niemand tegen elkaar begint ''ow, ben jij tegen mij, dan ben ik tegen jou''.
Het is toch gewoon geinig om te zien dat sommigen juist tegen hele andere clubs zijn dan anderen...

[Ritchie]

Wat??! Moet je eens hier komen, dan beuk ik je helemaal in elkaar!
We spreken elkaar wel ergens op een weiland!

( Let op, is grapje )

[Tsjipmanz]

Prima, ik weet nog wel een mooi weiland in hartje Amsterdam

edit:

Als mensen elkaar daar achterna gaan zitten breekt iedereen zn benen.

Rara welk weiland bedoel ik?

[Helsie]

Op dinsdag 17 april 2001 10:07 schreef Ritchie het volgende:
Wat??! Moet je eens hier komen, dan beuk ik je helemaal in elkaar!
We spreken elkaar wel ergens op een weiland!

( Let op, is grapje )

Hmmz, jij hebt humor. Helaas, je zult nooit mod of admin op GoT mogen worden.

[Helsie]

Op dinsdag 17 april 2001 10:08 schreef Tsjipmanz het volgende:
Prima, ik weet nog wel een mooi weiland in hartje Amsterdam

Vondelpark hehehe

[Tsjipmanz]

Wij zijn nu ook wel wat op de flauwe toer, dus maar ff rustig, anders komt hier ook nog n slotje op!

[Ritchie]

Vondelpark, klinkt goed!
Count me in!
Okay okay, flauw!
Laten we maar stoppen, voordat we hiero ook beverwijk acties krijgen.

[Helsie]

Tsja, als de admins niet antwoorden... Hij had dat andere topic toch snel genoeg gezien.

Als hier een slotje op komt, zonder dat we een antwoord krijgen, open ik weer een klachttopic daar over.

Ik steek genoeg tijd in GoT om gewoon serieus genomen te worden, vind ik. Alleen de mods en admins nemen alleen zichzelf en vriendjes serieus.

[pven]

Volgens mij was er over die posting een klacht in [SU] beland.

Gevonden: [topic=162556]

Volgens mij is Floris preventief aan het ruimen geweest... FOEI!

[Helsie]

Inderdaad ja. Wat een onzin om het een onzin forum topic te noemen.
Het lijkt wel een rechtzaak:
iemand zegt iets
ander roept ''objection''
en weer iemand anders roept ''sustained''...

Er was totaal niks aan de hand, maar stel dat er iets interessants naar voren komt, dan moet dat zeker voorkomen worden.

[update] ik heb in hetzelfde forum al ''aangifte gedaan'' tegen die naai-figuur.

[pven]

Ik heb zo''n soort discussie in een ver verleden ook wel eens met Floris gehad. Er was, naar mijn inzien, een draad onterecht gesloten omdat het fout zou kunnen gaan. Na enig zeiken is die draad toen weer her-opend. Helaas moest ik toen (en nu nog steeds) constateren dat onder de Adjes en Modjes nog steeds geen eenduidig beleid wordt gevoerd. Wordt dit ook gecorrigeerd in een volgende release?

Oude draad is gevonden: [topic=88027]

[Verwijderd]

preventief ruimen is ook weer iets verkeerd naar mijn mening want dan kan men vrijwel elke topic in SG ook ruimen.

[Tsjipmanz]

Inderdaad!

Straks gaan ColdFusion-aanhangers een vechtpartij plannen met PHP-aanhangers en met databases naar elkaar gooien.

Daar heeft ook niemand niks aan!

[YakuzA]

zijn dat alle winstpartijen van NAC dit jaar in jouw sig Helsie?

[Helsie]

En wat dacht je dan van de topic over die geweigerde marokkaan???

Ik denk dat je juist bij voetbal supporters best wel mensen kunt vinden die gewoon aanvaarden dat andereen een hekel aan hun hebben en vice versa (of niet). Nergens voor nodig om dat de kop in te drukken. Maar goed. Nu ik weet dat F.D. dat vaker doet, kan ik daar rekening meehouden. (Hidden zetten ofzo hehehe)

Op dinsdag 17 april 2001 10:23 schreef pven het volgende:
Ik heb zo''n soort discussie in een ver verleden ook wel eens met Floris gehad. Er was, naar mijn inzien, een draad onterecht gesloten omdat het fout zou kunnen gaan. Na enig zeiken is die draad toen weer her-opend. Helaas moest ik toen (en nu nog steeds) constateren dat onder de Adjes en Modjes nog steeds geen eenduidig beleid wordt gevoerd. Wordt dit ook gecorrigeerd in een volgende release?

Oude draad is gevonden: [topic=88027]

Bedankt voor de link en de info. Gezien het nogal weggezakte einde, heb ik het maar even opgetrokken

[Helsie]

Gheghe, nee, dat past namelijk niet

(EN er komen er nog 5 van de 6 wedstrijden bij. Als het goed is verliest NAC dit seizoen alleen nog maar ajax uit...)

[BC3 Victim]

Ik vind het niet zozeer flauw, ik heb het vluchtig doorgelezen en ik had dan ook het idee dat er een nogal grote kans zou zijn dat men in een flame terecht zou komen, vandaar dat ik hem idd preventief gesloten heb.

Ik kan hem zeker wel openen, en dat wil ik ook wel doen, ik waarschuw jullie alleen bij deze: Als er iemand begint te flamen, wie dan ook, krijgt die persoon gelijk een ban, geen waarschuwingen meer...

[witchdoc]

floris: hoor je niet te sluiten net NA het is misgelopen?
Anders kan je elk topic wel sluiten want er moest eens een turkeyboy (of hoe was die nick alweer?) rondsluipen.

Om nu te zeggen de eerste krijgt geen waarschuwing maar ban.. ''k denk niet dat iedereen dit hier leest, dus deze waarschuwing is er eigenlijk geen he.

[Helsie]

Je hebt wel gelijk dat het risico er is dat het fout loopt, maar daarom heb ik dus opgeroepen tot een normale discussie

Bedankt voor het openen en dit kan dan wel weer dicht dacht ik zo...

[Helsie]

Op dinsdag 17 april 2001 12:54 schreef poohbeer het volgende:
floris: hoor je niet te sluiten net NA het is misgelopen?
Anders kan je elk topic wel sluiten want er moest eens een turkeyboy (of hoe was die nick alweer?) rondsluipen.

Om nu te zeggen de eerste krijgt geen waarschuwing maar ban.. ''k denk niet dat iedereen dit hier leest, dus deze waarschuwing is er eigenlijk geen he.

Waarschuwing staat ook in de draad. Dus wat dat betreft is iedereen gewaarschuwd. Daarbij komt nog dat ik inderdaad vind dat iedereen die niet normaal kan reageren, gewoon maar hier vanaf geschopt moet worden (maar da''s mijn persoonlijke mening die er denk ik niet zo veel toe doet...)

[BC3 Victim]

Nou huppa ook maar dicht dan.

BTW in de andere thread heb je het over "niet reageren via ICQ" ik wil wel reageren, maar dan moet je geen ICQ-mail sturen, daar kan ik niet op reageren. En op mail reageer ik over het algemeen heel snel (meestal binnen 5 minuten).