[BC3] AAAAAAhhhhhhhh +5 inzichtvol

[Delerium]

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=289457

Behalve dat het een buitengewone open deur is, staat er nu fier een +5 inzichtvol bij.....

AAAAAArrrgggghh

* Delerium rent gillend weg.

[wildhagen]

TMF-forum?

(dus ff dit topic moven).

[Delerium]

Ik wou dat ik screenshots kon maken.

Degene die beweert dat dit op TMF thuishoort verdient de titel Oen-van-de-dag. ''t is een bug. En een hele erge bug.

* Delerium klappert nog steeds met de tanden.

[edit], ja hoor, weer iemand die niet weet wat op welk forum hoort. Wildhagen, een +5 bestaat niet, en ik zie er hier 1. Da''s een bug.

[Steven]

Errug rare bug... Het lijkt mij dat er toch wel ziets in staat als:

PHP:

<?
if ($waardering>5) {$waardering=4;}
?>

Lijkt mij niet echt moeilijk...

[Femme]

Probleem is opgelost (het gaat niet opnieuw voorkomen op deze manier).

[Kees]

volgens mij is het geen bug hoor..
ik heb ergens ooit gelezen dat je mod wat er op je scerm staat. dus stel hij staat op +3 en 2 mensen modden hem met +1 omhoog, waarschijnlijk kan hij dan op +5 komen op een of andere manier, magoed, hij is al redelijk teruggezet

[Jordi]

Op zondag 01 april 2001 16:13 schreef Steven_NL het volgende:

PHP:

<?
if ($waardering>5) {$waardering=4;}
?>

Dan kan ie nog steeds op 5 komen. >4 zou beter zijn.

Lijkt mij niet echt moeilijk...

Nee he

[Delerium]

* Delerium haalt opgelucht adem.

*pfeeew*

[Steven]

Op zondag 01 april 2001 16:21 schreef Jotti het volgende:

[..]

Dan kan ie nog steeds op 5 komen. >4 zou beter zijn.
[..]

Nee he

|:(|:(|:(

[Delerium]

Steven heeft gewoon een foutje gemaakt. Met je If >+4 then =+4 ben je de lul. Als een posting dan naar +10 doorstoomt, staat er nog steeds +4. Als je dan een -1 uitdeelt, heeft íe +9 en staat er nog steeds +4.

Ofwel, bij +4 moet er gewoon geen + meer bijkomen en Femme heeft dat opgelost.

[Steven]

Op zondag 01 april 2001 17:51 schreef ecteinascidin het volgende:
Steven heeft gewoon een foutje gemaakt. Met je If >+4 then =+4 ben je de lul. Als een posting dan naar +10 doorstoomt, staat er nog steeds +4. Als je dan een -1 uitdeelt, heeft íe +9 en staat er nog steeds +4.

Ofwel, bij +4 moet er gewoon geen + meer bijkomen en Femme heeft dat opgelost.

Dat is toch je bedoeling?? Dat betekend gewoon dat heel veel mensen hem goed vinden... Stel drie mensen geven hem +1, dan kan niemand meer hem +1 geven terwijl ze dat wel vinden, en elke idioot kan dan in zijn eentje de hele posting één hele punt omhoog brengen, terwijl twintig anderen hem heel goed vinden het het gemiddelde pas "steviger" kunnen maken als iemand anders een -1/0 heeft gepost IMHO een beetje onterecht

[Verwijderd]

mm, foute forum wel er ff een puntje afgeschraapt, krijg toch altijd weer de kriebels als ik zo iets zie

[Verwijderd]

x-cuse me? Wanneer je kijkt naar zijn score en de kwaliteit van de reply stond ie nog altijd te hoog
<off-topic>
de zon schijnt nog altijd en toch van die gevoelige types op GoT>
</off-topic>

[havana]

Op maandag 02 april 2001 10:15 schreef Feedback het volgende:
mm, foute forum wel er ff een puntje afgeschraapt, krijg toch altijd weer de kriebels als ik zo iets zie

Als je nou eens zou lezen, oelewapper

[Delerium]

Oi, geen ruzie. Havana ook niet.

Er was hiero zowel een Bug als een ontzettend overgewaardeerde posting. (dit is max +1).
Jullie hebben dus gewoon allebei gelijk.

[TumbleCow]

Op zondag 01 april 2001 18:35 schreef Steven_NL het volgende:

[..]

Dat is toch je bedoeling?? Dat betekend gewoon dat heel veel mensen hem goed vinden... Stel drie mensen geven hem +1, dan kan niemand meer hem +1 geven terwijl ze dat wel vinden, en elke idioot kan dan in zijn eentje de hele posting één hele punt omhoog brengen, terwijl twintig anderen hem heel goed vinden het het gemiddelde pas "steviger" kunnen maken als iemand anders een -1/0 heeft gepost IMHO een beetje onterecht

Het idee is, dat als je vind dat een reactie goed gemodereerd is, dat je em dan een 0 geeft..

Hierdoor krijg je dus dat die +4 steeds stabieler wordt...