[BC3] mysql->oracle

[HenkS]

ik vraag me wat af, misschien is hier al 1000x over geluld, maar dan heb ik het gemist (ja ik weet er is een search)

maar ik las dat die servers maar weer ge-upgrade worden zodat de mysql db weer iets beter loopt, maar dat heeft toch weinig zin meer? de beperkingen liggen toch meer bij mysql dan de server capaciteiten, waarom geen php combineren met oracle? ik heb samen met 2 (ex) collega''s ook eens een hele grote site ( was super traag ) omgegooid van php naar oracle, en toen liep alles weer als een trein, dus why oh why geen oracle?

groetjes

[Onno]

Schijnt te duur te zijn.

van php naar oracle,

Zozo...

[IceStorm]

Op donderdag 29 maart 2001 13:20 schreef Onno het volgende:
Schijnt te duur te zijn.

Het IS te duur .. Naast veel geld moet er ook nog mee om gegaan kunnen worden .. Kost ook weer geld.

En ik blijf erbij dat MySQL niet echt de schuldig (wel een beetje maar ja, ik weet er ook niks van ).

[Femme]

MySQL heeft beperkingen, maar onze hardware had nog grotere beperkingen.

Rick is klaar met Artemis en hij kan vanmiddag terug gezet worden . Hij''s nu dus gewoon dubbel zo snel en veel betere harddisk performance dankzij de AMI controller .

[Nasty Nate]

Hij''s nu dus gewoon dubbel zo snel en veel betere harddisk performance dankzij de AMI controller

Ok dan!

Beste nieuws van de afgelopen paar dagen.

[jelmervos]

Op donderdag 29 maart 2001 13:28 schreef Femme het volgende:
MySQL heeft beperkingen

Mag ik vragen welke precies?

[EquiNox]

Op donderdag 29 maart 2001 13:28 schreef Femme het volgende:
MySQL heeft beperkingen, maar onze hardware had nog grotere beperkingen.

Rick is klaar met Artemis en hij kan vanmiddag terug gezet worden . Hij''s nu dus gewoon dubbel zo snel en veel betere harddisk performance dankzij de AMI controller .

Thank you, great ruler of T.net... Misschien dat we nu weer normaal kunnen tweakeren!

[GraasGast]

Ik zou zeggen dank Rick

[Verwijderd]

Rick is klaar met Artemis en hij kan vanmiddag terug gezet worden . Hij''s nu dus gewoon dubbel zo snel en veel betere harddisk performance dankzij de AMI controller .

Prijs Rick
Halleluja, hij heeft het licht terug gebracht op mijn monitor
Ach iedereen zeikt altijd wel, maar met UBB was het ook altijd niet even stabiel hoor. [zijn er nog wel mensen die weten dat we op pair gedraait hebben en UBB gebruikten ;)]

[Verwijderd]

Op donderdag 29 maart 2001 15:06 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Mag ik vragen welke precies?

o.a. transaction en stored procedures.

Bovendien, Oracle is dus idd reteprijzig.

edit:

Wat je wel kunt doen is die actie aangaan van Oracle en zorgen dat je systeem niet 3x zo snel wordt met gebruik van een Oracle database, katsjing! 1 miljoen pegels

[alt-92]

Op donderdag 29 maart 2001 15:25 schreef Gordijnstok het volgende:

edit:

Wat je wel kunt doen is die actie aangaan van Oracle en zorgen dat je systeem niet 3x zo snel wordt met gebruik van een Oracle database, katsjing! 1 miljoen pegels

Evil dude

[Onno]

Wat je wel kunt doen is die actie aangaan van Oracle en zorgen dat je systeem niet 3x zo snel wordt met gebruik van een Oracle database, katsjing! 1 miljoen pegels

Maar daarvoor moet je dus wel eerst Oracle kopen, inclusief alle options die je maar nodig zou kunnen hebben om de snelheid op te voeren...

[soepkip]

[
Het IS te duur .. Naast veel geld moet er ook nog mee om gegaan kunnen worden .. Kost ook weer geld.

zo veel verdien ik niet hoor als dba

[raptorix]

Op donderdag 29 maart 2001 15:06 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Mag ik vragen welke precies?

Je kan je beter afvragen wat MySql eigenlijk wel kan. Maar zoals al aangegeven, geen Stored Procedures, geen transacties, geen Usermanagement, geen views, geen foreign keys, geen subqueries.

Overigens ben je al bedrijf wel heel dom om op Oracle over te stappen, tenzij je onnodig veel geld wilt uit geven natuurlijk, er zijn namelijk alternatieven die meer bieden en daarnaast nog sneller zijn voor ongeveer een 10e van de licentie kosten.

[IceStorm]

Op donderdag 29 maart 2001 15:59 schreef soepkip het volgende:

[..]

zo veel verdien ik niet hoor als dba

Maar kost wel geld .. (DBA = ? geen idee maar ja het zal je baan wel zijn ?

[Onno]

DataBase Administrator.

[IceStorm]

Op donderdag 29 maart 2001 16:34 schreef Onno het volgende:
DataBase Administrator.

Pff.. die is veel te makkelijk .. Ik hoopte op een lastige uitleg .

[Nasty Nate]

Op donderdag 29 maart 2001 16:36 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Pff.. die is veel te makkelijk .. Ik hoopte op een lastige uitleg .

Hey Ice..?

Maakt me verder nix uit hoor maar wat gebruik jij onvoorstelbaar veel die knipoog smiley!!!!!!!!
Het valt me al een tijd op en het MOEST er gewoon ff uit.

[Hans]

Oracle??! Heb jij nog een ton liggen? Oracle is belachelijk duur.

[IceStorm]

Op donderdag 29 maart 2001 16:40 schreef Nasty.Nate het volgende:
[knip]

Uhm ja sorry .. Smiley aan het eind van de zin is standaard bij mij. Die knipoog is voor mij zo goed als het zelfde als een gewone smiley dus daar hoef je niks achter te zoeken .
Ik beschouw het maar als een afspiegeling van mezelf.. vrolijk

Maar nu weer on-topic want dit was een serieus onderwerp.

* IceStorm zegt sorry tegen de ''offended people''

[HenkS]

oracle voor linux is gratis te downloaden hoor

je moet je even aanmelden cq registreren (is gratis) en dan kun je oracle gratis downloaden, tenminste voor linux, is oracle 8i geloof ik, hebben we op het werk ook gewoon zo gedaan.

[Hans]

Maar dat is waarschijnlijk alleen maar een development license? of een oude pauper versie zonder support/fixes etc.

En je moet ook zeker de learning curve niet onderschatten...

[HenkS]

ik heb die curve al overleefd, heb al php zut van mysql naar oracle gezet, is niet zo moeilijk hoor

[Onno]

Maar dat is waarschijnlijk alleen maar een development license?

Inderdaad. Totaal ongeschikt dus.

[Hans]

Op donderdag 29 maart 2001 21:44 schreef HenkS het volgende:
ik heb die curve al overleefd, heb al php zut van mysql naar oracle gezet, is niet zo moeilijk hoor

Het omzetten van php code is natuurlijk een koekie, ik bedoel meer de learning curve qua beheer en onderhoud.

[IceStorm]

Op donderdag 29 maart 2001 21:33 schreef HenkS het volgende:
oracle voor linux is gratis te downloaden hoor

Je dacht toch niet serieus dat dat een optie was waar nog nooit iemand aan gedacht had he?

[Hans]

Mja met developer license heb je daar ook niks aan. Als je het commercieel wilt inzetten zal je alsnog met meer dan een ton door moeten komen.

Sybase heeft wel een versie voor zowel development als deployment maar dat is een oude versie die niet meer onderhouden word.

[Onno]

Een ton is zwaar overdreven. Maar veel is het wel ja.

[Ulx]

waarom niet gewoon een db2 op een as/400?

lotus domino webserver erbij en klaar is femme.

[BC3 Victim]

Op donderdag 29 maart 2001 22:38 schreef Ulx het volgende:
waarom niet gewoon een db2 op een as/400?

lotus domino webserver erbij en klaar is femme.

Ja tuuuuuuurlijk doen we ff overstappen naar AS/400, hebben we ook allemaaaaal verstand van

[Onno]

Daarvoor mag je dan waarschijnlijk Ulx gaan inhuren.

[Ulx]

Ik wil wel helpen hoor. Unix is moeilijker.

[IceStorm]

Op donderdag 29 maart 2001 22:42 schreef Floris_Diemel het volgende:
Ja tuuuuuuurlijk doen we ff overstappen naar AS/400, hebben we ook allemaaaaal verstand van

Ik heb net Pascal geleerd met mijn fantastische studie.. Kan ik jullie niet helpen met een database maken???

Kost niks (hooguit wat tijd).

[Ulx]

Mag ik dan ook in het admin forum?

[Hans]

Op donderdag 29 maart 2001 22:29 schreef Onno het volgende:
Een ton is zwaar overdreven. Maar veel is het wel ja.

Een ton is zeker niet overdreven. Been there, done that. Vanuit mn werk hebben we ooit een offerte aangevraagd voor Oracle Enterprise server voor Linux, en voor Sybase. Beiden kwamen uit op rond een ton.

[Onno]

voor Oracle Enterprise server

Daar heb je het al... Enterprise. Maar dan heb je ook meteen de duurste versie te pakken.

Er bestaat ook nog gewoon een Standard versie hoor. Of denk je dat iets relatief simpels als tw.n iets heeft aan de extra''s die Enterprise tov Standard biedt?

[Verwijderd]

Op donderdag 29 maart 2001 23:24 schreef Onno het volgende:

[..]

Daar heb je het al... Enterprise. Maar dan heb je ook meteen de duurste versie te pakken.

Er bestaat ook nog gewoon een Standard versie hoor. Of denk je dat iets relatief simpels als tw.n iets heeft aan de extra''s die Enterprise tov Standard biedt?

Heb zo''n idee dat Personal Oracle al voldoende is, alleen moeten ze dan wel een Microsoft OS draaien, dus dat valt ook meteen af.....

[Verwijderd]

De SQL database is het hart van T.net en GoT, alle data staat erin en de layout wordt daar omheen gebouwd. De keuze van database is dan ook erg belangrijk lijkt me, maar er zijn meer dingen die meespelen.
Je moet op veel punten een afweging maken, zoals functionaliteit, capaciteit, snelheid, kosten, onderhoud, flexibiliteit, uitbreidbaarheid, te draaien OS en de moeite die gedaan moet worden om evt. over te stappen en dat alles met een oog op de toekomst.
Het is een beetje onzin om te zeggen ''neem Oracle, want dat is de beste''...
Als je alleen daar naar kijkt zou IEDEREEN Oracle gebruiken (en die vent is al rijk genoeg...;))

[Verwijderd]

Ik wil niet vervelend zijn, maar Oracle 8i Enterprise zit gebundeld bij Solaris 8.
En Solaris 8 is ''gratis''.

[Hans]

Jaaaaahaaaaaa maar dat is een developers license!! (read topic)

[Verwijderd]

InterBase dan....dat is een fijn pakketje voor weinig.

[BC3 Victim]

Hans: +1 inzichtvol

Naast Oracle kan je kijken naar PostgreSQL f naar de opensource database van SAP die in mei uit zal komen.

Met name die laatste heb ik wel goede verwachtingen over, SAP heeft een zeer volwassen database, ik heb echter niet zo goed zicht op de functies die men wel en niet zal implementeren in de opensource database. Ik ben niet de technische man hier, dus ik weet eigenlijk helemaal niet zo goed wat voor functies we wel en niet nodig hebben enzo...

[raptorix]

Wie is eigenlijk de Database Developer bij got/tweakers?

[Verwijderd]

AYBABTU is de Dba

[BC3 Victim]

Beslissingen over de database worden gemaakt door een groepje mensen, waaronder de sysadmins, Femme, eventueel een buitenstaande deskundige en Android. (Die moeten immers ook van deze DB gebruik gaan maken).

Vooralsnog zijn we in een verkennende fase, er wordt gekeken naar alternatieven, verder nog niet zo veel.

MySQL doet op het moment zo''n 650+150= 800.000 views per dag, wat neerkomt op ongeveer 6miljoen queries. Ik schat dat we tot zo''n 1miljoen views kunnen doorgaan, wat zo''n 7,5miljoen-8 miljoen queries is.