[BC3] benchmark een Linux server. Hoe?

Pagina: 1
Acties:

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Hoi,

Ik wil graag een linux webserver op verschillende configs laten benchmarken.
Ik heb dit gedaan met ab (apache bench)
Maar hoe ik ook test hij test altijd met een load van 5 a 6. Hoe kan dat? Das toch te hoog in principe? Kortom. Wie kan mij wat tips geven hoe je een server correct kan benchmarken..

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Wirf
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 01-05 15:51
nee hoor, das niet te hoog

de load is het aantal processen dat staat te wachten om uitgevoerd te worden, apache maakt altijd een aantal processen aan, standaard 5, vandaar de load van ong. 5

Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Kan je aangeven wat dan wel te hoog is of is dat verschillend op elke server?

Ik heb nu een server staan die volgens mijn isp niet boven de 4.0 mag komen. Boven de 4.0 kreeg ik hardwarefailures.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
nog wat vragen:
- commando top: load avarage is dus de gem wachtrij?
- Wat stellen die processen precies voor?
Zij dat doodgewoon het aantal personen die op de webserver iets opvragen op dat moment?
- Als ik ab draai en hij maakt niet gebruik van een swapfile, waarom doet ie dat dan niet?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op woensdag 16 mei 2001 21:14 schreef jaapsh het volgende:
Kan je aangeven wat dan wel te hoog is of is dat verschillend op elke server?
Dat hangt van de "snelheid" van je cpu(s) en aantal cpu''s af.
Ik heb hier een 2xp3-800 gebenched (met optimised kernel, apache, etc) en die was nog zonder traag aan te voelen met een load van 15 te gebruiken :)

Maar een load van 3 op een p200 maakte hem al heeeel erg traag...
Ik heb nu een server staan die volgens mijn isp niet boven de 4.0 mag komen. Boven de 4.0 kreeg ik hardwarefailures.
Dat is dan wel heel erg slecht!
Ik zou es flink betere hardware kopen als dat het geval is, een beetje pruts belasting hoort ie wel tegen te kunnen hoor...

Dat je os crasht bij een te hoge load (of dat applicaties crashen/deadlocken omdat ze geen cpu krijgen) ok, maar je hardware???

  • Wirf
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 01-05 15:51
Op woensdag 16 mei 2001 21:18 schreef jaapsh het volgende:
nog wat vragen:
- commando top: load avarage is dus de gem wachtrij?
precies
- Wat stellen die processen precies voor?
Zij dat doodgewoon het aantal personen die op de webserver iets opvragen op dat moment?
minder of meer wel, een request word door een apache process uitgevoerd, zijn er meerdere requests, word dat ook door meerdere processen gedaan. Maar 1 persoon kan makkelijk meerdere requests doen hoor, voor elk plaatje op een pagina doet de browser een request, vaak meerdere tegelijk.
- Als ik ab draai en hij maakt niet gebruik van een swapfile, waarom doet ie dat dan niet?
ik heb nog nooit ab gebruikt, en ik weet ook niet precies waarom hij het niet doet, maar ik gok dat hij meer geheugen nodig heeft dan dat er in je machine zit.

Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!


Verwijderd

Op donderdag 17 mei 2001 00:17 schreef Wirf het volgende:

...
Ik begon een hoop te tikken hiet maar.... euh.. laat maar.

ik weet niet goed of hier een:

:?

een:

;(

of een:

|:(

..gepast is.

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 20:59

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

Ik heb nu een server staan die volgens mijn isp niet boven de 4.0 mag komen. Boven de 4.0 kreeg ik hardwarefailures.
Dat zou wel erg lomp zijn (ietsje tever overgeklokt ofzow :D). In december zat Appie overdag wekenlang boven de 8, zonder enig probleem.

Verwijderd

Op donderdag 17 mei 2001 01:40 schreef Femme het volgende:

[..]

Dat zou wel erg lomp zijn (ietsje tever overgeklokt ofzow :D). In december zat Appie overdag wekenlang boven de 8, zonder enig probleem.
Zijn 1 of meerdere t.net servers ook overgeklokt? Of wordt daar niets mee gedaan?

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op donderdag 17 mei 2001 01:57 schreef [nielsonline] het volgende:

[..]

Zijn 1 of meerdere t.net servers ook overgeklokt? Of wordt daar niets mee gedaan?
Ik neem maar aan dat je daar volmondig nee op hoort te krijgen....
Een server overklok je niet :)

Dan gaat ie hardware failures geven bij verhoogde load (ik bedoel dus niet _hoge_ load ;) dat begint bij mij pas bij 3*#cpu''s)

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op woensdag 16 mei 2001 21:18 schreef jaapsh het volgende:
- Wat stellen die processen precies voor?
Zij dat doodgewoon het aantal personen die op de webserver iets opvragen op dat moment?
De processen (van de webserver) zijn gewoon onder andere gebruikers die een request doen ja. En apache laat ook altijd een buffer (kwa processen) open, zodat als er een gebruiker langskomt die niet direct heel lang moet wachten omdat er een nieuw process gestart moest worden.
- Als ik ab draai en hij maakt niet gebruik van een swapfile, waarom doet ie dat dan niet?
Ab zorgt voor een aantal server processen maar tijdens de test verhoogd ie dat aantal verder niet, dus als je 10 requests tegelijk laat uitvoeren dan worden er ook maar 10 apache-processen gestart. En als je voldoende ram hebt om die 10 processen (50MB ofzo, dat moet je toch echt wel hebben ;)) te herbergen, dan hoef je natuurlijk ook niet te swappen...

Verwijderd

Ik neem maar aan dat je daar volmondig nee op hoort te krijgen....
Mwah, je weet ''t nooit, ''t zijn tweakerts he :)

btw, ik ben totaal overklok-leek :), mischien binnenkort ''es beginnen met m''n P166 prutsservertje.
Pagina: 1