[BC3] Gratis 500mb hosting

[Verwijderd]

Het valt misscien onder spamming, maar ik provide tijdelijk tot aan 500mb free webhosting op http://www.got.hacked.com

Hoe het komt dat het gratis is? Omdat het zooitje op kabel draait (16k).
Maar Omdat er verdeer geen ''grote'' sites of bestanden op worden gehost garandeer ik dat men de volle 16k eruit haalt.

Check de site voor meer info.

[Bigs]

Als er een paar mensen wat hosten (do I hear warez? ) zit je upstream zo vol.
Maar toch een leuke service (door gotters, voor gotters ).

[Verwijderd]

ik denk dat dit een slotje wordt...

edit:

URL werkt nu al niet...

[Verwijderd]

Is idd wel een beetje spam ja, maar ach je bedoeld het goed.

Maar die 500MB zal je NOOIT halen, en als het erop zit dan heb je er nix aan, ivm lage upstream van jouw kant.

[OffTopic: Ik kan NU niet op de site komen!]

[Verwijderd]

kom ik aan met miujn 250KiloByte upload

hehe dat trekt wel die 16KB/s heb je dus zo vol he

no way dat iemand dat gaat doen ben ik bang

[Verwijderd]

Op woensdag 09 mei 2001 19:06 schreef raywarez.com het volgende:
kom ik aan met miujn 250KiloByte upload

lekker flink hoor...

beet je van dit hé?

[Verwijderd]

Die url werkt niet,
www.has.it.got.hacked?

[Verwijderd]

Op woensdag 09 mei 2001 19:12 schreef newking het volgende:
Die url werkt niet,
www.has.it.got.hacked?

Misschien???

[Verwijderd]

Site werkt weer. Waren server problems.

Maar, zoals je ziet is die 16k wel genoeg om een 50 hits per dag page van 300mb lekker snel te houden. Bovendien host ik ook nog een adult site.

Oh jah.. die 250kb upstream (da sneller dan T1 is), kun JIJ misschien wat voor MIJ hosten?

[Verwijderd]

Op woensdag 09 mei 2001 19:17 schreef keyDet79 het volgende:

Oh jah.. die 250kb upstream (da sneller dan T1 is), kun JIJ misschien wat voor MIJ hosten?

dat is natuurlijk weer flink doenerij...

[Verwijderd]

Nee hoor, werkt nog steeds niet.

[Verwijderd]

http://212.120.76.109

[Pc123]

Je server doet het nu al niet meer

[Verwijderd]

maar hij bedoelde zeker 250kbit/sec, de standaard ADSL Upstream snelheid (+/- 31k)

[Verwijderd]

zeker wel.
ik moet wel 2000 hits per dag krijgen om ook maar een beetje sloom te worden voor kabel en dsl gebruikers met alleen html en txt pagina''s.

Krijg ik nooit van mijn leven

[Verwijderd]

Doet ut weer niet, volgens mij ga ik die gasten van localhost maar es bellen, bieden hetzelfde aan ongeveer

[Verwijderd]

nu misschien wel..
t ligt aan microsoft...
http://212.120.76.109/index.html

[Wierdo_NL]

Leuk allemaal, maar het werkt dus echt niet...

Jammer..

]-[enk..

[Verwijderd]

Geen wonder dat het niet werkt. IIS5 heeft op win2k pro een user limit van 10, en iedereen van tweakers connect naar mijn site om te kijken of het werkt, lol

[Paitor]

wat hebben we dan in godsnaam aan 500 mb als er niet meer dan tien mensen bijkomen.
Wist wel dat er ergens een ''maar'' zat

[Verwijderd]

Heb de limit op 40 gezet.
Er kunnen tegelijkertijd 3 mensen een page downloaden, zonder dat de page langer dan 1 seconde laad op 16k.

De MAAR is: geen grote bestanden, die bezorgen mij lag.

En anders kan ik wel 2000 hits per dag aan

[McMiGHtY]

Installeer dan ook en echte server

[BC3 Victim]

he raywarez heb jij echt 250 kb upload snelheid? wat voor verbinding heb je en is dat voor thuis!? want ik ben van plan een server te gaan draaien maar ik heb een erg snelle verbinding nodig!
dus graag antwoord
thx

[Verwijderd]

Wat moet ik anders op Win NT draaien?

IIS is zeker een echte server.
Tenzij je dat ding gewoonweg niet configureerd zoals ik net.

[Verwijderd]

hij bedoelt waarschijnlijk dat het 250kbit is. Anders is het sneller dan T1, en zelfs die is niet voor particulieren beschikbaar.

Als je een server wilt draaien, kun je die neerzetten op widexs.nl of vuurwerk.nl (tweakers draait erop)

[Paitor]

hij bedoelt denk ik een beetje bandbreedte erbij. 2000 hits per dag is echt nix.
5 goeie sites die het bij je hosten, en je hebt het al minstens. En het is zonde van je inet verbinding, die wordt echt wel trager daar van.

[BC3 Victim]

kijk het probleem is dat ik het graag thuis hebben staan weet niemand iets wat snel genoeg is en thuis verkrijgbaar is?

[Verwijderd]

ADSL heeft een 35kb upstream, das ongeveer het snelste, maar nog niet overal verkrijgbaar.

Enne, ik ben niet van plan om nog webhosting te doen zodra ik meer dan 2000 hits krijg. Dan kan ik wel een snellere server permiteren op een T3 of hoger en het wat proffessioneler aan gaan pakken.

[Hermanvh]

Snelste upstream heeft schotel, maar dan betaal je je eigen ook wel scheel d8 ik

Ik heb ook schotel (alleen downstream) en haal een max. downstream van 8mbit/s

Das dus 1 hele mbyte/s

code:

Ik kwam weer een nieuwe smilie tegen (je ziet m hierboven) *;

[BC3 Victim]

mag ik je vragen hoe duur schotel is?
en abonement?
bedankt!

[Verwijderd]

Is wel jammer dat de upstream van ''standaard'' schotel zo belachelijk laag is.

[Verwijderd]

te duur tomazzz. een server plaatsen op een netwerk van een provider is echt wel veel goedkoper en sneller

[ACM]

Op woensdag 09 mei 2001 21:23 schreef keyDet79 het volgende:
ADSL heeft een 35kb upstream, das ongeveer het snelste, maar nog niet overal verkrijgbaar.

Mijn adsl heeft 1Mbit uplink (praktijk ~80-90KBytes/sec)
Dat heet dan wel cistron-adsl...
En nee, ik ga er geen servers voor iemand op draaien...

[BC3 Victim]

Op woensdag 09 mei 2001 21:51 schreef ACM het volgende:

[..]

Mijn adsl heeft 1Mbit uplink (praktijk ~80-90KBytes/sec)
Dat heet dan wel cistron-adsl...
En nee, ik ga er geen servers voor iemand op draaien...

Kan je mijn webpagina hosten ACM????
grapje wou alleen maar iet sproberen maar ben vergeten *: of zo


I love that thing
Dave Mariska

[BC3 Victim]

echt klote dat hier geen verbindingen zijn zoals t3 enz:(

[aKra]

Op woensdag 09 mei 2001 21:30 schreef Hermanvh het volgende:
Snelste upstream heeft schotel, maar dan betaal je je eigen ook wel scheel d8 ik

Ik heb ook schotel (alleen downstream) en haal een max. downstream van 8mbit/s

Das dus 1 hele mbyte/s

code:

Ik kwam weer een nieuwe smilie tegen (je ziet m hierboven) *;

Welke provider dan wel niet?

[ACM]

Op woensdag 09 mei 2001 22:11 schreef tomazzz het volgende:
echt klote dat hier geen verbindingen zijn zoals t3 enz:(

Zijn hier wel... E3 en veel leuker ATM en dat soort speelgoed.

[Verwijderd]

Of een OC-192, die wil je ook wel aan huis hebben liggen

[Verwijderd]

Ik wil wel betalen om een site op die cistron te hosten.
zeg maar hoeveel.

[ACM]

Op woensdag 09 mei 2001 23:54 schreef keyDet79 het volgende:
Ik wil wel betalen om een site op die cistron te hosten.
zeg maar hoeveel.

Ik doe het toch niet
Je kan voor fl10 per maand al ergens laten hosten, waarom zou je dan een brakke cistron lijn willen??

[ACM]

Op woensdag 09 mei 2001 23:50 schreef sproggle het volgende:
Of een OC-192, die wil je ook wel aan huis hebben liggen

Ik weet niet wat voor apparatuur je daarvoor thuis moet hebben...
Maar dat psat hier denk ik niet
En ook de rekening zou ik niet graag thuis ontvangen Alhoewel een 155MBit lijn naar gigaport maar ~fl8000 schijnt te kosten (per maand)

[Verwijderd]

php belast de processor te veel.

[Freezerator]

dus je kan niet mijn site hosten? ik zoek een goeie host, die ook een beetje load aankan, aangezien ik een php forum wil draaien, en op me huidige server gaat dat niet goed als er al gauw 30 ppl online zitten...

[TeeDee]

Op woensdag 09 mei 2001 20:59 schreef keyDet79 het volgende:
Wat moet ik anders op Win NT draaien?

IIS is zeker een echte server.
Tenzij je dat ding gewoonweg niet configureerd zoals ik net.

Er zijn zat andere servers.... IIS is op zich goed...

maar denk ook eens aan Apache, O''reilly Website PRO (voor de beginnertjes onder ons)
Xitami of zoiets.... er is echt wel meer op de markt voor onder NT....

Lekkere "server" hij doet het weer niet....

[Verwijderd]

kee ik zal duidelijk zijn

het is 250KiloByte upload
ik heb kabel.. tja modem stuk
ja ik heb servers draaien hier ja
nee jullie mogen er niks op zetten omdat ik er zelf al teveel mee aan het trekken ben

[Verwijderd]

250kb upstream, welke provider?

[Willem2]

php belast de processor teveel? wat voor een heardware heb je dan? een 486 ofzo? als je IIS 5 kunt draaien moet hij volgens mij met gemak php aankunnen

ik draai zelf namelijk php, apache en mysql op een k6-2-500, en dat is al redelijke overkill (onder linux dan)

maar werkt we lekker...

[Contagion]

Volgens mij gewoon een @home machine want ik zie een ip in de range 212.120 en dat heb ik ook

3800kbit/sec downlink
en 128 kbit/s uplink bij mij (Enschede)

Een site hosten is wel grappig mar echt snel is het niet, bovendien, als je muziek aan het streamen bent ofzo komen de ACK''s niet zo goed door dus hapert het de hele tijd, ook niet relaxed.

[Verwijderd]

ik haal soms 400k down , upstream is altijd 16k.

[ACM]

Op donderdag 10 mei 2001 19:51 schreef Willem2 het volgende:
ik draai zelf namelijk php, apache en mysql op een k6-2-500, en dat is al redelijke overkill (onder linux dan)

Mijn p200-64Mb heeft ook nergens last van

[Macros]

ACM, je hebt toch laatst een Dual P3 800 met 512 meg ram als webserver en een Dual Celeron 366 met 384 meg ram als database server geinstalleerd?

[ACM]

Op vrijdag 11 mei 2001 00:26 schreef Macros het volgende:
ACM, je hebt toch laatst een Dual P3 800 met 512 meg ram als webserver en een Dual Celeron 366 met 384 meg ram als database server geinstalleerd?

Ja maar dat is voor "derbij"

Die p200 doet natuurlijk het belangrijkste werk (en staat ook thuis, die andere bakken niet)

[Verwijderd]

Van gare ouwe rommel een linux of freebsd bak bouwen is c00l met de grote C.

Hier thuis hebben we een linux bakje dat bestaat uit allerlei bij elkaar geraapte rommel, daarom heet ie ook R2D2

[Verwijderd]

Heb geupgrade naar Apache 1.3.19.
IIS5 begon dus echt te zeiken met zijn 40 user limit.

[Verwijderd]

Het valt me op dat ik nu niet meer gebonden ben aan de 16k upstream limit die ik heb..

Ik krijg soms wel 25k up nu.
Nog iemand die ik ken haalt wel 40k op zijn linux apache..

Iemand een idee waardoor het zou kunnen komen?

[Den the Man]

Op donderdag 10 mei 2001 19:58 schreef Contagion het volgende:
Volgens mij gewoon een @home machine want ik zie een ip in de range 212.120 en dat heb ik ook

3800kbit/sec downlink
en 128 kbit/s uplink bij mij (Enschede)

Een site hosten is wel grappig mar echt snel is het niet, bovendien, als je muziek aan het streamen bent ofzo komen de ACK''s niet zo goed door dus hapert het de hele tijd, ook niet relaxed.

om precies te zijn @home ergens bij venlo in de buurt...

(toch wel leuk dat neotrace;))

[Willem2]

waarschijnlijk compressie, daar leent html zich nogal goed voor namelijk...

of zijn het tar/zips ofzo