[BC3] Zeer zware webserver nodig. Welke? - Serversoftware en clouddiensten

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

Verwijderd

Matched: HTTP

http://www.dell.com/us/en/esg/topics/esg_pedge_towermain_servers_3_pedge_6400.htm

Weight 75 lb.

Maar is het alleen HTML of ook script en database werk?

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

BC3 Victim

Topicstarter

Matched: HTTP

Dat is dit verhaal?
Is dit een complete uitleg?
http://www.savmt.sk/proxy/squid/FAQ/FAQ-20.html

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

ACM

Software Architect

Werkt hier

Matched: HTTP

Op maandag 07 mei 2001 20:31 schreef jaapsh het volgende:
Dat is dit verhaal?
Is dit een complete uitleg?
http://www.savmt.sk/proxy/squid/FAQ/FAQ-20.html

Nee..
dat is squid in reverse proxy modus...
Dat kan je ook toepassen, maar de khttpd (kernel http deamon) is gewoon een hele simpele webserver...

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

McMiGHtY

- burp -

Matched: HTTP

TUX is een httpd die in de kernel is meegecompileerd en sneller is met statische pagina''s als een gewone apache. Er stond een heel artikel van in de c''t van een paar maand geleden waarondermeer ook de test tussen win2k en linux stond op een 8=way (geloof Siemens) server. De website is zo uit me blote hoofje http;//www.heise.de misschien dat je daar nog wat kan vinden

NEW - Het Grote - 2026 Tweakers Social Ride- Topic!

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

Wirf

Matched: HTTP

Op maandag 07 mei 2001 21:44 schreef McMiGHtY het volgende:
TUX is een httpd die in de kernel is meegecompileerd en sneller is met statische pagina''s als een gewone apache. Er stond een heel artikel van in de c''t van een paar maand geleden waarondermeer ook de test tussen win2k en linux stond op een 8=way (geloof Siemens) server. De website is zo uit me blote hoofje http;//www.heise.de misschien dat je daar nog wat kan vinden

http://slashdot.org/articles/00/07/05/0211257.shtml

Heeft sinds kort zijn wachtwoord weer terug gevonden!

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

TD-er

Matched: HTTP

je gaf toch al aan dat er een hoop statisch was, wat d''r geserveerd moet worden.
Is het mischien mogelijk om de site aan te passen, ipv met nieuwe materie als load-balancing, DNS-round-robin etc te gaan werken.
bijvoorbeeld een dir waar de plaatjes uit komen via een NFS-verbinding van een andere computer te laten komen.

voorbeeld:
alles staat in public_html.
daaronder staat....
/plaatjes/
/html/
/index.html

nu draait alles op de server die je nu al hebt, maar als je bijvoorbeeld alle plaatjes exporteerd (via NFS) vanaf een andere computer (die dan ook de file-caching voor zijn rekening neemt en de belasting van de hardware access).
desnoods pas je alle links naar de plaatjes aan, zodat die al verwijzen naar een 2e bak, die dan alle http-requests zelf afhandeld.
kun je gelijk een bandbreedte upgrade uitvoeren.

Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

Verwijderd

Matched: HTTP

Op dinsdag 08 mei 2001 00:48 schreef Wirf het volgende:

[..]

PC133 RAM: 1064 MB/sec
simpele IDE-RAID: 40 MB/sec
100mbit ethernet: 11 MB/sec

iets zegt me dat remote fileaccess niet zo''n goed idee is....

Neem je toch 2 servers?

html.xxxx.com
content.xxxxx.com

en dan zet je in je html pagina''s img src=http://content.xxxx.com/plaatje.gif??

No NFS en toch 2 machines

?

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

BC3 Victim

Topicstarter

Matched: HTTP

volgens mij doe ik nog steeds iets verkeert met mijn website ik krijg namelijk +/- 2 bezoekers per dag

ik moet gewoon dat url zien om te kijken wat ik verkeert doe jaapsh hier komt ie : http://www.(invullen graag).(

)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

Stacium

Perfect Molecular Chaos

Matched: HTTP

Op dinsdag 08 mei 2001 17:04 schreef tomazzz het volgende:
he allemaal dit is de eerste keer dat ik wat post maar dat boeit niet ik had een vraagje wat voor soort verbinding heb je want ik wil graag ook een webserver gaan draaien maar kabel is te traag
alvast bedankt

Gefeliciteerd

Vlgns mij heeft tie een 10Mbit verbindinkje (normale netwerksnelheid dus)

en een halfmiljoen hitjes per dag red je ZEKER niet met een kabel

Zal ik het dan maar voor je doen ???
HTTP://www.cybercomm.nl

daar staat wel een stukje tekst dat hun newsserver iets van 3 keer plat is gegaan

aanklikkable -> www.cybercomm.nl

It seemed like a good idea at the time

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

ACM

Software Architect

Werkt hier

Matched: HTTP

code:

This is ApacheBench, Version 1.3c <$Revision: 1.44 $> apache-1.3
Copyright (c) 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright (c) 1998-2000 The Apache Group, http://www.apache.org/

Server Software:      Apache/1.3.19
Server Hostname:      server
Server Port:        80

Document Path:      /index.php
Document Length:      39860 bytes

Concurrency Level:  10
Time taken for tests:   2112.631 seconds
Complete requests:  1000000
Failed requests:      0
Total transferred:  1399338486 bytes
HTML transferred:    1205338098 bytes
Requests per second:    473.34
Transfer rate:      662.37 kb/s received

Connnection Times (ms)
          min   avg   max
Connect:      0     1    21
Processing:     3    19   622
Total:      3    20   643

Aanvulling op bovenstaande, dit is dus met een index.php (die phpinfo() doet)
Op een 2x p3-800 met 512MB ram
Over een miljoen pages maken deed ie dus ~2000 seconden (10 verbindingen tegelijkertijd open)
Als ze static waren geweest, was het helemaal een eitje geweest voor hem...

vrijdag 11 mei 2001 21:35

Acties:

Verwijderd