[BC3] Server verzamelen...

[BC3 Victim]

Ik vraag me af of je net als je pc alles rustig bij elkaar kan verzamalen?
Als je een laag budget hebt lijkt me dit handig Maar waar te beginnen..
- Kast (wat voor een vanaf??)
- Moederbord (wat voor...??)

Etc.......en wat is handig als je wilt uitbreiden(grootte kast..duh )
Maar ik bedoel..voor eventuele uitbreiding in toekomst is .... handig

[bolke]

Voor een server zou ik zelf kiesen

- SCSI harddisks
- Dual pentium III (met als begin 1 proc)
- Grooootte kast (big tower)
- Zware voeding (300W of hoger)
- Backup device (tape of zo)
- Veel geheugen (512 of meer)

[BC3 Victim]

Op donderdag 19 april 2001 16:14 schreef bolke het volgende:
Voor een server zou ik zelf kiesen

- SCSI harddisks
- Dual pentium III (met als begin 1 proc)
- Grooootte kast (big tower)
- Zware voeding (300W of hoger)
- Backup device (tape of zo)
- Veel geheugen (512 of meer)

- SCSI harddisks

Ben misschien dom hierin maar is het totaal iets anders dan je GB-schijf in je normale pc??

- Met als begin 1 proc
Tja..met 1 ben ik al blij

[0siris]

Op donderdag 19 april 2001 16:18 schreef HappyFun het volgende:

[..]

- SCSI harddisks

Ben misschien dom hierin maar is het totaal iets anders dan je GB-schijf in je normale pc??

- Met als begin 1 proc
Tja..met 1 ben ik al blij

dat ligt eraan wat jij met GB bedoelt

[Nowhere]

Tja

hoe groot is je budget?
Ik heb hier een P200 met 64 mb ram server staan.
Voldoet prima

Waar wil jij je server voor gaan gebruiken?
Dan kun je pas eigenlijk nuttigs iets zeggen

[BC3 Victim]

Op donderdag 19 april 2001 16:26 schreef 0siris het volgende:

[..]

dat ligt eraan wat jij met GB bedoelt

20 GIGABYTE/BIT

Waar ik hem voor wil gaan gebruiken..
Online radio is leuk..maar helaas ligt dan alles aan de verbinding..nee gewoon een site/forum ermee hosten..

[0siris]

Op donderdag 19 april 2001 16:28 schreef HappyFun het volgende:
[..]
20 GIGABYTE/BIT l:(

ik zal mijn vraag anders formuleren, maar dan wil ik normaal antwoord:

in welk opzicht wil jij GB en SCSI vergelijken? wat is volgens jou de overeenkomst? want je zegt zelf over SCSI: is dit iets anders dan de gewone GB in je computer ofzo...leg es uit? ben HEEL benieuwd...tis net zoiets als appels en appelboren met elkaar vergelijken

[Sideburnn]

Joh,gewoon met een oude bak beginnen.
Neem gewoon een 2e hansje over van iemand of zo...ik heb vd week ook voor het eers een servertje geinstalleerd....p2 450@505 met 128 mb mem en 2 oude schijven uit de kast gerukt,en hoppa....t`werkt al 30 minuten,snif

het verschil tussen ide (wat jij denk ik hebt)en skoesie is dat je bij de laatste geen proc belasting hebt en hij is sneller en vooral duurder en heeft bij een huiskamer pc/server weinig voordelen (prijs prestatie)
Op dit moment komt ide qua snelheid al aardig in de buurt bij scsi. snappie??

[BC3 Victim]

Op donderdag 19 april 2001 16:35 schreef 0siris het volgende:

[..]

ik zal mijn vraag anders formuleren, maar dan wil ik normaal antwoord:

in welk opzicht wil jij GB en SCSI vergelijken? wat is volgens jou de overeenkomst? want je zegt zelf over SCSI: is dit iets anders dan de gewone GB in je computer ofzo...leg es uit? ben HEEL benieuwd...tis net zoiets als appels en appelboren met elkaar vergelijken

Wat is SCSI precies dan?
Maar ik heb hier een oude Packerd Bell staan met een Pentium 2 233 MHZ en 32 MB en dan 24 GB Slopen en ergens anders inzetten?

[Sideburnn]

Wat is SCSI precies dan?
Maar ik heb hier een oude Packerd Bell staan met een Pentium 2 233 MHZ en 32 MB en dan 24 GB Slopen en ergens anders inzetten?

Gewoon wat mem erbij en 2 net werk kaarten en gewoon deze als server gebruiken.....>:)

[Sideburnn]

Leuk om mee te starten man als ik dit zo lees
toch?

[bolke]

Met SCSI kan je beter uitbreiden (tot 15 devices aan je bus)
SCSI is sneller (tov IDE) als je meer dan 3 devices gebruikt
SCSI gebruikt veel minder CPU tijd. Waardoor je met een mindere CPU afkan

En als je een dual CPU moederplank gebruik kan je deze later uitbreiden.