[BC3] Bovennatuurlijk...?

[BC3 Victim]

Ik bedacht me laatst iets over het woord bovennatuurlijk, namelijk dat het nergens op van toepassing is en totaal zonder enig doel bestaat.

Waarom?
Omdat we het gebruiken als we iets niet kunnen verklaren, maar dan is het nog niet niet natuurlijk...
Als geesten oid bijvoorbeeld zouden bestaan, dan zouden wij niet snappen hoe dat werkt, en dus zeggen dat het niet bij de natuur hoort, maar dat is dus onzin, wij snappen het alleen niet!

Ik laat het hier even bij want ik heb weinig tijd, maar als het niet duidelijk is lees ik het wel.

[Verwijderd]

Nah ''t is heele rg vaag iig
Beetje loos ook, e zijn eel meer van die woorden, hebben zelfs een eigen naam geloof ik. Acronyms of niet?

DroogIjs
KoudVuur

enzowvoojts

[Verwijderd]

Grappig idee.

Ik ben het wel met je eens. Het woord bovennatuurlijk straalt ook iets mysterieus uit, daarom heeft het aantrekkingskracht.

In de natuur kan bijna alles mechanisch worden benaderd. Dat is koud, en betekent dat wij in een leeg heelal wonen. Met bovennatuurlijk worden levende dingen bedoeld. Er is nog iets heel spannends dat ontdekt kan worden, en het leeft, en heeft een identiteit, net als wij.

Ik vind het dus niet gek dat het woord wordt gebruikt.

[BC3 Victim]

Op dinsdag 29 mei 2001 11:37 schreef ELANAZ het volgende:
Nah ''t is heele rg vaag iig
Beetje loos ook, e zijn eel meer van die woorden, hebben zelfs een eigen naam geloof ik. Acronyms of niet?

DroogIjs
KoudVuur

enzowvoojts

offtopic:
Is jouw toetsenbord kapot?